Правильно. Вот эту «придуманность» и нужно всегда иметь в виду. И пользоваться как пользовался Павлов, объясняя своим студентам отличие условно- и безусловнорефлекторных связей высшей нервной системы (которая в свою очередь, является тоже выдумкой) ))))
Так это ты (точнее твой ум) эту ментальную ловушку выстроил. Как я могу быть уверенным, если мне об этом Абсолют лично не сказал, может он и знает себя, поди знай. Вот ты и делаешь заведомо неправильный вывод исходя, как тебе показалось, из правил формальной логики. (на самом деле формальная логика отнесла бы это утверждение как к недоказуемому, а не ложному, нельзя утверждать достоверно первое, а равно нельзя утверждать и обратное) Но я специально тебе написал это МЕНТАЛЬНЫЙ указатель (для ума). Он не может быть идеальный из-за заведомой относительности любого умозаключения.
Они связаны, конечно, меджу собой, но никакой нейрофизиолог их никогда к никакой сигнальной системе не отнесёт. Видишь-ли Сигнальная система это изначально выдумка. Для удобства. )))
Сам ты, Рост, кривой! ))))
Это обычный ничем не хуже (или лучше) ментальный указатель (их просто не бывает идеальных). Основанный на человеческой практике и логике. По типу: «Глаз не может увидать самого себя»
Ага, пришёл и объяснил что такое копи-паст тьфу! адвайта! )))
«Полу-проснувшийся», «полу-знающий», зачем пишешь? Пиши о себе… О своих переживаниях.… В общем — не надо.
Чего не понимаешь — спроси! )))))
Ты знаешь, мне тоже очень нравиться Гегам!
Смешит не он, а такие его «ученики». Кстати очень похож на тебя! Такой лайт-Ростик. Тоже «просветлённый»...))) хотя я тут редко бываю! Может ты уже и ТОГО...))))
У менянет задачи кому-то понравится. У меня< нет задачи кому-то не понравится.
Я не пришел сюда достигать какую-то цель или что-то получать от кого-то. Мне ничего ни от кого из Вас не нужно.
У меня нет какой-то проблемы, которую я хочу здесь решить.
И я не хочу поиметь какую-то новую схему жизни, не хочу принять какую-то очередную религию.
Я просто делюсь своим опытом, общаюсь, играю в это. Никакая задача не преследуется.
Свой бизнес я построил, свои деньги я заработал, свою славу я тоже испил, свой большой духовный путья прошел. Нигде из этих вещей я не нашел никакого удовлетворения. Дело в том, что оно всегда было сомной. И когда я перестал решать задачи и связывать свое удовлетворение с достижением чего-то, то я ничего не осталось, как быть удовлетворенным от процесса в моменте сейчас.
Поэтому мне не важно, кто и что говорит, включая умников типа Вас. Важность появляется вместе с какими-то потребностями, значимостями, задачами и целями. А их просто нет. И когда Вы это переварите, то Вас попустит тоже :)))
Супер! Реальность — это форма! А форма — это граница.
Продолжай «просветлятся» дальше. Тебе уже десяток раз указали на в общем-то детские ошибки. И чем больше пишешь, тем больше видны заблуждения и присадки.
Поэтому Дракон и говорит, что 90 %, представленного на рынке «адвайты» — это релакс.
Пробуждение случается спонтанно, это милость, из сна нельзя выйти своими силами,
нефиг стараться! это ошибка!
НО
Сознание всегда уже здесь… Оно постепенно просыпается и вспоминает, что это сон.
Так кому стараться? Сознанию? Так а есть ли что-либо кроме Сознания?
А если ошибку делает не Сознание, а человек, то почему он не может практиковать?
Безусильность — это не ничегонеделание, как её неправильно понимает Гегам.
А путь «неделания ума» и достигается он как раз практикой, а не «манной небесной» и упованием на счастливый случай.
Да при чём то что ты написал к логике?
Оставьте логику специалистам, мне например, ведь это мой инструмент как адвоката. )))
Есть срединный путь, путь недеяния, или как его называют китайцы «у вэй». Вот якобы адептом этого пути и выступает Гегам и его последователи. И если его проповедовал Лао цзы, так только под давлением невыпускающего его охранника за пределы Китайской империи, старик был вынужден написвть Дао дэ дцзын. Он не собирал сатсанги а просто исповедовал Путь.
Вы гляньте на количество роликов Гегама! Это всё спонтанное проявление? Нет это банальный сетевой интернетмаркетинг (вы, кстати, специалист именно в этом направлении?)
Поэтому не надо путать зарабатывание денег (кстати ничего плохого в этом нет) со спонтанностью.
Как хорошо себя отнести к проснувшимся (ну почти, вот-вот), а другим так поглаживая по головке, а вернее с с ухмылочкой так ткнуть: «как и все спящие». Вот только, брат, надо потихоньку въехать, в то, что а кто это, собственно спит? (Это я опять о позиции Гегама) Если есть одно единое истинное Я?
Потом какая часть какого целого? Что от чего отделено? Это там где части — это недвойственность? ))))
Ещё бы хорошо разобраться, а кто это там просветляется так рьяно путём сдачи? Кстати сдача — была и есть одна из самых сложных техник. и не для мирян она, а для самоотверженных монахов, так что не тешьте себя иллюзией, что раз! — и сдался. и в дамках! )))
На досуге можете ещё подумать кто и кому сдаёться! )))))
Просветленные не пишут книжки, потому что книжка — это мертвое знание, попытка создать философию, схему мышления, отношения к жизни.
То есть книга, написанная Гегамом и предлагаемая для скачивания с сайта Гегама — это не его книга? Или Гегам не просветлённый? Бог — это ты
Самость происходит от слова «Сам». Сам означает «я есть». Просветление означает — «Меня нет» или «Я есть все».
Об этом как раз и написано в его книжке, поэтому она малоинформативная и оч-ч-ч-ень спорная.
Повторюсь, помимо Гегама есть ещё Махарши, Есть Махарадж, есть Рам Цзы, Ренц, Адьяшанти, которые абсолютно по-другому трактуют «Я Есть». У них это не мысль. И уж тем более не эго.
Ну а «меня нет» это известная и очень опасная присадка на абстрактное, а никакое не пробуждение.
Со всем остальным я не спорю — всё правильно. Но это знания, а не вИдение. Увы!
Это обычный ничем не хуже (или лучше) ментальный указатель (их просто не бывает идеальных). Основанный на человеческой практике и логике. По типу: «Глаз не может увидать самого себя»
Но когда все поголовно начинают рассуждать на полном серьёзе где в какой системе что и кем регистрируется… Это простите какой-то позор ©. ))))
копи-пасттьфу! адвайта! )))«Полу-проснувшийся», «полу-знающий», зачем пишешь? Пиши о себе… О своих переживаниях.… В общем — не надо.
Чего не понимаешь — спроси! )))))
Смешит не он, а такие его «ученики». Кстати очень похож на тебя! Такой лайт-Ростик. Тоже «просветлённый»...))) хотя я тут редко бываю! Может ты уже и ТОГО...))))
Ну какой же ты «далёкий»… Ты волю пытаешься запихнуть в спонтанность! )))
Пришёл — учись! Нет — сваливай, вещатель! )))))
Продолжай «просветлятся» дальше. Тебе уже десяток раз указали на в общем-то детские ошибки. И чем больше пишешь, тем больше видны заблуждения и присадки.
Поэтому Дракон и говорит, что 90 %, представленного на рынке «адвайты» — это релакс.
НО
Так кому стараться? Сознанию? Так а есть ли что-либо кроме Сознания?
А если ошибку делает не Сознание, а человек, то почему он не может практиковать?
Безусильность — это не ничегонеделание, как её неправильно понимает Гегам.
А путь «неделания ума» и достигается он как раз практикой, а не «манной небесной» и упованием на счастливый случай.
Оставьте логику специалистам, мне например, ведь это мой инструмент как адвоката. )))
Есть срединный путь, путь недеяния, или как его называют китайцы «у вэй». Вот якобы адептом этого пути и выступает Гегам и его последователи. И если его проповедовал Лао цзы, так только под давлением невыпускающего его охранника за пределы Китайской империи, старик был вынужден написвть Дао дэ дцзын. Он не собирал сатсанги а просто исповедовал Путь.
Вы гляньте на количество роликов Гегама! Это всё спонтанное проявление? Нет это банальный сетевой интернетмаркетинг (вы, кстати, специалист именно в этом направлении?)
Поэтому не надо путать зарабатывание денег (кстати ничего плохого в этом нет) со спонтанностью.
Как хорошо себя отнести к проснувшимся (ну почти, вот-вот), а другим так поглаживая по головке, а вернее с с ухмылочкой так ткнуть: «как и все спящие». Вот только, брат, надо потихоньку въехать, в то, что а кто это, собственно спит? (Это я опять о позиции Гегама) Если есть одно единое истинное Я?
Потом какая часть какого целого? Что от чего отделено? Это там где части — это недвойственность? ))))
Ещё бы хорошо разобраться, а кто это там просветляется так рьяно путём сдачи? Кстати сдача — была и есть одна из самых сложных техник. и не для мирян она, а для самоотверженных монахов, так что не тешьте себя иллюзией, что раз! — и сдался. и в дамках! )))
На досуге можете ещё подумать кто и кому сдаёться! )))))
Об этом как раз и написано в его книжке, поэтому она малоинформативная и оч-ч-ч-ень спорная.
Повторюсь, помимо Гегама есть ещё Махарши, Есть Махарадж, есть Рам Цзы, Ренц, Адьяшанти, которые абсолютно по-другому трактуют «Я Есть». У них это не мысль. И уж тем более не эго.
Ну а «меня нет» это известная и очень опасная присадка на абстрактное, а никакое не пробуждение.
Со всем остальным я не спорю — всё правильно. Но это знания, а не вИдение. Увы!