Владимир
@TVN

Внимательно читайте п.п. 7-8-9 поста Дракона

если

появляются в "знании"

значит вводим дополнительное понятие «знание». Ксли говорим об

"абсолютном знании"

— следующее понятия. Потом следует логический «мост»: Абсолютное знание = абсолютное знание всего. Всё = То что есть! Следовательно есть некое «всё» которое Есть тем что есть, и это знается. В то же время одновременно «знание» есть условно-относительным и дуальным. Но Оно абсолютно.
Если всё написанное выше является утверждением, то оно абсурдно и имеет пять логических ошибок.
Все понятия, концепции, мыслеформы и есть ментальные феномены или проще мысли. Какова ценность концепций? Не в замещении одними концепциями других, а использования их в качестве инструмента, позволяющего избавиться от накопившихся в нас концепций.

Моя цитата об этом же ))

Не разачоровываай! ))) Только уселся в предкушении )))

Ждёмс «критического» ответа от анонима на all )))

Так понятно, елы-палы! что тут только двое истину рекут! какой базар! ))

Кому и кобыла невеста! © Двенадцать стульев

А чё полноценное такое общение)))
Вход есть — вход есть! Спорить не надо — спорить не надо! ФЭ — ошибка — так коню понятно!
Ну чисто мы попвли на Лотос!
Пришли врачи, накронец-то! Правда аргументы какие-то… а1 не буду. смешные вы оба два пацана просветлённых! )))

Прекрасный выбор, Володя!

Потому и «прелесть» )))

Привет!)) В исихиазм это называется «прелесть». Наивреднейшее надо сказать состояние! ))

Ну где-то так я и думал. Намереннное создание в каждом ответе дихотомии. Это не то что два по логике, я уж не трога Это, дорогой, недопуск к сессии ))
Причём пока говорим только о формальной, а ведь есть ещё диалектическая. С этим вообще беда! ))

Есть такое! называется состояние «не-важно-какое». Например «поймал штыря»! Пройдёт — займись делом! )))

Не знал, что ты слепой )) ты вроде как на зрячего номинировался? мне любой аргумент, подойд]т, я логику 30 изучаю без перерыва. Единственно не приемлю отсутствие их и пороки в рассуждениях. так что излагай. я — весь внимание!

Я наверное разучился понимать юмор! )))

О блин, вы клонируетесь, право слово! ))
Ещё один знающий! Вот оно правильное традиционное, и вот оно не правильное. И опять, в маске, а то ж опознают! приходит офигенный «джнянист» изрекает пронафталиненные истины, которые в лучшем случае почерпнул с пятого перевода, но постиг однако. Чувствуется вонь Ариома )))
И главное аргументы как обычно убойные: НИ О ЧЕМ! Я так вижу! И ты тут хоть тресни. Э, дорогой, есть такое слово как аргумент. Умеешь — излагай, нет — не марай сайт присутствием!

«Наркотики, дыхательные упражнения, медитация и прочее могут изменить ваше состояние сознания, но само-реализация – реализация истины – это не состояние сознания.»

Отрывок из книги: Джед Маккенна. «Духовное просветление: прескверная штука».

Ага! Научи мамку щи варить… )))

Пусть тебе повезёт!

смотри, а то МЕСТОВ не хватит )))))