Владимир
@TVN

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:32
• ↓
• 0

Неси, на здоровье, если думаешь, что написанное тобой не ересь, то опять ошибаешься! просто интересно, честно, кто же это там такой стеснительный и «не хочет»? )))
тем более от тебя и вправду мало что зависит. говорю только о потенциале ))

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:28
• ↓
• 0

То есть то что трясина затягивает, вакуум всасывает (принцип действия современных пылесососов) прошло мимо тебя? Мы пустоту принимаем за субъект!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:26
• ↓
• 0

Я просто на ответе не могу поставить «знак ответа» )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:25
• ↓
• 0

Когда работаешь с «я» кажется что оно реально существует, мы же ТУДА смотрим. На поверке его нет. Но помнишь я тебе говорил вчера: надо УВИДЕТЬ что его нет, не просто знать. А именно смотреть и УВИДЕТЬ!
И вот тогда приходит понимание отсутствие этого проклятого «я»!
Проще пареной репы и вопроса выравнивается оно, горбатиться или контролируется уже нет и никогда не появляется!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:19
• ↓
• +1

пойми, что такое двойственность — это не только иллюзия существования объекта и субъекта. Проявленный мир иллюзорен. Вот то что мы видим это и есть проявленный мир, мы его знаем, но его РЕАЛЬНО как раз и нет! А то что РЕАЛЬНО — знать нам не дано!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:15
• ↓
• 0

Просто знать мало, верить — вообще не нужно. Надо «увидеть». Я вчера Дашке писал. нужно различать: «не увидеть никого» и «увидеть, что никого нет». ))
Нам надо второе, чуть что!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:13
• ↓
• 0

Плохо одно — что абстракции сложнее всего отбрасываються )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:11
• ↓
• 0

Ничё себе есть! Чего уж ты там скромничаешь, у тебя разгон, как у прыгуна с шестом!.. Думаю будет «с запасом» как у Исынбаевой! )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:09
• ↓
• 0

Ты если будешь «нанизывать» себя на концепции (личнстные, образные, абстактные), то захочешь им соответствовать. А они не для того что бы им следовать, а для того что бы отбрасывать. Какая разница, где это и как называется?
Просто повернись к тому, кто «парится»

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:05
• ↓
• 0

Ярые последователи — да! А «постигшие» — считают адвайту такой же чепухой, как и все остальные учения!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:03
• ↓
• 0

Но глубинное понимание отсутствия контроля и контролёра — это же полдела!

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:01
• ↓
• 0

Но рёбрышко и монетка не-2, не так ли?

• TVN
• 1 ноября 2013, 15:00
• ↓
• 0

Блин! Берёш Масера — и в баню! ))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:58
• ↓
• +1

Пути Господни… Вон сегодня Мастер Микеда написал: Шанс есть у всех. Другое дело когда. Поэтому в нашем возрасте комсомольскому задору мы можем противопоставить только усердие, помятуя, при этом, что от нас ничего не зависит, но делать нужно так, как будто зависит всё! И без напряга, по-хорошему так… вперёд!)))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:53
• ↓
• 0

Ага! Пока есть тот который судит (не важно в хорошую сторону, или плохую, по справедливости или беспредельно), пока есть тот, кого это всё задевает… — ну дальше сама понимаешь, ты девочка опытная! )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:49
• ↓
• 0

Потому как на фоне Праздника! )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:48
• ↓
• 0

Но согласись, со светом искать как-то сподручней! )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:46
• ↓
• 0

Просто Праздник — он всегда есть, а будень — это приходяще/уходящее… )П

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:43
• ↓
• 0

Да! Ещё Конфуций предупреждал, что трудно искать чёрную кошку… )))

• TVN
• 1 ноября 2013, 14:42
• ↓
• 0

Некому команду отдать…
некому принять…