Отличный пример, когда за прекрасным текстом стоит полное не понимание. Окончательное приятие — это когда нет никакого солдата, и окопов, и войны…
А практика приятия — это не обсирушки с войной, а довольно комфортное времяпрепровождение. где нужно осознать тот факт, что всё, что тебя не окружает есть феномены, которые являются волнами в безбрежном океане бытия. и всё это находится в твоём мышлении, т.е есть в относительном.
То что так красочно описано есть так называемая, как верно заметил Сергей, сдача. Коей страдают исихиатизм, бхакти (служения) и прочие монашеские традиции в Пути.
Мы здесь занимаемся джняни, если кто пока не понял )))
я не коллекционирую шансы на пробуждение ))
забавно, но ваши слова — это попытка одноногого доказать двуногому, что с одной ногой — позиция устойчивее.
я ни разу не обмолвился о «верно» — у меня в лексиконе такого слова просто нет! Хотите — могу прокричать — ВСЁ НЕВЕРНО! Это ближе к моему миропониманию. Так вот, дорогой, мой всё относительно! И с этм вы хотите, или не хотите, понимаете или не понимаете, но ничего сделать нельзя.
я вам показывал процесс, который принято называть видением, только с одной целью — никакого отношения к «видению» не имеет. А его так назвали и лихо оперируют такой концепцией, будто бы всем всё ясно!
мышление во-первых — это не всё что есть, а во-вторых это лишь вспомогательный инструмент, который нужен исключительно для выживания, но ни как для пробуждения.
я прошёл долгий путь, что бы наконец то с лёгкостью расстаться с иллюзией о пробуждении, а тем более в той интерпритации, что есть «нечто» что таковым является!
Это опять будет расхождение а терминах.Ттам где вы показываете 010101010, можно интерпретировать «0» как «наполнение нолём», а можно — его отсутствием )))
Да что бы твои чёртовы присадки, страхи, и то самое «говнецо» обнаружить. Потому как это дорогого стоит! Потому что если ты веришь, что что-то стоит за чьими-то не были словами, а именно какая-то Истина, то у тебя никакой перспективы понять суть учения не получится! И написать поэтому не фига не выйдет, потому как здесь главное это лёгкость, что выделит любую иммитацию и любое натужное стилизирование. Да у тебя за каждой строкой за версту чувствуется «автор» такой непоколебимый со всеми своими атрибутами гордыни и чувством недостаточноти. И это не скроешь никакой поделкой, в то же время в словах Оли ты можешь найти и противоречия, но это будет трансляци, она не побоится лажанутся и всё это будет опять и опять Празднование Бытия!
И ещё, Саша!
Вот тебе чудесный тест. Приглашаю в эксперты всю Формацию!
Ты же талантливый литератор, профи,.
Знаешь наверняка больше слов чем Оля. На сайте торчишь уже несколько месяцев Бодлера от Бендера отличить можешь! ))
Давай сыграем! По крупняку!
Ты же знаешь стиль Дракона. Ну и напиши пару текстов таких как он. По стилю, его словами. Разместим под любым ником.
Спорим, что практически никто не усомниться что это не Дракон. Раскусят нараз! )))
Держите меня! Счас буду плакать! )))
Конечно у нас Мокша воплощение того самого Дорже, это общеизвестный факт, просто мы этого не афишируем. Но кому надо все знают. Слава Богу, сейчас не нужно подтверждение тибетских мастеров, достаточно банальный анализ ДНК.
Саня, но я вижу твоё возвращение, ты уже Оленьку маленькой и смешной обозвал — радостно!
Ю ар вэлкам! )))
А я тому кто не просит не помогаю! )))
И с чего вы взял что у меня есть обида? Откуда?
А предадаёшь ты, дружище, уже к моему глубокому сожалению, того, кто пришёл сюда с целью.., ну с какой целью — тебе лучше знать. Того, кого я успел полюбить…
Но я понимаю, что всё что ты делаешь — это просто проявление Бытия. И поэтому на счёт этого нет даже лёгкой грусти…
Можешь считать меня бесчувственным… Но ведь весь этот сыр-бор, не в последнюю очередь вызвали твои «чувства» к этому несчасному Ревати.
Но тебе Дракон с самого начала поставил вопрос, который ты мягко обошёл: если бы Такое ты прочитал в его (Дракона)о посте, была бы разница? Вот здесь ты не дал честного ответа своему Мастеру, ты слукавил…
И всё последующее как бы, это красиво, эмоцтонально, талантливо не описывал был сплошной высер — последствия этого твоего малодушия…
Именно избирательно делаю акцент на мышлении, потому что ничего другого нет. Вы о зрении? То есть процесс регистрации отражения света на моих глазных нервах (колбочки-палочки), после чего по нервным окаончаниям — синапсам поступают в определённый отдел мозга, где происходит химическая реакция смешивания трёх видов кислоты, которая воздействует на определённые участки мозга, что позволяет этому мозгу интерпретировать это раздражение как некое изображение вы называете зрением? Вы ничего не путаете. Так это тоже мыслеформа, а следовательно такая же мысль. А что бы возникло любое чувство, нужен фон немыслия, который тоже является мыслью, и ваша медитация — обычная мыслительная деятельность направленная на мысль.
И больше всего я не понимаю, что такое пробуждение, и кого мысли? Тела? Мозга? Организма? Чувств?
Ну ты и Вася!)))
Сам зазвал своим постом и удивляешься реакции! Как тебе сладенько было, когда все дружно хвалили твой талант! А от добрых слов Мастера даже першило слегка в горле! Просветление казалось совсем не за горами! Приятно щекотало самолюбие недалёкая перспектива стать первым Мастером в не-СНГ!
И вдруг -скучно, дерьмом завоняло! Завоняло, дружище, ещё как! Но тебе уже говорили сегодня: своё не пахнет -это миф! Извини нас убогих за картонность, простите великодушно что не так думаем как ты!
Проспись, браток. Все херовое — в твоих мыслях. Проспись и приходи! Или уходи. Будь мужиком, а не занюханой истеричкой!
Предать легко, доказано историей. А на взрослые мужские поступки способен далеко не каждый филолог!
Адьё!
Функция ума? А что это? Мышление — это набор мыслеформ, а ни какая не деятельность, ибо никакого деятеля нет, не было и не будет! Шесть сфер чувств — точно такая же концепуия — мыслеформа, которая АБСОЛЮТНО ничего не стоит и никакой важности не представляет! О контактах говорите только вы. Я наоборот утверждаю, что то что представляется вам контактом — точно такая же иллюзия, созданная мыслями.
Из всего написанного вами только вывод о двойственности мышления не вызывает никакого возражения. Оно всегда ошибочно, но другого никакого не ошибочного нет и не будет! )))
А я ЗНАЮ реакцию Героини этого топика! Она будет РАДА и от души веселится, но не от ваших внутренних страхов и недоверий.
А потому что это действительно очень потешно со стороны. Потому что всё Это действительно ПРАЗДНИК! Это весело. Какие вы здесь все серьёзные, рассуждаете над тем можно ли девчонке сопливой так себя вести, писать, торкает вас её сообщения или нет! Насколько это соответствует вашим замшелым, придуманным вами же правилам. Ярмарка тщеславия. Теккерей в Интернете! )))
Мало того! вы на полном серьёзе думаете, что вся это писанина и рассуждения — продукт вашей деятельности ))))
Ха-Ха-Ха!!! Айда лучше с нами на праздник, нет не на Хэллоуин, а на тот, который вы никогда не покидали! )))
Да чувства это психические феномены. Появление такого феномена — работа разделяющего мыщления, но это разделение условное, а всё проявленное не есть истинное. вы хотиете говорить об условностях?
Начну с последнего: у тебя просто пока есть тот, кто может втягиваться. Но вся фишка (уже в который раз) что на самом деле не кому.
Хотелось что бы ты как-то почувствовала разницу между «не видиш никого и „видишь — никого“. Просто в первом случае ты просто не видишь. А надо именно увидеть. Это как с вопросом при атма вичаре „кто здесь!“ Получив вответ молчание, ты его не слышишь, но именно молчание, пустота. ничто и есть ответ.
Реакция — очень хорошее слово. ещё можно сказать отголосок, эко. Амплитудно обязательно исчезнет, затухнет, если не будешь „теребить“…
Теперь работа со вторичной реакцией. Это когда ты распознала тот самый пресловутый номинальный. Вот он! И после первой реакции на событие, видишь его как мысль и я просто физически с ним здоровался (про себя, конечно, что бы не подумали, чего ). потом это становиться привычкой. Хотя иногда всё равно срываешся но опять — очень не надолго.
Ну и ты описала классическую притчу о пустой лодке. помнишь?
А практика приятия — это не обсирушки с войной, а довольно комфортное времяпрепровождение. где нужно осознать тот факт, что всё, что тебя не окружает есть феномены, которые являются волнами в безбрежном океане бытия. и всё это находится в твоём мышлении, т.е есть в относительном.
То что так красочно описано есть так называемая, как верно заметил Сергей, сдача. Коей страдают исихиатизм, бхакти (служения) и прочие монашеские традиции в Пути.
Мы здесь занимаемся джняни, если кто пока не понял )))
забавно, но ваши слова — это попытка одноногого доказать двуногому, что с одной ногой — позиция устойчивее.
я ни разу не обмолвился о «верно» — у меня в лексиконе такого слова просто нет! Хотите — могу прокричать — ВСЁ НЕВЕРНО! Это ближе к моему миропониманию. Так вот, дорогой, мой всё относительно! И с этм вы хотите, или не хотите, понимаете или не понимаете, но ничего сделать нельзя.
я вам показывал процесс, который принято называть видением, только с одной целью — никакого отношения к «видению» не имеет. А его так назвали и лихо оперируют такой концепцией, будто бы всем всё ясно!
я прошёл долгий путь, что бы наконец то с лёгкостью расстаться с иллюзией о пробуждении, а тем более в той интерпритации, что есть «нечто» что таковым является!
Вот тебе чудесный тест. Приглашаю в эксперты всю Формацию!
Ты же талантливый литератор, профи,.
Знаешь наверняка больше слов чем Оля. На сайте торчишь уже несколько месяцев Бодлера от Бендера отличить можешь! ))
Давай сыграем! По крупняку!
Ты же знаешь стиль Дракона. Ну и напиши пару текстов таких как он. По стилю, его словами. Разместим под любым ником.
Спорим, что практически никто не усомниться что это не Дракон. Раскусят нараз! )))
Конечно у нас Мокша воплощение того самого Дорже, это общеизвестный факт, просто мы этого не афишируем. Но кому надо все знают. Слава Богу, сейчас не нужно подтверждение тибетских мастеров, достаточно банальный анализ ДНК.
Саня, но я вижу твоё возвращение, ты уже Оленьку маленькой и смешной обозвал — радостно!
Ю ар вэлкам! )))
И с чего вы взял что у меня есть обида? Откуда?
А предадаёшь ты, дружище, уже к моему глубокому сожалению, того, кто пришёл сюда с целью.., ну с какой целью — тебе лучше знать. Того, кого я успел полюбить…
Но я понимаю, что всё что ты делаешь — это просто проявление Бытия. И поэтому на счёт этого нет даже лёгкой грусти…
Можешь считать меня бесчувственным… Но ведь весь этот сыр-бор, не в последнюю очередь вызвали твои «чувства» к этому несчасному Ревати.
Но тебе Дракон с самого начала поставил вопрос, который ты мягко обошёл: если бы Такое ты прочитал в его (Дракона)о посте, была бы разница? Вот здесь ты не дал честного ответа своему Мастеру, ты слукавил…
И всё последующее как бы, это красиво, эмоцтонально, талантливо не описывал был сплошной высер — последствия этого твоего малодушия…
И больше всего я не понимаю, что такое пробуждение, и кого мысли? Тела? Мозга? Организма? Чувств?
Сам зазвал своим постом и удивляешься реакции! Как тебе сладенько было, когда все дружно хвалили твой талант! А от добрых слов Мастера даже першило слегка в горле! Просветление казалось совсем не за горами! Приятно щекотало самолюбие недалёкая перспектива стать первым Мастером в не-СНГ!
И вдруг -скучно, дерьмом завоняло! Завоняло, дружище, ещё как! Но тебе уже говорили сегодня: своё не пахнет -это миф! Извини нас убогих за картонность, простите великодушно что не так думаем как ты!
Проспись, браток. Все херовое — в твоих мыслях. Проспись и приходи! Или уходи. Будь мужиком, а не занюханой истеричкой!
Предать легко, доказано историей. А на взрослые мужские поступки способен далеко не каждый филолог!
Адьё!
Из всего написанного вами только вывод о двойственности мышления не вызывает никакого возражения. Оно всегда ошибочно, но другого никакого не ошибочного нет и не будет! )))
А потому что это действительно очень потешно со стороны. Потому что всё Это действительно ПРАЗДНИК! Это весело. Какие вы здесь все серьёзные, рассуждаете над тем можно ли девчонке сопливой так себя вести, писать, торкает вас её сообщения или нет! Насколько это соответствует вашим замшелым, придуманным вами же правилам. Ярмарка тщеславия. Теккерей в Интернете! )))
Мало того! вы на полном серьёзе думаете, что вся это писанина и рассуждения — продукт вашей деятельности ))))
Ха-Ха-Ха!!! Айда лучше с нами на праздник, нет не на Хэллоуин, а на тот, который вы никогда не покидали! )))
ткни пальцем, будь добр. Ей такое и в голову не взбредёт.
ну сам посмотри, что твой ум вытворяет, ёлки-дрова!
Хотелось что бы ты как-то почувствовала разницу между «не видиш никого и „видишь — никого“. Просто в первом случае ты просто не видишь. А надо именно увидеть. Это как с вопросом при атма вичаре „кто здесь!“ Получив вответ молчание, ты его не слышишь, но именно молчание, пустота. ничто и есть ответ.
Реакция — очень хорошее слово. ещё можно сказать отголосок, эко. Амплитудно обязательно исчезнет, затухнет, если не будешь „теребить“…
Теперь работа со вторичной реакцией. Это когда ты распознала тот самый пресловутый номинальный. Вот он! И после первой реакции на событие, видишь его как мысль и я просто физически с ним здоровался (про себя, конечно, что бы не подумали, чего ). потом это становиться привычкой. Хотя иногда всё равно срываешся но опять — очень не надолго.
Ну и ты описала классическую притчу о пустой лодке. помнишь?