ничего не имею против вашего видения! о вкусах как говорится не спорят! как раз и пост был о том, чтобы определиться, что для кого есть «прекрасный луг разноцветья», кто — «садовник» и нужен ли он.
Что вы!:) Это — анекдот, шутка, он не много не об этом...:)) это, если перефразировать, о том, что отсутствие взыскательности к выбору музыкантов ведет к ухудшению качества музыки.
Привет, Оля!:)) Я захожу на сайт довольно часто, только вот пишу пока, да, действительно редко — как в анекдоте про мальчика и котлетку (если знаешь) :)) но спасибо за приглашение! рад знакомству!:))
«передача Учения» — это в общем фраза без претензии на описание процесса:) понимаю, что это не инструкция к пылесосу, которую один может — дать, а другой — принять. Можно сказать по другому: я просто предложил для работы сайта то, что мне показалось разумным и хорошим, но… я естественно как любой человек могу и ошибаться. Поскольку эти предложения — для тебя, то конечно тебе и решать — насколько они подходящи. Примерно это я хотел сказать:)
Что ж, согласен, система с жестким «баном» — не есть средство по взращиванию ЖИВОГО ПОДЛИННОГО ИНТЕРЕСА К УЧЕНИЮ. И если этот ИНТЕРЕС отсутствует, то и в «бане» выходит нет смысла. Если все так, то тогда и нет смысла ставить телегу вперед лошади (это я про свои инициативы). В любом случае, поскольку именно ты передаешь это Учение, то конечно именно тебе и решать, каким образом лучше это делать и если смысл это делать вообще!
«суть всех предложений»:
1. каждому определиться, что или кто для него есть главное на этом сайте.
2. если окажется, что для большинства участников этого сайта главное — нахождение на этом сайте Дракона, то, исходя из этого, сделать все необходимое, чтобы для его работы здесь на сайте была создана РАБОЧАЯ ОБСТАНОВКА.
3. Если окажется, например, что большинству безразлично нахождение или не нахождение на сайте Дракона, то в таком случае, у меня вообще нет никаких предложений. Тут решать самому Дракону. Если бы (пофантазирую) ему вдруг пришло в голову спросить моего совета, то я бы посоветовал ему покинуть это пространство и перейти туда, где можно рассчитывать ну если не на трепет, то хотя бы на элементарное уважение ибо как 2 тысячи лет назад, так и теперь нет смысла метать бисер перед… знаете кем.
Вот и все. Ваше право судить, насколько все это «честно» или нечестно «по отношению к живому Учению Пробуждения».
Дорогой Феликс, я думаю, что если совсем ничего не делать, то оснований для пессимизма будет куда больше. Я тоже не знаю: получится или получится, но я уверен в том, что СТОИТ ПОПРОБОВАТЬ! Игра стоит свеч! Если тех людей, которые действительно хотят работать, как ты говоришь, очень мало, то пусть хоть у них будет возможность и условия для этой работы.
И так вот смиренно возвращаешься к вере в какого-нибудь очередного Деда Мороза — и поверить не можешь толком, и остановиться не в силах. Болтаешься между и между — и ясно видишь, что заняться в этом мире — ну вообще нечем!
Трогательно однако!)
Тащитесь траурные клячи!
Актеры правьте ремесло,
Чтобы от истины ходячей
Нам стало больно и светло!
А как нужно комментировать Джеффа Фостера???.. Знаете, вспомнилось, читал как-то Марину Цветаеву, это была статья по случаю 100-летнего юбилея смерти Пушкина и в той статье она комментировала чьи-то слова о том, что, дескать, прошедшие сто лет уже совсем примирили нас с этой смертью (Пушкина). Марина Цветаева написала (пишу по памяти): если 100 лет достаточно, что примирить нас с этой смертью, то насколько хуже обстоят дела, например, с памятью поэта Андре Шенье, еще хуже — с (… уже не помню с кем) и совсем безнадежно — с Орфеем. И далее она пишет: смерть (поэта) во мне не имеет времени, длится вечно. Вот так она написала… Слово «поэт» можно убрать, имена можно убрать, суть остается. Поэтому… так бывает, что у кого нибудь «в голове» что-нибудь такое «сидит».
1. каждому определиться, что или кто для него есть главное на этом сайте.
2. если окажется, что для большинства участников этого сайта главное — нахождение на этом сайте Дракона, то, исходя из этого, сделать все необходимое, чтобы для его работы здесь на сайте была создана РАБОЧАЯ ОБСТАНОВКА.
3. Если окажется, например, что большинству безразлично нахождение или не нахождение на сайте Дракона, то в таком случае, у меня вообще нет никаких предложений. Тут решать самому Дракону. Если бы (пофантазирую) ему вдруг пришло в голову спросить моего совета, то я бы посоветовал ему покинуть это пространство и перейти туда, где можно рассчитывать ну если не на трепет, то хотя бы на элементарное уважение ибо как 2 тысячи лет назад, так и теперь нет смысла метать бисер перед… знаете кем.
Вот и все. Ваше право судить, насколько все это «честно» или нечестно «по отношению к живому Учению Пробуждения».
Тащитесь траурные клячи!
Актеры правьте ремесло,
Чтобы от истины ходячей
Нам стало больно и светло!