Анатолий
@Tosha777

Прости бро, сегодня я не выспался, усталый и Злой!!!

«Я чувствую, что после смерти и рождения обрету новый образ. Может быть, это будет знакомый образ, который я не узнаю.»
Тебя, там 100% не будет, то что надеется себя узнать, Фейк, в пространстве сознания))).

Слово Хуй, заменил на слово Лингам, и решил, что теперь можно хуйню нести?)))))

Я смотрю как Тоша стал культурно общаться, народ соскучился по пилюлям.
А потом мне админ высказывает, из за таких вот)))

Я лично люблю исследования на личном опыте, а не со слов))) всё что я говорю, стараюсь из личного опыта и наблюдений.

Опять ссылка на текст?))) ладно прочту, чуть позже.

Пока что я имею лишь на эту тему, опыты Павлова, об условных рефлексах. Неужели его кто-то превзошел?)

Сможет наблюдатель остановить ракету?)
Так что давай от философии переходи к конкретной практичной жизни и примерах)))
О чём, я пишу, все это легко проверяется, я не Ерофеичь, про мыслящих собак не пою)))

Здесь с вашей стороны, хотелось бы услышать, о конкретном примере)))
Без всяких толкований слов и ссылок на тексты.
О чем вы говорите, приведите конкретный пример из жизни.?!

Я с тобой согласен, с комментом выше, что всё находится в Восприятии Единого, это абсолютная истина, и она бесспорна и очевидна, как очевидно единое пространство вмещающее в себя всё.
А существует ли другой объект, если его не воспринимать? Это хитрый, философский вопрос, который можно и таки сяк, доказать или опровергнуть.
С точки зрения Восприятия, не существует, а с точки зрения материальной, существует))).
Вон, у нас сахар, перестал существовать в магазинах из за паникеров, скупающих его мешками, они то не сомневаются, что существует война в ДНР, и на Украине, и верят в существование нацистов и америкосов, убивающих людей, и мечтающих загребсти побольше сахара)).
Так что вопрос нешуточный.))

Так и я о том же Софии пишу что животные ближе к Реальности, так как у них отсутствует процесс мышления, поэтому они неотделимы от Бытия.

А в этом нет ничего мистического и невероятного, о чём я пишу)) Ты просто являешься Восприятия, чистым, то есть необусловленной памятью.
Увидеть это может каждый, а находится в этом, уже уровень мастерства))). Это и просто и архисложно одновременно. Так что ты опять ошибся. У тебя сильное сопротивление памяти.

А как же корова Лакшми, которая достигла просветления, под опекой Раманы?)))

Ты пишешь лишь то, что тебе подкинула твоя память, т вся твоя личность, обусловлена программой памяти))).
С точки зрения обывателя ты прав на 100%, но с глубинной, реальной абсалютной истины, ты программа памяти.
Просветление, это и есть, выход из под власти памяти, ты памятью пользуешься, а не память создает тебя, как индивидум и личность.
Вот с такой стороны взгляни на себя, если память позволит)))
Суть самоиследования, это постоянное самовоспоминание. кто ты есть, а главное переживание себя, за пределами ума, а точнее памяти.
Странно, что ты этого не знаешь! Разве такому не учат в твоих шаолинях?)))

Или животные тоже размышляют, как Ерофеичь доказывает?)))

Они что в глубоком сне?))) спят животные постоянно? Ась?))))

Поначалу это непонятно что, п потом, просто память становится управляемой.
Ты умеешь памятью управлять?

А животные тоже ничего не воспринимают?))))

Забывал не в том смысле/)) а обучали его заново кстати всему что и как называется)))
Это феномен.))

Что такое мысли, тебе не ответят и ученые))) мы знаем только их проявление, в виде диалога, а лучше сказать моноглона, или образов.
Преобладает от рождения склонность ума, у одних к словам, у других к образам.
Поэтому одним полезнее мантра, а другим визуализация, как практика.
Остановка В. Д. вероятнее всего, это просто отход мыслей на задний план.
Например Уграм Кришнамурти, знаешь такого поца?) достиг того, что, мысли не появлялись, без его воли, и память не вмешивалась, например пока он тебя видит, он с тобой может общаться, как только ты выйдешь в другую комнату, или он от тебя отвернется, он Кришнамурти, навсегда тебя забывает, пока ты снова не появишься в его поле зрения.
Так то вот)))
Совершенству нет предела)))