«Для Мудреца, познавшего Атман путем погружения в себя, нет ничего для познания, кроме Атмана. Почему? Потому что уничтожено эго, отождествляющее форму тела с Я, и он [Мудрец] является бесформенным Бытием–Сознанием.» (Р. М.)
Ну че Релсамыч, достаточно? Или ты дальше будешь упорствовать в ереси?)))
«Познайте что, многочисленные объективные различия являются не Реальностью, а только наложениями на Я, которое есть форма истинного знания.» (Рамана Махарши)
Какие ещё мои методы?)))
Я велосипед не придумываю.
Есть учение Адвайты, есть методы изложенные Мастерами, они все проверенные и рабочие.
Такие утверждения, что ничего делать, не надо, всё итак хорошо, это чушь полная. Я бы спросил такого мастера фломастера, а нафига ты тогда тут сидишь, да ещё и Донаты собираешь?)))
Головой немного Софа думать надо)))
Я комментирую, как понимаю и думаю, ни под кого не подстраиваясь. Мне по барабану мастера и авторитеты, если говорят чушь, в моем, понимании, значит, я так и комментирую. Но, моё слово не является истиной в последней инстанции, я охотно выслушиваю противоположные аргументы.
Ренц старый лгун, и учит людей, не тому чему учит Адвайта. Это не мастер, а волк в овечьей шкуре. И непонятно, почему Рельсам, у него отсасывает))) Наверное выгодно, цитировать таких лжемастеров, что бы не развиваться, и других тормозить.
Плохо Рельсам. Я недоволен
Индивидуальная душа [джива] – не что иное, как эго.
Ну че Релсамыч, достаточно? Или ты дальше будешь упорствовать в ереси?)))
Я велосипед не придумываю.
Есть учение Адвайты, есть методы изложенные Мастерами, они все проверенные и рабочие.
Такие утверждения, что ничего делать, не надо, всё итак хорошо, это чушь полная. Я бы спросил такого мастера фломастера, а нафига ты тогда тут сидишь, да ещё и Донаты собираешь?)))
Головой немного Софа думать надо)))
Деградируешь.
Плохо Рельсам. Я недоволен