Ольга
@Upananda

Самый «живой» эталон — это мысль-я!!! И тогда кружка из которой этот «я» пьёт становится «реальной»!!!
Ведь вся энергия каждого феномена, будь то кружка или мысль о, казалось бы, мёртвом столбе зажата в одну мысль-я!!:)

Конечно есть какие-то потребности организма, предпочтения!
Но сейчас есть то, что есть! В данном контексте «потребность» звучит, как несогласие с отсутствием близости!!! А вот могла бы и быть, когда её нет!!:)))

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!:)))
СПАСИБО!!!

Отрицание «действующего субъект» — это очередное утверждение, через отрицание!!:)

РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ!!!
Что ещё за «реальное» вы обнаружили?!

Нет, когда самое «живое и реальное» — авторский контекст, тогда вы и говорите о мыслях и чувствах, как о «неживых штуках»!!!
Просто есть что-то самое Живое!!! А то как бы Вы делили на живое и мёртвое!!:))

О какой Реальности которую ещё НАДО изымать Вы говорите?!
На то нужен ещё и изыматель!!:))

Практики работают, кто бы не подразумивался там как их «деятель»!!! Когда это просто подразумивание, когда ТЫ ЕСТЬ КАЖДЫЙ КУСОК этой программы — нет никакой необходимости отожествялется с конкретным куском программного кода!!!

Ничего не мочь- это такая функция, как и мочь!!! В одном случае деятелем выступает могущий, в другом немогущий!!!
Вся энергия Мастеров, указатели показывают лишь работу мышления, авторская программа сильна и она частенько переворачивает всё с ног на голову!!! Но Милость в том, что шанс УСЛЫШАТЬ ЕСТЬ!!! А каждое явление наполнено ЖИВОСТЬЮ, энергией Матери!!! Но контекст-я наезжает на само явление и тогда это и правда уже мысли, чувства-инвалиды!!!

Спасибо Тебе!!:)))

А это мысли о «настоящей» истории! Исследование мысли о «реальности»!
Следующее чувство, мысль которая кажется более живой, чем мысль о кружке!!:))

Ха-ха!!! Ну это «позволяет» накапливать больше претензий!!:)))

Ну тут по другому немножко, по поводу отсутствия отношения!!!
Вопрос же не как, программа не упускает не одной лазейки!!:)))

Вот-вот!!!
А это просто какое-то негативное чувство, которое возникло, произошел анализ и оно проинтерпретировалось как не очень приятное на фоне какого-то приятного!!:))

И тут она опять МОЯ!!! Ведь главное присвоить, достаточности или недостаточность!!!
Но недостаточность иногда выглядит более жалостно!!:))

Желание быть в паре необходимо для отожествления, подтверждения «себя» через отношения, к кому-то!!!
Есть модель каких-то гармоничных отношений и их НАДО достигать, то я точно знаю, что ТАК не будет никогда и теперь буду страдать!!! Один хрен!:))))

Это просто мысли-мысли в головке!!:)))
Когда ты эти разборки видишь как мысли, уже не так страшно, стыдно, неудобно!!:))

А поиски происходят в надежде, что «идеальная жена», партнёрша всё таки сможет забить дырку недостаточности!!!
Можно ночью под одеялом честно самому посмотреть сперва на само желание иметь идеальную жену, на этот образ, которого НАДО достигать!!! Ведь это какой-то образ ЕЁ! А ещё там есть образ «себя» и получается кукольных домик, идиллия!!! Но ведь это следующее и следующее представление!
А конкретики и нет, потому что тема то не в самой девушке, а в процессе работы кукольного домика, там и оживает это «некто-я» — относящийся!!:)

Тогда получается представление о неком «себе» вдруг оживает и начинает «действовать»!!! Но это лишь мысли об этом «некто»!!:)

Само чувство субъективности присутствует всегда, чтобы не запутаться ты смотришь на стол или стол на тебя!!:)))
А уже на пустоту повешено «я»!