Upananda
Нет, когда самое «живое и реальное» — авторский контекст, тогда вы и говорите о мыслях и чувствах, как о «неживых штуках»!!!
Просто есть что-то самое Живое!!! А то как бы Вы делили на живое и мёртвое!!:))
Upananda
О какой Реальности которую ещё НАДО изымать Вы говорите?!
На то нужен ещё и изыматель!!:))
Upananda
Практики работают, кто бы не подразумивался там как их «деятель»!!! Когда это просто подразумивание, когда ТЫ ЕСТЬ КАЖДЫЙ КУСОК этой программы — нет никакой необходимости отожествялется с конкретным куском программного кода!!!
Upananda
Ничего не мочь- это такая функция, как и мочь!!! В одном случае деятелем выступает могущий, в другом немогущий!!!
Вся энергия Мастеров, указатели показывают лишь работу мышления, авторская программа сильна и она частенько переворачивает всё с ног на голову!!! Но Милость в том, что шанс УСЛЫШАТЬ ЕСТЬ!!! А каждое явление наполнено ЖИВОСТЬЮ, энергией Матери!!! Но контекст-я наезжает на само явление и тогда это и правда уже мысли, чувства-инвалиды!!!
Upananda
Спасибо Тебе!!:)))
Upananda
А это мысли о «настоящей» истории! Исследование мысли о «реальности»!
Следующее чувство, мысль которая кажется более живой, чем мысль о кружке!!:))
Upananda
Ха-ха!!! Ну это «позволяет» накапливать больше претензий!!:)))
Upananda
Ну тут по другому немножко, по поводу отсутствия отношения!!!
Вопрос же не как, программа не упускает не одной лазейки!!:)))
Upananda
Вот-вот!!!
А это просто какое-то негативное чувство, которое возникло, произошел анализ и оно проинтерпретировалось как не очень приятное на фоне какого-то приятного!!:))
Upananda
И тут она опять МОЯ!!! Ведь главное присвоить, достаточности или недостаточность!!!
Но недостаточность иногда выглядит более жалостно!!:))
Upananda
Желание быть в паре необходимо для отожествления, подтверждения «себя» через отношения, к кому-то!!!
Есть модель каких-то гармоничных отношений и их НАДО достигать, то я точно знаю, что ТАК не будет никогда и теперь буду страдать!!! Один хрен!:))))
Upananda
Это просто мысли-мысли в головке!!:)))
Когда ты эти разборки видишь как мысли, уже не так страшно, стыдно, неудобно!!:))
Upananda
А поиски происходят в надежде, что «идеальная жена», партнёрша всё таки сможет забить дырку недостаточности!!!
Можно ночью под одеялом честно самому посмотреть сперва на само желание иметь идеальную жену, на этот образ, которого НАДО достигать!!! Ведь это какой-то образ ЕЁ! А ещё там есть образ «себя» и получается кукольных домик, идиллия!!! Но ведь это следующее и следующее представление!
А конкретики и нет, потому что тема то не в самой девушке, а в процессе работы кукольного домика, там и оживает это «некто-я» — относящийся!!:)
Upananda
Тогда получается представление о неком «себе» вдруг оживает и начинает «действовать»!!! Но это лишь мысли об этом «некто»!!:)
Upananda
Само чувство субъективности присутствует всегда, чтобы не запутаться ты смотришь на стол или стол на тебя!!:)))
А уже на пустоту повешено «я»!
Upananda
Я ниже описала как происходит регистрация мыслей, чувств!!!
Смотрите на чувство как на форму, на его границы!:)
Upananda
Потому что это просто придумка, которая «может», «хочет», «действует»!!!
И с каждым действием кажется, что могущество подтверждается, но всегда мало, поэтому следующее-следующее действие, только бы не остановиться и не увидеть фикцию как фикцию!!! Так работает программа!:)
Upananda
Через иллюзию действия «оживает» иллюзорный деятель!!:)))
Upananda
Мало того что в головке и так всегда пингвиньи разборки, туда приходит ещё одна кукла и начинает хаос!!:)))
Upananda
Есть чувство субъективности в рамках организмика, внимание и мы всегда будем говорить я-смотрю-на стол!!! Объект, субъект, процесс!!!
Но субъект номинален!!! Он как бы возникает с каждым восприятием объекта!!! Это необходимо для регистрации мысли, чувства, объекта!!!