Upananda
«Воля» была приведена как пример!!!
Это условное разделение явления на субъект, объект, процесс! Необходимое для линейного прочтения в контексте времени!!! Для описания явлений, описания словами!
«Я смотрю на небо!» — где я-субъект, небо-объект, смотрение-процесс! Вот Sarva как раз и пишет о субъекте, как о номинальном: некий субъект, необходимый лишь для регистрации явления!!!
Upananda
Сама скобка — уже граница! А то в ней не было бы никакой необходимости!!!
Upananda
Чтобы сказать что страдать «некому», этот «кто-то» для начала должен появится!
Иначе о ком ты говоришь?! Что отрицаешь!?
Upananda
Привет!!!:))
Upananda
Можно просто уходить, никто не обидится даже если ты на следующий день ответишь!!:))))
Upananda
И что это такое?!
Upananda
Оступиться и усомниться в «бегущем», усомниться в пути — Великая МИЛОСТЬ!!!
Это Милость СОМНЕНИЯ!!! Ведь миллионам людей даже в головку не приходит сомнение в «реальности» бегущих! Очень уж некогда — нужно бежать и не останавливаться не на секундочку!
Upananda
А зачем тогда придумывать?!
Upananda
Таки получается и придумать и поверить в него!!!:)))
Upananda
Ха-ха!!! Приступы менянетства!!:)))
Upananda
не растворяя, не вовлекаясь в содержимое
Номинальный субъект, пустота — на фоне, которой регистрируется мысль-форма!!!
Не вовлекающаяся пустота получается!!:))))
Upananda
Каждое слово — это мысль о слове!!! Поэтому не три, а побольше будет!!:))
Upananda
Для вовлечение или не-вовлечения необходим «вовлекающийся»!!!
И как вовлекаясь, так и отстраняясь утверждается некто, «занятый» этим процессом!!!
Upananda
лучше не употреблять термин «воля»
Отрицая волю, мы отрицаем сам субъект, тем самым подтверждая его «реальность», как я выше писала!
И вот уже некий-субъект, как ты сказал, или номинальный, условный субъект превращается в СУБЪЕКТ, «имеющий» жизнь!!!
Upananda
А для подтверждение мысли как «могущего» поглотятся все пилюли и ещё попросят!!:)
Upananda
«Живущему» субъекту самое оно «свобода воли»!!! Так и ЖИВЁМ!!:)))))
Upananda
Погружение в содержание мысли — это не-виденье мысли как МЫСЛИ! Любой из мыслей! Будь то мысль-страдание, мысль-радость!
А корень в том, что не видится я-мысль как МЫСЛЬ!!!
И поэтому думается что «некто», а по факту я-мысль, «может» растворять, погружаться-отгружать, не проглатывать, когда раз за разок проглатывается!!!
Upananda
Но доказывание представлений происходит уже только в одной головке!!:)))
Upananda
«Свобода воли» становится уже чье-то, а то зачем она вообще нужна!!!
Так при прочтении Субъекта как не-некого, а очень даже «реального», присутствие или отсутствие «свободы воли» утверждает имеющего её как через утверждение, так и через отрицание!!!
Upananda
Так важно убедить всех вокруг в своих же представлениях о «себе», ведь они постоянно попадают под сомнения!!!
А в другой головке тоже живут «свои» представления! И вот они встречаются, а каждый занят доказываем только СВОЕЙ «реальности»!!!