@Vit7

а… вот о чем…
ну так тут нужно принять во внимание вавилонский талмуд и особенности осмысления в Иудеи того времени.
Ну… в двух словах (без всяких претензий к христианам!) — среди христиан мало людей, которые действительно тщательно изучают вопросы появления христианства, которые напрямую, как к базовым условиям, привязаны к истории Иудеи и развитию талмудической мысли — в основном в интерпретации сефардов… То что потом наваяли мудрецы ашкенази — это уже комментарии…
Так вот… Христа распяли не за учение. В то время в Иудеи было очень много учителей мудрости… Ну… Вовсе не меньше, чем теперь бегает садхаков с желанием собирать сатсанги и учить. Евреи, вообще, очень плодовитые в этом отношении… Индусы по сравнению с ними — просто стоят в сторонке. Например, если собрать все веды, махабхараты и упанишады с санкхьей — это будет по объему одна треть от того, что за века написали талмудисты.
И кстати саксы, которые в последствии писали и веды и упанишады — это нордический психотип сефардов.
Ну вот, бродить и проповедовать философом и учителем мудрости — чуть ли не национальная идей в древней Иудеии…
И спорили там по поводу толкования вавилонского талмуда — постоянно, трактуя совершенно разные версии, часто противоположные. И бродили со своими учениками, и постоянно проводили сатсанги:))
И широта трактования была не ограниченна…
Христа распяли за Юбилей.
Юбилей — это такое понятие… В общем Юбилей — это прощание долгов. К нему прибегали постоянно, и достаточно часто.
Ну это, например, как бы сейчас вот все банки простили хотя бы потребительские кредиты…
И вот тогда, в то время, Юбилей был так давно, что заемщики Иудеи практически по уши были в долгах.
Юбилей отменялся и отменялся…
И вот Иисус и выступил. Он напомнил отцам иудеям, что они нарушают все правила Бога Талмуда…
Он даже не выступал против ссудного процента. Ибо судный процент — поощрялся, правда в ограниченном виде. Это уже потом ашкенази трактовали, что судный процент для не еврея — может быть без Юбилея…
Тут ещё нужно учитывать римское право и римскую оккупацию…
И естественно, его поддержали… Большинство… И вся вот эта буча произошла…
Никто бы бедного философа, приехавшего на осле и проповедующего очередное толкование талмуда не торонул бы — не покусись он на главное — капиталы верхней Иудеи…
Вот его и распяли вместе с вором и разбойником… И помиловали даже уголовный элемент, но не его…
Это потом нашло точное отражение в России при большевиках, когда «политические» были в три раза хуже, чем бандиты, и в лагере и на свободе…
Или вот смертная казнь за владение валютой… И просто заключение при умышленном убийстве… Это всё оттуда!
Мы вот говорим… а почему это такие законы? А потому, садхаки, что нужно знать историю… И вы живете не римскому праву, а по вавилонскому талмуду. Хотя что лучше — ещё нужно разбираться…
Так вот слова Иисуса приведенные — это отголосок настоящих тех событий, которые потом были переписаны…
Все те заповеди Иисуса — они ведь были и до него…
Ну и сам Иисус говорит, что пришел к овцам израилевым…

вот тебе можно дать временную опору внимания:)))
Создай максимальный полюс тщеславия, накачай его своей исключительностью и надуй его своим опытом «в 40 лет».
А потом зафиксируй и внимай это часами… А как начнет сдуваться — опять накачивай:))
Трансформируй продольные волны тщеславия в одно монолитное поле Тщеславия. И застынь с героическим лицом обладателя иллюзорного тела. И попробуй так неотвлеченно прожить хотя бы сутки.

сами слова из библии… не пойму к чему это относится и что нужно под этим понимать…

а вот ещё прочитал…

Человек сходил на сатсанг, там ему «дали указатель»

Ну а че вы можете ещё дать, окромя своего идиотского указателя, а потом ещё и обсуждать, что указатель не метод посвящая этому темы сатсангов?:))
Дается не указатель, а «опора внимания».
Ну в нормальных случаях.
А чтобы дать человеку «опору внимания» нужен достаточно тщательный анализ личности самого человека.
Ну, сангвиник он там или холерик… Или ещё как…
Вообще существуют универсальные опоры внимания и традиционные…
Если нет времени или какие-то другие причины -дается универсальная опора внимания.
Обычно тысячи людей получают у, например, далай Ламы некую универсальною опору. И кричат о «посвящении»…
В реальности, поработав с опрой внимания, садхак рассказывает о трудностях или чего там — и опору иногда меняют…
Умным и понимающим кроме всего прочего дается сам механизм процесса с объяснением. Это занимает 10 минут.
Ну что-то вроде как в христианстве, к батюшке приходят и спрашивают — какую молитву и какому святому…
А есть универсальные молитвы.
Вообще же человек вполне сам определить свой психотип и выбрать свою опору внимания.
Чё ты там и кому «указываешь» — вообще хрень какая-то… Если только гордо поседеть в чалме на драповом кресле или корчить из себя гуру на ютубе:))

Парадокс обычно известен в дзен и чань. Но ты вот вряд ли назовешь в чем отличие?
Такое же отличие и в парадоксах. Их чаще всего используют для обнажения понимания состояния, своего и чужого… А вовсе не для того чтобы что там остановить… Даже коан не служит для того, чтобы ввести «в ступор ум»…
Ты просто начитался книжек:))
Многие пародоксальными хайками пытались передать свое состояние…
Но у тебя, как у очередного гуру все парадоксы опять свелись «к ступору ума» у учеников.
Это как в анекдоте, что не строят — всё равно выходит коммунизм.

бесконечные разговоры об одном и том же, споры, стремление доказывать, перекручивать с ног на голову

Всегда все дискутировали. Даже вон Шанкара и Будда. Это нормальное явление. И спорили, и доказывали.
Есть даже метод передачи дхармы такой…
В общем опять ты захотел «просвистеть» о своем небывалом духовном образовании:))

Указатель, Шура — это твое нью хрен знает какое понимание собственной исключительности:))
Потому шта «указателя» нигде ранее чем с полвека не существовало…
Его придумали такие же как ты гуру.
Есть некое понятие Аштамангала- но это вовсе не то, что можно назвать указателем…
Тут на форуме это слово «указатель» очень прижилось…
Любой гурствующий идиот очень любит «раздавать указатели». Каким то мнимым ученикам.
Наши садхаки состряпали «указатель» с той вот приказки, где пальцем на луну… Им понравилось…
Тоже самое как и «избиение посохом»… Хотя только Мадзай в одной секте дзен, очень давно применял посох и то несколько раз…
Но насилие мы любим, как и «ломать личку».
Так шта, Шура, никому не нужны ничьи указатели…
Например «хроникам акаши» лет 120 — их изобрел Штайнер. Правда его потом турнули из теософов и он открыл антропософов…
А «указатель» придумал, видимо, очередной чудак совсем недавно…

если честно… я не понимаю:))

любая идентификация объекта — есть концептуализация.
И разумеется двойственность.
Связывать всё это с каким-то «я» и «себя» — совершенно бесперспективно.

штоб окончательно избавиться от ревности ему нужно было устроить тройничок для своей подруги… Стать куколдом:))
Вот это бы было по настоящему «духовно»:))

может это синоним дукхи?:))

Прости, Господи, безумие моё.

Это странно звучит особенно свете вчерашних постов:))

Начать искать основания и остаться в полном незании

© Ксения Иванова.

Всегда или периодически?

ну это же совершенно точно за «пределами субъектов и объектов»…
Кстати, а почему плохо?
Ты считаешь, что это недостаточно этого?
Нужно что-то ещё?:)
Итак, я знаю что такое быть в сознании, я знаю что такое быть за пределами объектов и субъектов, и знаю состояние перехода из одного в другое…
Что ты мне можешь ещё предложить?

просто ложусь спать.

Ты как-то на албанский перешла:))

как то всё расплывчато… ну ладно:))

И что же тебе больше нравится?
Когда тебя не было или когда все вернулось?

как думаешь, что требует меньше усилий — быть личностью или не быть личностью?:))

ты считаешь что с личностью — это не естественно?

А я достигаю!
Почти каждые сутки…
Полное чистейшее незнание.:))