@Vit7

енто очередная иллюзия… Смекаешь?:))
Ибо ни тела, ни вселенной вообще нет, и усё есть Брахман!:))

а какая разница то?))
Дело в том, что характеристика «всей» — невыполнимое условие, согласно твоей формы.
а если брать «часть», то совершенно без разницы, что там у тебя в этой части — один чайник на плите или пол вселенной:))
Так понятно?

Кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет её.

а к кому Он обращается?
Там же ясно сказано — что «я пришел в овцам израилевым»…
Ну и у Иезекииля… Воскрешение произошло исключительно не у всех… Почитайте:))

Шура, а ты за то, чтобы свидетель всегда и вечно был в блаженстве?:))

древние лингвистические коды обучения машины «человек»:))
ам — поглощать.
ма — феномен, субстанция, явление, вещь.
ни — отрицание.
в — внедрение, вхождение, проникновение
а — безграничность, растерянность, удивление…
э — задумчивость, размышление…
Бо — боль, сила, высшее…
И т.д.

Дракон — умница!
Он в этом ролике вывел вас на прямое переживание своей «не сущности»…
Единственно что бы я добавил — та к то, что «пустота — не отсутствие сознания, а ПУСТОТА — ОТСУТСТВИЕ ЦЕНТРА СОЗНАНИЯ».
Это мало кто понимает… Нет ни какого «определения сущности и не сущности».
Есть отсутствие определителя…
Дракон через тело (глаза) устраняет определитель…
Тут конечно много можно чего всякого наговорить.
Но я уже повторял, что «чань» с «пространством до мысли» — для большинства садхаков подходит более.

да никто не может и не сможет определить ни сознание, ни внимание…
Потому это и есть синоним Абсолюта, который не определим.
так то «внимание» — содержит корень «нима». Наоборот — аминь.
Нима — древнейшее понятие, означающее отрицание «ма» — сущности и материи, субстанциональности…
А «в» — означает код внедрения в «ниму»…

я бы мог набросать ещё с десяток вариантов:))
А ежели заплатят — то каждый день по 12 вариантов и все разные…

Триединство жизни?
Это же полный шизофренизм… Типа война — это мир:))

Шура… Тебе бы ещё поучить книжицы то… Брахман канонически не может ничем стать…
А вот ежели ты его (то есть человеческое понятие) интерпретируешь, как брахмана, то это твоя очередная интерпретация, экзальтированная постоянными мыслями о неком «брахмане» и закатыванием глаз под макушку:))

Откуда знаешь?:)))
Или ты божественное сознание?
Тогда почему ты Саша и живешь в Барановичах?:))

ну и долго вы будите рассуждать на тему 2000 лет давности, написанную древними евреями?:))
Наверно до конца жизни? Так и помрете в размышлениях?
Немедленно сосредотачивайтесь на 7 чакре!
А то переродитесь в аду!

Шура… Ты вроде взрослый уже мальчик, и пися наверное уже седеет…
Шож ты тут, как шут гороховый?
Ну пойми ты, чудак, наконец-то… Тебя всю твою жизнь мистеры Данги «с востока» лицом по параше водят:))
Это же полная шизофрения и дебилизм — стремиться к Брахману, который и делает сансару! И при этом выходить из сансары…
Или бежать в «ничто» с героическим лицом йога освободителя…
Ты хоть немного то понимаешь, что всё это идиотизм!
Тебе бы работу какую найти нормальную. Пользу людям хоть немного…

нет никакого сознания кроме твоего:))
Если ты «открываешь божественное сознание» — то немедленно некому судить, что оно божественное.
А ежели ты «видишь» механизм божественного сознания, то ты… того… И уся жизнь твоя — сплошные Барановичи!

Сознание осознаёт САМО СЕБЯ. Это и называется самоосознанием.

Тебе скока объяснять ещё нужно, что самоосзнание и есть личность и ложное я?:))
Сознание не осознает себя!
Итит его…

а если сосредоточится на заднице, то родишься туалетной плиткой, и на тебя будут ссать пока туалет не развалится или его не снесут:))

то есть в «истинном я» нет никакой личности и памяти?

мы тебе скажем, что в редчайших случаях в независимости от «заслуг», несколько душ могут воссоединится в прежнем составе. Например тесь, бось и жула (сюр)… Но человек не помнит, он обусловлен в этом случае эмоционально. То есть именно эмоции у него возникают, а память в 99% ложная. Про 1 % могу рассказать…
Об этом и говорит твой Махарадж:))

Узпогойтезь уже, недотёпы!
Демоны… ага… Хто первый демон?! Демон — это тот, кто разрушает монаду. Демонтирует единство.
Хто это был?! Смотреть в глаза! Бояться!
Кто из Пуруши стал Брахманом? Почему вдруг Пракрити исчезла? А?!
Хто вам тута как на карусели организует пралайи и манвантары вечно? Хто организует сансару?
Хватит то бред нести ограниченного вашими сраными книжками, мозга!

страх потери эго — от неполности потери эго:))
В экстренных случаях, или, например, когда работы и ответственности настолько много, что разум ужасается и отказывается просчитывать 5-6 ход действий и начинает паниковать и путаться в правильности последовательности действий — вот тут, ежели вы можете, и происходит «хлопок» эго… Опа — и оно отключилось! Ну даже например в серьезной драке с превосходящим противником…
А дальше вас нет. Есть только веер движений, и последовательности действий — и даже мысли не ваши…
В таком режиме работоспособность и точность возрастает в десять раз. Вы практически не устаете…
Тот самый наблюдатель вовсе не следит в здесь и сейчас, а лишь слегка отслеживает «оставшийся объем» и «соединение последовательности действий».
Затем вы опять приходите в «себя»… Г лядь… а та куча дел или куча противников — повержены… Распределены, расписаны. Все сделано… Вас не было… Хто?! Да фиг его знает… Хто-то… Да какая разница… можно отдыхать и пить пиво:))
Тем более что и не устал… Ну а уж ваше эго, начнет восторгаться — вот это да… Неужели?! Неужели это всё я?!:)))