ага… то то плачут от любви и смеются…
Ну вот чё с вами разговаривать то…
Вы же конченные уже психоделы. Вас за столько лет отформатировали с вашим «самосознанием» и «любовью»…
Вам покажешь черное, а вы все равно видите белое…
Хоть разложи все по полкам…
Ты же даже простых вещей не понимаешь.
Да… некую эмоцию можно удерживать какое-то время, утратив объект… Любовь…
Но это инерционное явление, которое ты никогда «не исследовал»…
И не понимаешь, что в такой момент сама эмоция становится объектом.
И в этом замкнутом круге ты ловишь свой кайф по мизеру.
До тех пор, пока тебя не взбрыкнет другой объект.
Бог есть любовь — было сказано про отношения людей.
По крайней мере — любовь к неопределенному воображаемому существу, которому потом все таки предали человеческие черты и форму…
для кого важность?
Что важного в том, что ты миллион раз будешь бессмысленно и безрезультатно хватать за жопу субъекта, которого нет?:))
Кто вам внушил всю эту гадость?
Ты этой пургой уже сколько лет занимаешься?
вот именно…
А раз ты всегда в бодорствующем состоянии внимателен, то есть всегда у тебя что-то в поле внимания, то об отсутствии внимания не стоит говорить…
И остается лишь… эмоция к объекту… пристрастие, или напротив… Вот эту эмоцию вы и назвали любовью, и носитесь с ней как со списанной торбой.
Поменяли местами основу и следствие и глючите:))
любовь это реакция.
Она может быть сильнее, слабее, адреснее и т.д.
А вы из неё делаете состояние:))
То есть в принципе из эмоции пытаетесь выжать трансцендентность.
любовь это прежде всего внимание и потом эмоция.
Но вы вроде все тута хотите стать бесстрастными и без эмоции?
Типа эмоции — это проявление ложного эго?
Ну и что это за хрень?
а по существу…
О любви к чему вы тут разглагольствуете?
вы вообще понимаете, что если мы говорим о внимании, то с вниманием обязательно есть объект внимания.
Также и с вашей любовью…
я тебе уже сто раз говорил — это невозможно.
Субъект моментально становится объектом, как только ты начинаешь его «изучать»…
Вроде ты производил впечатление умного садхака?:))
Или тебе нужно периодическое погружение в реальную среду Карузо?
Ну приходи иногда…
Будем лечить от экзальтации «любовью» к не пойми чего:))
далее… что значит «практиковать любовь»?
Опять — к чему любовь то?
Чё она у вас повисла неучтенными яйцами над пропастью?:))
А дефекацию ты практиковать не пробовал?
Это же суий идиотизм, разговаривать вот так о некой «любви» и не указавать объекта этой любви:))
Про какую тут любовь идет речь?
Любовь матери, любовь к Родине, гормонально-прыщавая любовь, любовь ко «всему», как «все едино»?
Что за хрень ты пишешь?
Как может мать, например, иметь «запрет» на любовь к ребенку?
Это и называется духовной демагогией.
адо с инфекцией бороться, а не с людьми:))
Ну вот чё с вами разговаривать то…
Вы же конченные уже психоделы. Вас за столько лет отформатировали с вашим «самосознанием» и «любовью»…
Вам покажешь черное, а вы все равно видите белое…
Хоть разложи все по полкам…
Ты же даже простых вещей не понимаешь.
Да… некую эмоцию можно удерживать какое-то время, утратив объект… Любовь…
Но это инерционное явление, которое ты никогда «не исследовал»…
И не понимаешь, что в такой момент сама эмоция становится объектом.
И в этом замкнутом круге ты ловишь свой кайф по мизеру.
До тех пор, пока тебя не взбрыкнет другой объект.
Бог есть любовь — было сказано про отношения людей.
По крайней мере — любовь к неопределенному воображаемому существу, которому потом все таки предали человеческие черты и форму…
Что важного в том, что ты миллион раз будешь бессмысленно и безрезультатно хватать за жопу субъекта, которого нет?:))
Кто вам внушил всю эту гадость?
Ты этой пургой уже сколько лет занимаешься?
А раз ты всегда в бодорствующем состоянии внимателен, то есть всегда у тебя что-то в поле внимания, то об отсутствии внимания не стоит говорить…
И остается лишь… эмоция к объекту… пристрастие, или напротив… Вот эту эмоцию вы и назвали любовью, и носитесь с ней как со списанной торбой.
Поменяли местами основу и следствие и глючите:))
Она может быть сильнее, слабее, адреснее и т.д.
А вы из неё делаете состояние:))
То есть в принципе из эмоции пытаетесь выжать трансцендентность.
Но вы вроде все тута хотите стать бесстрастными и без эмоции?
Типа эмоции — это проявление ложного эго?
Ну и что это за хрень?
О любви к чему вы тут разглагольствуете?
вы вообще понимаете, что если мы говорим о внимании, то с вниманием обязательно есть объект внимания.
Также и с вашей любовью…
Субъект моментально становится объектом, как только ты начинаешь его «изучать»…
Вроде ты производил впечатление умного садхака?:))
Или тебе нужно периодическое погружение в реальную среду Карузо?
Ну приходи иногда…
Будем лечить от экзальтации «любовью» к не пойми чего:))
Опять — к чему любовь то?
Чё она у вас повисла неучтенными яйцами над пропастью?:))
А дефекацию ты практиковать не пробовал?
Про какую тут любовь идет речь?
Любовь матери, любовь к Родине, гормонально-прыщавая любовь, любовь ко «всему», как «все едино»?
Что за хрень ты пишешь?
Как может мать, например, иметь «запрет» на любовь к ребенку?
Это и называется духовной демагогией.
Метавселенные разрушаются моментально, как только в холодильнике нет мяса.
Россия как всегда всех спасет… ну по Ванге:))
Как в том анекдоте… ящик водки и всех этих пидарасов обратно на остров.
С каждым разом!
Синхронизируйся с волнами
Шваба… тьфу… Шумана!Включишь… а там Дракон. Мягкий такой, пушистый, с бородой…
Даже не важно что говорит.
Всё как всегда, всё как прежде:))
Пирожок не простой — с индийской травой!
Из простого Джо делает Гонзо!
:))
Вопрос серьезный!
Прошу подумать!
Ты перепутала с медициной!