что толку то?
Ну мало ли у кого какие эффекты и аффекты в психике…
Ты вон загляни в словарь то психиатрический… Там все найдешь..:))
С этих позиций, например, персонализированный псих лучший адвайтист, чем ты, потому шта у него уже необратимо, а ты все возвращаешься и описываешь, как это было…
ну какая может быть недвойственность, если ТЫ стремишься к Богу и все время о нем что-то бормочешь?
Тут два варианта — либо тебя нет и есть только Бог, либо нет Бога и есть только ты:))
А все остальное шизофрения…
В восприятии такого опыта быть не может.
А без восприятия тебя нет.
Конец сказке про сознание недвойственное содержанию.
Ничуть не лучше иллюзорного тела:))
ну так ежели нерожденный, то и не умрет.
А постоянно изменяется… Вечный ад:))
Да ещё и по кругу…
Это же краеугольный козырь христианства, например…
Христиане, желание язычников слиться с Богом считают гордыней, а то, что сам Брахман-Бог организует сансару — онанизмом…
сколько раз ты мне это будешь писать?:))
Сам посмотри.
В веданте сутре, в упанишадах.
Я, ежели мыслить логически, такой бы нелогичности не допустил.
Уж коли прессовать садхаков страхами и осознаниями сознаний, то нужно было это конечно изъять…
Недосмотрели!
та ну вы везде трудностей накопаете таких, что вам даже умирать тошно:))
Вам попы да гуру с бородами и чалмами ещё не то расскажут.
Вот как из садхака сделать послушного, ежели ему удастся на тот свет улизнуть без страха?
Потому там у вас у всех весы, какие то гандоны, которые взвешивают, черти со сковородками и идиоты-индусы перерождающиеся в аленей...:)))
Странно говорить о Боге и о себе, который не отделен:))
Это какая то шизофрения.
Если ты болтаешь о Боге — то либо следует отринуть концепцию слияния, как например в христианстве, либо не сотрясать воздух банальностями.
Кстати, а вот если ты не сольешься с Брахманом, то чё?
Конец всем твоим мечтам и стремлениям?:))
Вот именно… ПОЖИРАЕТ!
Так в веданте написано и в упанишадах:))
У тебя все сказки, кроме спасительного мышления о вечном блаженстве?
Так енто вас так к вакцинациям готовили, лет 50:))
ну да… Расскажи мне тута о том, как твой Брахман то знает, то не знает:))
А может заглянешь в Адвайту то?
Там вроде написано, что Атман, который есть Брахман — неизменный. Ага?
Ну вот чего балаболище?
По русски везде написано, и в ведах и в упанишадах… Полное слияние с Брахманом — енто глубокий сон, небытие…
Вот ты ещё какое ищешь слияние?
Чтоб Сварупа слившись с Брахманом был генеральным директором Брахмана?:))
Это исправляется твоей смертью. Необратимость которой я думаю даже у самого крутого осознанца вопросов не вызывает…
Вот твоя форма, которой ты являешься, требует подпитки Брахмана. Вот ты и спишь глубоко, Брахман то тебя питает, пока ты форма.
А потом ты сам Брахман, питать больше некого:))
ну так Адвайту по разному можно понимать:))
Например, Брахма — енто такой демиург, скажем некий коллективный разум тех, кто нас создал и написал нам же о неком Брахме, который анонимен, но влияет на все и всех.
А потом пожирает.
А можно за Брахмана воспринять некое «нечто» где именно ты будешь пускать слюни на халяву в вечном блаженстве.
И то и другое — Адвайта, как не крути:))
Ну мало ли у кого какие эффекты и аффекты в психике…
Ты вон загляни в словарь то психиатрический… Там все найдешь..:))
С этих позиций, например, персонализированный псих лучший адвайтист, чем ты, потому шта у него уже необратимо, а ты все возвращаешься и описываешь, как это было…
Просто марихуана приводит к финишу быстрее и эффективнее:))
Тут два варианта — либо тебя нет и есть только Бог, либо нет Бога и есть только ты:))
А все остальное шизофрения…
А без восприятия тебя нет.
Конец сказке про сознание недвойственное содержанию.
Ничуть не лучше иллюзорного тела:))
А постоянно изменяется… Вечный ад:))
Да ещё и по кругу…
Это же краеугольный козырь христианства, например…
Христиане, желание язычников слиться с Богом считают гордыней, а то, что сам Брахман-Бог организует сансару — онанизмом…
Сам посмотри.
В веданте сутре, в упанишадах.
Я, ежели мыслить логически, такой бы нелогичности не допустил.
Уж коли прессовать садхаков страхами и осознаниями сознаний, то нужно было это конечно изъять…
Недосмотрели!
Вам попы да гуру с бородами и чалмами ещё не то расскажут.
Вот как из садхака сделать послушного, ежели ему удастся на тот свет улизнуть без страха?
Потому там у вас у всех весы, какие то гандоны, которые взвешивают, черти со сковородками и идиоты-индусы перерождающиеся в аленей...:)))
Это какая то шизофрения.
Если ты болтаешь о Боге — то либо следует отринуть концепцию слияния, как например в христианстве, либо не сотрясать воздух банальностями.
Кстати, а вот если ты не сольешься с Брахманом, то чё?
Конец всем твоим мечтам и стремлениям?:))
Так в веданте написано и в упанишадах:))
У тебя все сказки, кроме спасительного мышления о вечном блаженстве?
Так енто вас так к вакцинациям готовили, лет 50:))
А может заглянешь в Адвайту то?
Там вроде написано, что Атман, который есть Брахман — неизменный. Ага?
Что это кроме сотрясание воздуха посредством слов?
Двойственность включает недвойственность…
Лопнет шарик Простовв и всё… Ну да… воздух общий, конечно…
Здесь и сейчас — это уже двойственность… Время и пространство:))
По русски везде написано, и в ведах и в упанишадах… Полное слияние с Брахманом — енто глубокий сон, небытие…
Вот ты ещё какое ищешь слияние?
Чтоб Сварупа слившись с Брахманом был генеральным директором Брахмана?:))
Вот твоя форма, которой ты являешься, требует подпитки Брахмана. Вот ты и спишь глубоко, Брахман то тебя питает, пока ты форма.
А потом ты сам Брахман, питать больше некого:))
Что ещё может быть круче полного слияния с Брахманом?
Кроме тебя есть ещё и я.
Например, Брахма — енто такой демиург, скажем некий коллективный разум тех, кто нас создал и написал нам же о неком Брахме, который анонимен, но влияет на все и всех.
А потом пожирает.
А можно за Брахмана воспринять некое «нечто» где именно ты будешь пускать слюни на халяву в вечном блаженстве.
И то и другое — Адвайта, как не крути:))