почему?
Ночью я Брахман, а днем Карузо...:))
И что?
Какая разница какое состояние Брахмана у меня в настоящий момент?
нет никакого «опыта Брахмана»… Опыт принадлежит исключительно Шуре.
И потом… Если ты что-то не можешь понять умом, то так и не поймешь:))
не начнет… Дело в том, что Шура больше никогда не переродиться.
Он распадется на очень много составляющих, которые вместе уже больше никогда не будут Шурой и вообще вместе вряд ли будут:))
А то, что не разрушается Шурой быть не может, оно Шуру вообще не знает…
Хотя… Вот ежели технологии в скором времени научаться воссоздавать нейрослепки человека и клонировать, и если Шура войдет таки в историю, как великий практики и учитель духовности — то его может быть и воссоздадут…
Шансы есть!
Но я думаю, что из нового Шуры точно вырежут все его мысли о Драконе:)))
Дык, никакого «тебя» никогда не было! Есть только Бог-Брахман и всегда так было.
у тебя Шура — несварение…
Тебя никогда не было — это буддизм.
А есть только Брахман — это… ну пусть будет индуизм адвайта и т.д.
Ты уж определись зачем тебе иллюзорное тело… Чтобы покончить с собой навсегда в Брахмане, или чтобы стать Брахманом:))
Этим то вот и отличается ортодоксальные учения. А твой мистер Данг, как и большинство современных духовных шоуменов слепил из тебя невесть чего…
Софочка, мне кажется у тебя кризис!
Еще немного и тебя накроет депрессуха…
У тебя позволяет зарплата что-нибудь ещё, кроме сайта адвайты?
Может нужно все таки куда-то съездить, посмотреть, в ресторан сходить, музыку красивую послушать а?:))
Шура… Ты опять не понимаешь!
Брахман, обитающий в нашей реальности — не может создать бутерброд из ничего. Он подчиняется созданным им же условиям, рождается Шурой, и для того чтобы материализовать бутерброд — гонит Шуру на работу, или делать ролики для учеников, чтобы Шура за их деньги сходил в магазин, купил хлеба и колбасы и наконец-то сделал бутерброд…
Брахман не любит показывать сказки. Это всё садхаки придумали:))
Когда уже ты обучишься мыслить более по взрослому и с точки зрения хотя бы среднего образования?
верно верно… Очень очень давно Шивой называли определенные свойства континуума…
Потом, после катастроф Шива приобрел вид Господа.
И ежели очень давно «Шива» обозначал некие структурные изменения при аннигиляции материи и перехода одной материи в другую, то потом стал и создателем, и разрушителем и вообще:))
Шура, ну ты просто подумай сам… Ну какой результат может быть у «вечности»?:))
Как только ты в вечности постигаешь «блаженство» — тут же появляется твое «я» и двойственность.
А двойственность — это всегда результат:)) Ну… что-то одно из двух.
Ты можешь внимать что угодно и как угодно. Это никак не поможет тебе расстаться с иллюзией «себя в вечном блаженстве»:))
Шура… Я тебе много арз писал, что ВНИМАЮТ ВСЕ ЛЮДИ!
Просто есть люди, которые… ВНИМАЯ, ДУМАЮТ, ЧТО МЕДИТИРУЮТ И СТАНОВЯТСЯ ДУХОВНЕЕ:))
Ты мне сейчас можешь предъявить — КАК ВНИМАЮТ. ЕСТЬ РАЗНИЦА.
А я тебе отвечу — что разницы нет — и именно в этом и состоит суть любой практики:))
Ты мне можешь опять сказать — но что же делать, чтобы выбраться из сансары и освободиться?
А я тебе скажу, что «освобождение» такая же иллюзия, как и «сансара» поэтому и не существуют одно без другого…
И скажу тебе ещё раз.
АБСОЛЮТНО ВСЕ СОСТОЯНИЯ И НЕ СОСТОЯНИЯ АТМАНА ИЛИ БУДДЫ — ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ И ДАЖЕ НЕ «ТЫ».
БОДРСТВОВАНИЕ, ГЛУБОКИЙ СОН, ВООБРАЖЕНИЕ И СНЫ.
ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДОСТИЧЬ СВОЕЙ ПРАКТИКОЙ? ОДНОГО СОСТОЯНИЯ?
ТЫ ОТДАЕШЬ СЕБЕ ОТЧЕТ — ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ СОСТОЯНИИ ТЫ САМ?
Шура… Этим же ты тута занимаешься…
Притащишь концепцию, потом другую, и давай натягивать их друг на друга и на себя!
Как сову на глобус.
И опять… с пустым умом он тута воспринимает…
А когда ты тут Дракона поносишь по субботам — твой ум пуст?:))
Бесполезно объяснять…
Тут половина или больше от Миши Молдованова, кто лет 10 стремился «за ум»:))
Да и сам Дракон писал, как его ум убежал при встрече с Ликерманом…
Тута отпетые заумники!
Не выпендривайся:)))
Ночью я Брахман, а днем Карузо...:))
И что?
Какая разница какое состояние Брахмана у меня в настоящий момент?
нет никакого «опыта Брахмана»… Опыт принадлежит исключительно Шуре.
И потом… Если ты что-то не можешь понять умом, то так и не поймешь:))
Он распадется на очень много составляющих, которые вместе уже больше никогда не будут Шурой и вообще вместе вряд ли будут:))
А то, что не разрушается Шурой быть не может, оно Шуру вообще не знает…
Хотя… Вот ежели технологии в скором времени научаться воссоздавать нейрослепки человека и клонировать, и если Шура войдет таки в историю, как великий практики и учитель духовности — то его может быть и воссоздадут…
Шансы есть!
Но я думаю, что из нового Шуры точно вырежут все его мысли о Драконе:)))
Тебя никогда не было — это буддизм.
А есть только Брахман — это… ну пусть будет индуизм адвайта и т.д.
Ты уж определись зачем тебе иллюзорное тело… Чтобы покончить с собой навсегда в Брахмане, или чтобы стать Брахманом:))
Этим то вот и отличается ортодоксальные учения. А твой мистер Данг, как и большинство современных духовных шоуменов слепил из тебя невесть чего…
Бог не может быть результатом ТВОЕГО внимания:))
Объяснять почему, или сам в книжках найдешь?
И зачем тебе это блаженство, если тебя в нем нет?
Просто так… почесать языком и показать свою духовность?:))
Еще немного и тебя накроет депрессуха…
У тебя позволяет зарплата что-нибудь ещё, кроме сайта адвайты?
Может нужно все таки куда-то съездить, посмотреть, в ресторан сходить, музыку красивую послушать а?:))
Брахман, обитающий в нашей реальности — не может создать бутерброд из ничего. Он подчиняется созданным им же условиям, рождается Шурой, и для того чтобы материализовать бутерброд — гонит Шуру на работу, или делать ролики для учеников, чтобы Шура за их деньги сходил в магазин, купил хлеба и колбасы и наконец-то сделал бутерброд…
Брахман не любит показывать сказки. Это всё садхаки придумали:))
Когда уже ты обучишься мыслить более по взрослому и с точки зрения хотя бы среднего образования?
Потом, после катастроф Шива приобрел вид Господа.
И ежели очень давно «Шива» обозначал некие структурные изменения при аннигиляции материи и перехода одной материи в другую, то потом стал и создателем, и разрушителем и вообще:))
Это же безобразие полное!
Как только ты в вечности постигаешь «блаженство» — тут же появляется твое «я» и двойственность.
А двойственность — это всегда результат:)) Ну… что-то одно из двух.
Ты можешь внимать что угодно и как угодно. Это никак не поможет тебе расстаться с иллюзией «себя в вечном блаженстве»:))
Просто есть люди, которые… ВНИМАЯ, ДУМАЮТ, ЧТО МЕДИТИРУЮТ И СТАНОВЯТСЯ ДУХОВНЕЕ:))
Ты мне сейчас можешь предъявить — КАК ВНИМАЮТ. ЕСТЬ РАЗНИЦА.
А я тебе отвечу — что разницы нет — и именно в этом и состоит суть любой практики:))
Ты мне можешь опять сказать — но что же делать, чтобы выбраться из сансары и освободиться?
А я тебе скажу, что «освобождение» такая же иллюзия, как и «сансара» поэтому и не существуют одно без другого…
И скажу тебе ещё раз.
АБСОЛЮТНО ВСЕ СОСТОЯНИЯ И НЕ СОСТОЯНИЯ АТМАНА ИЛИ БУДДЫ — ТЫ ПРОЖИВАЕШЬ И ДАЖЕ НЕ «ТЫ».
БОДРСТВОВАНИЕ, ГЛУБОКИЙ СОН, ВООБРАЖЕНИЕ И СНЫ.
ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ ДОСТИЧЬ СВОЕЙ ПРАКТИКОЙ? ОДНОГО СОСТОЯНИЯ?
ТЫ ОТДАЕШЬ СЕБЕ ОТЧЕТ — ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ СОСТОЯНИИ ТЫ САМ?
люди как люди. только вот вопрос недвойственности их немного испортил. Ну да так было всегда…
Притащишь концепцию, потом другую, и давай натягивать их друг на друга и на себя!
Как сову на глобус.
И опять… с пустым умом он тута воспринимает…
А когда ты тут Дракона поносишь по субботам — твой ум пуст?:))
Просто садхаки читают немного разные книжки.
Тут половина или больше от Миши Молдованова, кто лет 10 стремился «за ум»:))
Да и сам Дракон писал, как его ум убежал при встрече с Ликерманом…
Тута отпетые заумники!
Не выпендривайся:)))
Нехристь!
Я очень мечтаю о «не два»!