@Vit7

И даже стал одним из них, не так ли?:)))

Ты вероятно слегка заблуждаешься:))
Я ни в коем случае некак не примазываюсь к великим мыслителям прошлого… Но для примера просто, чтобы снять твои подозрения. В смаой наименьшей степени, если что… На человеческом уровне.
Вот взять, например… Вьясу, Капилу, Шанкару, Будду и т.д.
Всё что ты сегодня пытаешься познать — это их концепции:))
Причем переработанный возможно материал, синтез, критика, учения, концепции…
Ты хочешь сказать, что в отличии от тебя, который вдруг заговорил «восприятием», эти товарищи не вышли за пределы мышления?:))
Кто же тогда сочинил бы тебе концепции и методы?
Видишь насколько поверхностно твое понимание действительности…
Или даже хуже, ты меняешь свое понимание в зависимости от того, насколько ущемлено твое эго:))
Тем более… Кто там намедни писал, что сам пишет концепции?:)))

А как насчет коллективного сновидения?
Или, например, некой программы, заложенной в генезис блок человечества, которая разворачивается само по себе?

Как ты лично отличаешь, свое «быть» от программы «быть»?
Или второго, то есть программы не существует?

Если постоянно тормосить и будоражить свой ум

Это очень странное представление о «природе ума»:))
Как буд-то появляется некто, кто тормозит и будоражит ум?
Как ты думаешь, модификации ума имеют одушевленный характер?:))
И если да, то не является ли твое «я» одной из модификаций ума, мерцающей в состояниях торможения и будораживания?:))

Конечно… Какой я тебе ученик:)))
Ты что-то с самого начала попутал.

Один говорит думай, другой говорит что слишком думаю…
Вы случаем тут не в Дона Хуана и Хенаро играете, нашептывая Карлосу в оба уха?:)))

А тебе я советую проштудировать понятие спанда!:)))

Сознание не привязанное к «я» видит все более отчетливо:))
Я — это рефлексия сознания на самое себя. То, что вы называете эго.
Освобождайтесь уже…
У сознания нет места и времени пребывания:))
И «я» для него не домик со спасительным «блаженством», как опция существования…

Именно поэтому такие тексты прятали от таких как ты! Потому как в твой умишко не вмещается сиё!
Да даже её вопросы то не задал:))
Ладно… Поблагодарю тебя и Джо за такую внимательную аналитическую медитацию на моей личности:))

Ну ты тут ничего нового не сказал…
Я ЕСТЬ ВСЁ — это не в смысле, что всё есть я:))
А в смысле, что твое «я» исчезает во всём, а именно в чистом сознании Парамашивы:))))
И это тебе по русски написали шиваиты. Ты сам почему то выбрал этот отрывок:))))
Иди с ними поспорь:))

ну… я же Звизда!:))
Не упрекай меня в моем предназначении!

Понеслись указания учителя из Барановичей:?)))
Придумай что-то новое.

Ты даже себя не видишь!

а вот это правильно!

А как мы вообще сумели отделить себя от Бога?

Молодец, Бро…
Наконец то начинаешь соображать!
Только это сам Бог отделили ага… Там почитай… Про того же Парамашиву:))
А вот «духовная реализация» состоит как раз в том, чтобы не накручивать на себя комплекс вины и не становится в позу врача, распутывая несуществующие клубки — свой и чужие, а принять реальность таковой, какая она есть.
А реальность, согласно концепциям, такова, что в Боге тили Парамашиве тебя нет и никогда не было… Ага?:))
Потому и Будда тебе 2500 лет сказал — Татхагата не приходит и не уходит…
Вот до тех пор, пока ты этот клубок будешь разматывать — ты и будешь «я»…
А уж каким там — истинным или ложным — по фигу:))

Я, Бро, тебе этих дзенских истин набросаю тележку и даже паравоз…
Это ты для набора солидности, да?
Щеки то важные в сети не видны:))

Правильно! А ты хоть понимаешь, что такое Пралайя?

Ну… не солидно:))
И тут же перевернулся:))
Вот ты попадёшь в Пралайю! Т.к. ты Пустотник!
Ну если ты индивидуальное я — то согласно тобой же вышесказанному — ты тоже исчезнешь в пралайи:))
Не стыдно?

Ты осознанность от Пустоты ума различи, для начала!

Ты не отделен от твоей «осознанности».
Поэтому «Пустота ума» — это очередная ментальная конструкция, которой ты бьешь поклоны 10 лет…

сначали твое тело получает ощущение.
А затем, ты интерпретируешь его.
Но это происходит автоматически… То есть нет надобности по сто первому разу проходить всю цепочку.
Потому ты рукой, в огонь, как младенец не лезешь…
Разницу между ощущениями и переживаниями сам придумай…
У тебя то ощущение, то переживание, то восприятие…
Этим можно жонглировать до бесконечности… Что впереди, что позади…
Но я то тебя насквозь вижу:))

Ты всё через логику пропустишь. :)))

Еще раз.
Кто-то тута недавно за логику выступал и порядок в учениии и практике, правильную последовательность…
Что нынче?
Приперло?
И как всякий осознанец ты тут же предаешь логику, выбор и порядок и в кусты?
Отсутствие логики — последнее прибежище осознанца…

ну если вы отрицаете основы учений, на которые же постоянно и ссылаетесь, то как быть?:))
Вон у Айни индивидуальности пропадают вместе со вселенной…
А у тебя в Парамашиве только «я есть»:)))
Вы вообще чем тута занимаетесь?
Может это не я тролль?
А вы всех тута троллите?:)))

Индивидульности исчезнут только тогда, когда Вселенная исчезнет.

Наоборот:)))
Почитай классику.
Напротив, «освобожденные» — не принимают участие в пралайи. Их не касается манвантры и они свободны от качелей Брахмана:)))
Это тебе в Бхагават Гите написано и много где ещё.
Ты вообще не в зуб ногой да?:))