@Vit7
Онлайн

БЫТИЕ — ЕСТЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ БЫТУЮЩЕГО.

Смотри садхак. Всё за что ты боролся, все что ты «не делал», все что ты «делал правильно», все сто ты «оставил», все что ты «простил», всё что ты «принял и не принял» — не имеет никакого смысла. Твой «путь» — это фетиш, твои воззрения — состояния физического мозга, твои знания — просто последовательность присвоенных номеров событиям, все твои авторитеты — только твои предпочтения, все твои философские выкладки — только твои рассуждения о нужности самого себя себе, все твои «опыты» — приводят только к наблюдению наблюдаемого (пусть даже и в безэмоциональном варианте).
Ну и что ты «тренировал» на своем «пути»?
Наблюдать наблюдаемое? Это не нужно было тренировать, оно было само по себе.
Избегать влияния наблюдаемого на наблюдателя? Существует тысячи вещей, которые тебя не трогают.
Непрерывность и вечность наблюдения? В отсутствии времени — вечность теряет смысл.
Уменьшить количество объектов до самого себя единственного? Нет разницы сколько объектов, если есть наблюдатель и наблюдаемое.
Смотри!
Видишь как рождается последняя Истина? Та, которую некому будет наблюдать. Ты все еще не понял?

непрерывность «не проснуться»?
Наверное да…

неужели у истины и Бога есть глаза?!:))
И это, как оказалось… Твои?!

как можно «сойти с ума», если кроме ума ничего нет?:))
А если нет ума — то и ничего остального тоже нет.

конечно получается! Неужели это нужно показывать или доказывать?

вещи согласно буддизма невозможно увидеть «так как они есть», ибо их нет:))

Кое что пока интересно.да...))

реальность чистоты от чего?

Вы с Бодхом — два сапога-пара:))
Што не комментарий — то перл до небес со свистом...:))

Есть только Бог, который ноль, а не Единственный.Ни в тебе, ни во мне Бога нет

Шо ж ты так бредишь то, мама Софа, а?:))))

я тебе еще раз напоминаю бестолковому:))
Бог или Брахман НИКОГДА НЕ СПИТ И НЕ БОДРСТВУЕТ! Он за пределами твоих человеческих понятий сна:))
Ты уже дошел до маразма со своими «практиками» — обвиняешь Бога в том, что он спит и не помнит:)))
Зато Бодх все помнит и навсегда проснулся!
Ну не дурачок ли ты?

дурацкая концепция.

Для скучающей Софы:))

если все ты, то почему я не ты?:))

умеющий шагать — не пользуется шагами.

а как вспомнишь себя — то сразу и помрешь:))

увы…
У Сарипутты был крайне абстрагированный объект внимания. Включающий в себя ощущения всех врат (органов чувств) и в то же время совершенно размытый в плане определения. Что это?:))

да! Я ещё так молод!

ну а к кому ты тута так часто обращаешься — к своим тараканам в голове?:))

а каков был объект медитации?