Заблуждения придумали сатрапы!
Если ты Брахман, и всё вокруг — Брахман, то говоря о заблуждениях — ты говоришь о том, что Брахман заблуждается. Будучи Брахманом, говорить о заблуждениях Брахмана — это развивать самокритику:))
Ты уверен, что Брахман знает, что такое самокритика?:))
Суть не в том, чтобы мысль не появлялась и не существовала.
«Замутила разум» — это не о существовании мысли.
Мысли рождаются, присутствуют, уходят и исчезают и снова появляются.
Не замутненность разума следует понимать, как разотождествление с потоком мыслей.
Если совсем примитивно — так, как вы ведете автомобиль, одновременно болтая по телефону и съедая бутерброд.
Поэтому истинное понятие Праджни — не Мудрость, а разотождествление.
Мудрость — это воззрение. А разотождествление — это плод.
Есть два варианта праджни:
1. Постоянное «очищение» от мыслей — например вниманием в Хуа То. Или просто цензор-фильтр на пути мысли. Хуа То — признанный метод чань, цензор — это флюиды нью учений, не эффективные и вредные.
2. Автоматизм потока мышления. В этом методе не останавливают и не очищают, а ускоряют до «ленты дервиша», выхватывая в потоке кружения, отдельного от твоего существования некие фрагменты бытия, чтобы просто функционировать для дальнейшей практики. При достаточном опыте — плотность и скорость потока мышления — не имеет значения.
Отличный вариант проверить свои способности — просто читать что-нибудь и существовать совершенно не в прочитанном, а потом вспомнить прочитанное.
Если у вас провал и вы ничего не помните из прочитанного — то практика «свободного потока» отсутствовала.
нет, Шура… Тебя обманули.
Самая высшая сиддха и самое сильное совершенство — это отдать свою жизнь за другую, не торгуясь, не сравнивая степени сознания и не имея ничего в замен…
Народ никогда не прощает заботы о себе.
Всегда казнит каждого, кто его хоть раз пожалел или наставил на путь истинный.
Но это есть святое свойство народа, ибо все вышли из ничто и все уйдут в ничто, и знают об этом, даже придумывая себе сказки о вечной жизни.
Философ назовет это «кусанием змеи за хвост», биолог — комплексом самоуничтожения, а будда назовет таковостью…
А «как так» никто не знает:))
Поэтому Будда все назвал такковостью. И поэтому не ошибся.
И главным критерием такковости стало… неразличение:))
И лишь потом появилась «пустота», как последний страж татхагаты в форме…
Корень «вят» происходит от древнего… Вякать говорить.
А «с» — это стойкий лингвистический код «соединения» или «единства».
Потому, мы все святые…
Говорим, соединенные со своей божественной способностью… Говорить…
а самое главное… ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ЧЛЕН ПАРТИИ НАГВАЛЯ ОТ САМОГО НАГВАЛЯ И ВООБЩЕ ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА ИЛИ САДХАКА — ЕСЛИ В КОНЦЕ ВСЕ ИСЧЕЗАЮТ, А РАЗНИЦА ЛИШЬ В ТОМ КАК ИСЧЕЗАЮТ?:))
Не поэтому ли Будда видел будду в любом живом существе?
Сегодня на ночь просто подумайте… Что наблюдал и переживал Дон Хуан, когда пролетал мимо клюва Орла, отвлекая Его своим несравненным дублем, чтобы… сгореть в огне?!
Почему Дон Хуан избрал именно такую форму своего исчезновения и пренебрег тем, что можно было просто скоромиться Орлу?:))
итак, садхаки! Что вы нарисовали?!
То, что у единой истины есть три правды!
И это только начало бесконечного счета граней единой истины!
Достаточно ли Вам правды, о садхаки?!
На каком основании правду вы называете грязным умом и иллюзией по отношение к единой истине?
Но самое главное! Почему не в силах идентифицировать единую истину, вы тужитесь и объявляете правду других — ложью и заблуждением?!
Отвечайте немедленно!
Пока я не ликвидировал всю вашу реальность за идиотизм и местечковые предпочтения!
О садхак! Разве я щебечу, как глупый попугай?!
Вникай же в мои мысли всем своим существом!
Ибо в мыслях моих есть абсолютное «ничто», которое ты ищешь всю свою жизнь!
ты ведешь речь о том, что существует некий канал с феноменальной проводимостью по мощности и скорости, через который один человек может передать другому все свое мироощущение. Так поступают роботы. Но это обмен информацией. Ибо состояние знания — есть информация.
Зачем нам все это — если там где нас нет — нет и информации?
Если ты Брахман, и всё вокруг — Брахман, то говоря о заблуждениях — ты говоришь о том, что Брахман заблуждается. Будучи Брахманом, говорить о заблуждениях Брахмана — это развивать самокритику:))
Ты уверен, что Брахман знает, что такое самокритика?:))
«Замутила разум» — это не о существовании мысли.
Мысли рождаются, присутствуют, уходят и исчезают и снова появляются.
Не замутненность разума следует понимать, как разотождествление с потоком мыслей.
Если совсем примитивно — так, как вы ведете автомобиль, одновременно болтая по телефону и съедая бутерброд.
Поэтому истинное понятие Праджни — не Мудрость, а разотождествление.
Мудрость — это воззрение. А разотождествление — это плод.
Есть два варианта праджни:
1. Постоянное «очищение» от мыслей — например вниманием в Хуа То. Или просто цензор-фильтр на пути мысли. Хуа То — признанный метод чань, цензор — это флюиды нью учений, не эффективные и вредные.
2. Автоматизм потока мышления. В этом методе не останавливают и не очищают, а ускоряют до «ленты дервиша», выхватывая в потоке кружения, отдельного от твоего существования некие фрагменты бытия, чтобы просто функционировать для дальнейшей практики. При достаточном опыте — плотность и скорость потока мышления — не имеет значения.
Отличный вариант проверить свои способности — просто читать что-нибудь и существовать совершенно не в прочитанном, а потом вспомнить прочитанное.
Если у вас провал и вы ничего не помните из прочитанного — то практика «свободного потока» отсутствовала.
Мы не живем в прошлом.
Мы не живем в настоящем.
Где же мы существуем?!
Исправьте, пожалуйста. Формат «здесь и сейчас»!
Самая высшая сиддха и самое сильное совершенство — это отдать свою жизнь за другую, не торгуясь, не сравнивая степени сознания и не имея ничего в замен…
Всегда казнит каждого, кто его хоть раз пожалел или наставил на путь истинный.
Но это есть святое свойство народа, ибо все вышли из ничто и все уйдут в ничто, и знают об этом, даже придумывая себе сказки о вечной жизни.
Философ назовет это «кусанием змеи за хвост», биолог — комплексом самоуничтожения, а будда назовет таковостью…
Поэтому Будда все назвал такковостью. И поэтому не ошибся.
И главным критерием такковости стало… неразличение:))
И лишь потом появилась «пустота», как последний страж татхагаты в форме…
А «с» — это стойкий лингвистический код «соединения» или «единства».
Потому, мы все святые…
Говорим, соединенные со своей божественной способностью… Говорить…
Дай расцелую!
Шура готов!
Не поэтому ли Будда видел будду в любом живом существе?
Почему Дон Хуан избрал именно такую форму своего исчезновения и пренебрег тем, что можно было просто скоромиться Орлу?:))
То, что у единой истины есть три правды!
И это только начало бесконечного счета граней единой истины!
Достаточно ли Вам правды, о садхаки?!
На каком основании правду вы называете грязным умом и иллюзией по отношение к единой истине?
Но самое главное! Почему не в силах идентифицировать единую истину, вы тужитесь и объявляете правду других — ложью и заблуждением?!
Отвечайте немедленно!
Пока я не ликвидировал всю вашу реальность за идиотизм и местечковые предпочтения!
Вникай же в мои мысли всем своим существом!
Ибо в мыслях моих есть абсолютное «ничто», которое ты ищешь всю свою жизнь!
Зачем нам все это — если там где нас нет — нет и информации?
Нет никакого единства для форм. Высшие ступени эмпатии — просто поглощение формы формой, при которой форма остается!