Да, хорошее эссе,
все так, выход на внесмысловую, внезнаковую, внепонятийную реальность и есть главная цель адвайты, как учение (причем, и в индийской и в буддийских версиях). Вскрыть любой смысл, увидеть и понять, как формируются знаки (и несущие их словесно-смысловые значения), как значения образуют собой смысловые схемы и ряды, что их связывает между собой в целые понятийные парадигмы… понять их причинность по отношению к друг другу (в буддизме подведена под это солидная база) — и осознав эту их взаимозависимость просто начать их обрушение… как карточного домика. Других задач у учения в принципе нет, все что наслоено на него вековыми толкованиями есть лишь верования, по принципу кто во что горазд…
да я понял,
но пока идет утверждение существования, в любом аспекте, индивидуальном, или над-индивидуальном — чистая бытийность закрыта, будет либо просто феноменальность в случае индивидуации, либо трансценденция любого уровня и цвета в случае над-индивидуации… Чистая бытийность не феноменальность, но и не не-феноменальность… Это сложно все, а у меня и мозг и техника кипит… жара)
Разрешает тоже,
что раньше запрещало… само же сознание, и в этом высшей математике нет, все через понимание, все через любовь… Мать с ребенком что — просто так агучит, это обвалакивание любовью и поддержкой, так же и здесь… будет доверие, все будет. Будет враг которого надо обуздать — ничего не будет, один геммор…
То что остается *всегда* — чистая бытийность,
без каких либо наворотов…
хочешь скажу на ушко,
ничего убивать не надо, сознание на самом деле только и ждет, чтобы ему *разрешили* перестать генерировать содержание в самом же содержании, помню всклозь об этом услышал впервые от ильи беляева в свободе быть… просто никто по настоящему с сознанием не работает, нет доверия своей же мамке… прискорбно, но факт.
Хотел поднять старый пост ничто не имеет значения,
но у меня техника глючит… так скажу — перестань генерировать какой либо смысл вообще, если ес-но что то хочешь уловить, а так тебя путает твое понимание и видение темы (хорошее понимание, но не для этой темы).
Кто, что — это все в принципе вата,
хотя *что* в вопрошании ес-но правильней, дело не в этом… А в том, чтобы случился снос самой системы *выноса*, Дракон сейчас об этом и говорит. ЧТО отделено как нечто разделенное — это можно, только уловить, и словив суметь в этом остыть…
это как раз о том,
что выбора нет… и вот здесь и интересно смотреть, что же хочет просветлиться, что затемнено?! Указатели на бессознательное — это все не в ту сторону… это только укрепляет делателя, а ему только набросай…
у нас свой смысловой бермудский треугольник…
* )))
.
.
а я не ровно дышу к сириусянам,
к орионцам н-р как то ровнее)
.
* ))
.
.
Ты прелесть)
все так, выход на внесмысловую, внезнаковую, внепонятийную реальность и есть главная цель адвайты, как учение (причем, и в индийской и в буддийских версиях). Вскрыть любой смысл, увидеть и понять, как формируются знаки (и несущие их словесно-смысловые значения), как значения образуют собой смысловые схемы и ряды, что их связывает между собой в целые понятийные парадигмы… понять их причинность по отношению к друг другу (в буддизме подведена под это солидная база) — и осознав эту их взаимозависимость просто начать их обрушение… как карточного домика. Других задач у учения в принципе нет, все что наслоено на него вековыми толкованиями есть лишь верования, по принципу кто во что горазд…
.
черепахи на черепах, хах,
помню с х-димом ржали на тему, все, отключаюсь… летняя демка на тему… оч оч глубокая)
но пока идет утверждение существования, в любом аспекте, индивидуальном, или над-индивидуальном — чистая бытийность закрыта, будет либо просто феноменальность в случае индивидуации, либо трансценденция любого уровня и цвета в случае над-индивидуации… Чистая бытийность не феноменальность, но и не не-феноменальность… Это сложно все, а у меня и мозг и техника кипит… жара)
.
что раньше запрещало… само же сознание, и в этом высшей математике нет, все через понимание, все через любовь… Мать с ребенком что — просто так агучит, это обвалакивание любовью и поддержкой, так же и здесь… будет доверие, все будет. Будет враг которого надо обуздать — ничего не будет, один геммор…
То что остается *всегда* — чистая бытийность,
без каких либо наворотов…
.
ничего убивать не надо, сознание на самом деле только и ждет, чтобы ему *разрешили* перестать генерировать содержание в самом же содержании, помню всклозь об этом услышал впервые от ильи беляева в свободе быть… просто никто по настоящему с сознанием не работает, нет доверия своей же мамке… прискорбно, но факт.
.
Хотел поднять старый пост ничто не имеет значения,
но у меня техника глючит… так скажу — перестань генерировать какой либо смысл вообще, если ес-но что то хочешь уловить, а так тебя путает твое понимание и видение темы (хорошее понимание, но не для этой темы).
.
хотя *что* в вопрошании ес-но правильней, дело не в этом… А в том, чтобы случился снос самой системы *выноса*, Дракон сейчас об этом и говорит. ЧТО отделено как нечто разделенное — это можно, только уловить, и словив суметь в этом остыть…
Кароче…
что выбора нет… и вот здесь и интересно смотреть, что же хочет просветлиться, что затемнено?! Указатели на бессознательное — это все не в ту сторону… это только укрепляет делателя, а ему только набросай…
.
никто просто не хочет понять, что все вот так просто, и поиски выхода будут продолжены, так ум заточен… мастерам здесь трудно что исправить)
.
.
см. сча тема попьюлар…
.