Раф
@WTF

… да, обнимаю солнце)

((( _ ^ _ )))

.

() *))))))

.

Балсекар был с ним до самого конца,
и если бы что то знал — то сказал бы, не сомневайся…

… а так да, не спорю)))

)))

.

Нзч, на здоровье,
и ещё один момент… Если бы Балсекар что то там знал о таинственном до-сознании — будь уверен, что он бы этого не сокрыл… Но ни он, не н-р, Стифен Волынски, ни Мерфи, ни Рам-Цзы ни слова об этом не сказали.

! )))

.

Гыыы)))
Это не книга, а последние лекции Махараджа… довольно чёрные, тяжёлые, но даже учитываю их характер — НИ о каком до-Сознании Махарадж не говорит… Он там проводит что то типо хирургической операции по живому — разделяя концепции пространства и времени друг от друга… " Если вы не отождествляете себя с какой-либо формой, у ума нет возможности продолжать свою деятельность; ум растворяется в сознании. Это состояние, в котором вы подобны пространству… "

И он это делает по сути — лично для себя,
повторяя что если ЭТО Пространство Сознания будет узнано ЗДЕСЬ, то оно будет опознано и в любом другом из миров.

.

Вот когда, ровно так скажут — наши священники,
или муфтии правоверные… — я им поверю.

А так, ТАК)

)))

.

Кошкин тебе,
прост тащусь от этой песенки, какое то запределье)))

)))

– Видите ли, с точки зрения учения Дзогчен мы должны быть свободны от ограничений – будь то политические, религиозные или иные другие. Тем не менее таковые присутствуют в общественной жизни, поскольку социум – ограниченная структура. Поэтому я, с одной стороны, не следую конкретному религиозному учению, а с другой – цитирую Будду Шакьямуни. Тем не менее слова Будды Шакьямуни – это не религия, поскольку они апеллируют к знанию, лежащему за пределами религии. Впрочем, мы тоже существа ограниченные, поэтому зовем это «религией», «буддийской традицией» и т.д. Будда Шакьямуни не говорил о «буддизме» или «школе», все эти ограничения возникли гораздо позже. Что тоже немаловажно, поскольку серьезное духовное учение предполагает настоящее знание, необходимое для понимания настоящей сути, а не организацию школ, традиций или религий. Именно поэтому я не ограничиваю учение Дзогчен рамками религии или политики. То, чему я учу, равно как и то, что я практикую, находится за пределами подобных ограничений.

.

– Господин Намкай Норбу, вы, с одной стороны, постоянно говорите о внерелигиозном и внеполитическом характере учения Дзогчен, но в то же время постоянно апеллируете к словам Будды и другим источникам буддийской мысли. А буддизм – не что иное, как одна из мировых религий, в том числе с ее политической составляющей, особенно в контексте тибетской истории. Сформулируйте, пожалуйста, место Дзогчен в мире буддизма?

Не могу не согласиться)

)))

.

По стилистике похоже на Лакшми,
её слог, узнаваем…

…! )

.

Я говорю совершенно уверенно: Любите без раздумий — это надежно. Это единственное, что совершенно надежно. Любите все, что способны любить, и, когда вы будете готовы, вам будет даровано.

Состояние ума, которое больше всех нуждается в просветлении, — это уверенность, что человеческие существа нуждаются в просветлении.

Больше всех нуждается в любви и прощении один грех — считать других людей грешными.

Тадеуш Голас.
Руководство к просветлению для ленивых.

Your text to link...

.

Я это песня,
Я это танец… Я существую ровно столько ск-ко существует танец… Танцор не отделён от танца, он и есть сам танец… на последнем аккорде Я ИСЧЕЗНУ)

* )))))))))))))))))))))))))))))

.

Красиво сказано, бро)

Снимаю шляпу…

((( _ ^ _ )))

.

Я и сейчас,
прямо сейчас УЖЕ УХОЖУ… ХА)

Правда-Правда)) ХА)

Когда вставляешь видос — делай так,
Вот video video (только с галочками > ), между тегов video вставляешь ссылку — www.youtube.com/watch?v=6Ejga4kJUts, из https: убираешь (стираешь) букву S… — и вот что получается)

Здесь,
можно полностью заценить, это того стоит)))

)))

… но я не верю в бога.

Михаил — Вот и прекрасно, ОН в тебя тоже не верит)))