Нет,
не тоже самое… но в принципе не спорю, мне близки эти слова Махарши. Важнее другое, не этот спор — есть ли морковки или нет… а присутствуешь ты или нет… Об этом, более того — ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ и говорили все мастера… — так присутствуешь ты или нет???)))
Ты пишешь только о своём,
я то как раз слышу… Принятие случиться ровно тогда когда оно должно случиться… И оно никогда-никогда не случиться, если не будет осознания необходимости осознанного присутствия (изв. за тавтологию).
Вот для этого и нужно осознанное присутствие… Нужно увидеть, что мысль не обладает силой, что она приходит, чтобы уйти… Как выработать такое отношение — только медитацией, больше никак, никакие аффермации прекратить это вовлечения в мысли не в состоянии. Полное, тотальное присутствие — здесь-и-сейчас лишает ум его власти, и происходит спонтанное успокоение.
Знакомый,
тесты есть в интернете выше крыши,
он эллементарен по сути (в посте описан) — обмануть детектор лжи гораздо сложнее, но на нём что то просветлённых не тестируют, хААА)))
Любой тест,
в том числе и этот основан на психо-соматических реакциях… Имея опыт даже савикальпа-самадхи, можно вернуть его этталонным состоянием во время проведения теста. Даже передача этого опыта другому (ну т.е. оч интимное описание всех процессов) — уже даёт испытуемому шанс… Что используется криминальными авторитетами сплошь и рядом.
Тебе не надо БЫТЬ,
а вот присутствовать тебе ой-ёй ещё как надо… 9-ть месяцев в утробе обязательны — Махарадж.
))))))
ХА (ржу)
.
изв. за избитый ответ)))
)))
.
Пусть этот вопрос здесь лампочкой повесит,
ха-ха, для всех)))
)))
.
Выше ответил.
.
не тоже самое… но в принципе не спорю, мне близки эти слова Махарши. Важнее другое, не этот спор — есть ли морковки или нет… а присутствуешь ты или нет… Об этом, более того — ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ и говорили все мастера… — так присутствуешь ты или нет???)))
.
я то как раз слышу… Принятие случиться ровно тогда когда оно должно случиться… И оно никогда-никогда не случиться, если не будет осознания необходимости осознанного присутствия (изв. за тавтологию).
.
пусть будет плюс +
)))
.
такие идеи выматывают… причём каждый раз они возникают по новому, как бы в др комбинациях, это реально беличье колесо.
.
это медитация в словах… он этим отличается от всех мастеров.
.
.
))
.
божечки же мои, ужОС))
)))
.
тесты есть в интернете выше крыши,
он эллементарен по сути (в посте описан) — обмануть детектор лжи гораздо сложнее, но на нём что то просветлённых не тестируют, хААА)))
.
Я прошёл на ША,
100 из 100… — но я однюдь не христос, поэтому и сказал — это ВАТА!!!)))
))))))
.
)))
.
Спс.
.
то случаем ничё не попутал, да и минус релсам снял… к чему этот каммент вообще?!))
Плющит тебя, Андрюх)))
)))
.
в том числе и этот основан на психо-соматических реакциях… Имея опыт даже савикальпа-самадхи, можно вернуть его этталонным состоянием во время проведения теста. Даже передача этого опыта другому (ну т.е. оч интимное описание всех процессов) — уже даёт испытуемому шанс… Что используется криминальными авторитетами сплошь и рядом.
Ещё вопросы?)
.
.
это же прямо из текста Хокинса, вы хоть читайте за что плюсуете, и за что минусуете…
…! )))
.