Бахти
@Wellco

Получается «кажется всё не живым» тоже мысль. :)

Засада в том, что именно сейчас все кажется мыслями, даже тело, а это выбивает, все какое-то вааще не живое и ум зависает.

Действия это мысли, движения это мысли, чувствования это мысли, мышление это мысли, размышления это мысли, абстракции это мысли, тело это мысли. Всё что есть это мысли. Но эти мысли как маленькие пузырики находятся внутри большого пузыря. Как я понял этот большой пузырь есть номинальная субъективность, которая включает в себя как один кадр другие мысли. На этот пузырь навешивается Я, и ощущается как Я, как недостаточность, неполнота.
Кому кажется всё не живым?

чувство авторства ощущается как довольство тем что сделано.

А если рассматривать конкретно, чувство авторства смотрения.
Чувство, что это именно ты смотришь.

Кажется это чувство острее ощущается когда что-то не так. то есть возникает мыль о том. что надо что-то изменить, или когда все нормально — чувство авторства ощущается как довольство тем что сделано.

Получается чувство авторства возникает также в моменте появления мысли, что то, что произошло могло не произойти или могло произойти иначе.
А также здесь играет роль то, что буква я вешается на номинальный субъект. Под номинальным субъектом подразумеваюсь Я.

Смотрящий появляется в описании.

Думаю, здесь лучше наверное четко отделить и осознать, как ты ощущаешь чувство авторства (в чем выражается это чувство авторства) осознать, что смотрение просто происходит, и заметить, как после описания-мысли «я смотрю», возникает чувство авторства.

или из номинального субъекта, по сути являющийся объектом.

Из субъекта.

Не за что.
Я тоже хочу сказать большое спасибо Mint за его

Смотрит ли смотрящий, или уже «создан таковым» в моменте?

Происходит регистрация смотрения на экран монитора.
Потом возникает описание, я смотрю на экран и вижу его.
Это описание и есть создание смотрящего.
Смотрящий появляется именно в момент появления этого описания.
З.ы. Экран монитора регистрировался и осознавался без этого описания.

Автор появляется, когда не осознается тот факт, что я смотрящий создан таковым в моменте.

Вроде бы все ясно, а потом вдруг раз и вместо н-субъекта автор и я смотрю.

А ты попробуй вот это осознать. Мне помогло.
«Смотрит ли смотрящий, или уже «создан таковым» в моменте?»

А мысли это кадры фильма на этом экране?

А что является НС на примере экрана и фильма показываемом на нем?
НС это и есть экран?

Спасибо.

Спасибо.

Читал, что надо сложить всё в коробку, но честно говоря пока не понимаю, что это означает. Коробка это номинальный субъект?

На данный момент я не-мысль, в том смысле, что в данный момент Я не осознается как мысль. Не-мысль в том смысле что я реально существующий здесь и сейчас.

С утра, проснулась и уже это чувство одновременно.

И у меня так же было, пока не занялся осознаванием, приятием и возвращением в я-есть.
Но вот желания не страдать быть счастливым, захлестывает иногда очень сильно. Иногда ощущаю, что не достигнуть мне этого никогда, и тогда смиряюсь со своим несчастьем, перестаю бояться быть несчастным, расслабляюсь. И как раз в этот момент отпускания или спустя некоторое время после, приходят вспышки озарения.
Поиск счастья не проблема, можно его искать, но при этом не бояться быть несчастным, непонимающим и т.п… А иначе будет захлестывать страдания.

Всё попадает в мысли, но некоторые мысли не ощущаются как мысли, они принимаются за реальность, за не-мысль.

Каждый феномен мысль, но некоторые феномены ощущаются как не-мысли, а как нечто реальное, как реальность.

:)))