Евгений
@Xaoc

А имеет ли смысл вообще использовать понятия «хорошее» и плохое"? Ведь мы не знаем к чему это приведет…

Возможно ни одной программы не существует. (это я к твоему посту выше)
Я не понимаю, и считаю невозможным понять, что именно исполняет эти «программы»…

А насчет — считаю ли я их своими — тут я сильно затрудняюсь ответить…

У меня есть идеал. Мечта о счастье. Только чем больше я об этом думаю — тем больше я понимаю что я и так счастлив )))

И возникает вопрос — а существуют ли сами программы?

Но вот если на вопрос «где я?» ответить можно. То на вопрос «кто я?» ответить нереально. Никакая логика тут не помогает. Никакие учения.

Я нахожу только образы. Они все разные. И я не могу определить где я а где не я. И тогда возникает вопрос — а где я? (ответ только такой — здесь)))

И че вы с ложью сражаетесь? Если она есть — значит она есть… )))

это смотря что иметь в виду под хорошим

Слава ему, что он помер. И, надеюсь, то о чем он рассказывал тоже скоро умрет

Я не могу найти себя

Ну так любое слово имеет чувственный заряд. Если бороться с программами — надо бороться со словами и разумом в целом. А в остатке будут чувства — которые не поддаются контролю и которые могут навредить. А это — зло )))

И тут рождались маньяки, переборовшие свои программы и полюбившие зло

Нет. Я говорю о том, что логика построена на связях явлений. Образов.
И количество этих связей по той же логике — бесконечность. Я как то получил ыввод: любые две мысли можно связать бесконечным числом способов. И пока-что я опровержения не нахожу.
Но всю эту бесконечность можно подвергнуть сомнению. На что я опираюсь? Где эта основа?

Опять воздействие, на этот раз на основу. Может ты свалишь отсюда, колдун?

Минусы, плюсы, растяжки, автор, яесть, менянет — выдумки у которых нет основания, чтобы серьезно быть в них уверенными. И что они делают с сознанием — неисследованный вопрос. Я как то заметил, что после того как дракон дал очередную сетку указателей, — на форуме начали появляться сообщения о переживаемых негативных эмоциях: злости, ненависти ко всему миру и т.д. Хочется надеятся, что дракон понимал для чего он это вызвал, и точно знает что это идет на пользу его ученикам. Но у меня складывается впечатление, что любую эмоцию можно вызвать в человеке, проиграв в его сознании серию образов — но эта эмоция станет в нем сильней и будет появляться на определенные раздражители все чаще и чаще. И что? Увеличивает ли эта агрессия выживаемость человека и дает ли она ему какие либо блага? Я не знаю. Я бы больше полагался на прожитый опыт, чем на подобные, вскормленные в инкубаторе чувства. Ведь опыт лучше всего показывает нам наши возможности, и уберегает от негатива, болезней и гибели.
Такие вот рассуждения…

Я такие построения на слух не воспринимаю. Слишком много используется сомнительных идей, образов и оборотов речи.

«Дай уму помолчать» — применили образ ума, которому не дают помолчать. А он, ум, к этому стремится. А заодно использовано негативное отношение к процессу мышления в образе «ментальная жвачка». Не многовато ли тут НЛП?

Я верю в искренность того, что человек сам верит в то что говорит. И я не отталкиваю самого человека. Я лишь обдумываю его мысли… И делюсь с ним своими. А чувства, которые я испытываю — они все разные. Я их рассматриваю как сигналы из памяти о том опыте, который у меня был — и эти сигналы дают предсказание о том, что (возможно) будет.
Часть моих построений призвана успокоить меня и защитить, другая часть нацелена на поиск блаженства. А то, что вырисовывается сейчас говорит мне о том что на все мои построения можно положить болт. Хотя можно оставить это как развлечение…

так и делаю. плюс к этому еще и наблюдаю за мыслями других людей. и стараюсь обсуждать с ними эти мысли и учусь и подвергаю сомнению и радуюсь и опять сомневаюсь и даю процент достоверности каждому суждению и так далее…