Евгений
@Xaoc

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 18:08
• ↓
• 0

Для осознания смерти не существует

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 18:02
• ↓
• 0

О своей жизни можно говорить только в сравнении. Так что то что ты берешь для сравнения- определяет твое отношение к жизни.

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 17:54
• ↓
• 0

А мне про чай с клубникой понравилось. В остальное не въехал)

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 17:51
• ↓
• 0

До некоторых пор я присматриваться к дракону и был элемент недоверия. Но сейчас я тоже подписываюсь под выше сказанным.

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 15:18
• ↓
• 0

Ну и молодец) ))

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 04:41
• ↓
• 0

Ну тогда мой совет относительно Випассаны как раз вовремя. Начни с этого, это основа всего.…

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 04:38
• ↓
• 0

Да, спасибо!

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 04:23
• ↓
• 0

Ну так удели внимание мыслям. Вообще непонятно как ты учение два года изучала и этого не коснулась…

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 04:07
• ↓
• 0

Зачем себя спрашивать? Ты же всегда знаешь о чем ты думаешь. Просто наблюдай мысли без вовлечения. Целый день.

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:49
• ↓
• +1

Нет, это не то. Тебе надо, как мне кажется, постоянно отслеживать движения своего ума. Не час в день, а постоянно.

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:44
• ↓
• 0

Может имеет смысл попрактиковать годик другой?

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:42
• ↓
• 0

Ты про Випассану конечно слышала?

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:28
• ↓
• 0

Просто созерцать события как на экране

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:26
• ↓
• 0

а ты не пробовала не отвлекаться в этот сценарий? Пропустить это развитие событий мимо себя?

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:15
• ↓
• 0

А почему ты думаешь что они существуют за счет друг друга?

• Xaoc
• 25 февраля 2015, 03:09
• ↓
• 0

Какие два образа?

• Xaoc
• 22 февраля 2015, 17:25
• ↓
• 0

Осознание находится там где и должно быть. Это матрица значений выданных нашим прошлым. Осознание этого дает некоторую" свободу ". Но все равно никуда отсюда не деться.…

• Xaoc
• 22 февраля 2015, 17:20
• ↓
• 0

У тебя уже есть набор знаний. Это и есть твое энергоинформационное поле. Куда тебе ещё? Во всеведение?

• Xaoc
• 22 февраля 2015, 16:58
• ↓
• 0

Это некорректный пример. Ты утверждаешь этим что можно быть отдаленным от энергоинформационного поля и получать сигнал как радиоволну. Что мешает тебе быть этим полем?

• Xaoc
• 22 февраля 2015, 16:51
• ↓
• 0

Для меня например