То же самое с «неосознанностью». Приходит мысль об осознанности — потом «черт, я два часа был неосознан! — но сейчас-то я молодец, осознан — А мудрецы осознаны 24 часа в сутки, фига се сила воли!» :)
Вообще, список приятия — это список вещей, с которыми я что-то могу сделать. Список всегда вокруг я. Нет надобности принимать вечер или траву, так как я не собираюсь с этим что-то делать, ибо бесполезно :). Но даже если бы я была недовольна травой и составила список приятия (цвет — принимаю, медленно растет — ммм, ладно, принимаю) — то это не имело бы значения, не влияло бы на рост травы.
Природа идей в их отделенности друг от друга, они описывают как будто-бы существующие изолированно друг от друга очень конкретные вещи.
— да-да, целые миры внутри самих себя, полностью самодостаточные и ни с чем не связанные. :) «Большие» (во времени и пространстве) и «маленькие». Быстро умирают, но как заметить, ведь на смену первой пришла вторая.
Как хорошо, — и пусть пишу эгоистично, — но хорошо же как,
что не был ни йогом, ни богом он
ни трезвенником
ни старожилом о ста годах
ни Пушкиным, ни Лермонтовым
ни Кришнамурти,
как хорошо. Спасибо, Бог!
:)
А то, что выносится — просто пшик! Сделано из ничего, но магией гипноза наделено.
Андрей, а как у тебя — нет этой нужды или ты ее просто распознаешь как начало игры, и она есть для функционирования мышления?
Очень крутой текст. Если я не ошибаюсь, ты живешь где-то дпалеко? Надеюсь все-таки увидеть тебя. На встречах с Драконом, конечно :), и вне их.
«Делание» в рамках учения происходит или не происходит, такие тексты обуславливают так, чтобы они происходили. Это действительно очень ценно. Сама практика уже снимает с крючка многих ужасов. Действительно, дощечка с надписью может убить человека, это правда. Это ад как он есть! Поэтому — да, распознавание мысли, да, приятие — феномена, реакции на феномен, реакции на реакцию. Пусть практика сама переходит в другие измерения и изменяется, только не погружаться снова в ад!
А происходит это все внутри третьего, меня-реальности! Еще одна противоположность: чтобы что-то происходило, нужно что-то неподвижное, в котором это происходит. Бесконечный фрактал.
Фрактал, фрактал, да не выфрактал. :))
что не был ни йогом, ни богом он
ни трезвенником
ни старожилом о ста годах
ни Пушкиным, ни Лермонтовым
ни Кришнамурти,
как хорошо. Спасибо, Бог!
:)
Андрей, а как у тебя — нет этой нужды или ты ее просто распознаешь как начало игры, и она есть для функционирования мышления?
«Делание» в рамках учения происходит или не происходит, такие тексты обуславливают так, чтобы они происходили. Это действительно очень ценно. Сама практика уже снимает с крючка многих ужасов. Действительно, дощечка с надписью может убить человека, это правда. Это ад как он есть! Поэтому — да, распознавание мысли, да, приятие — феномена, реакции на феномен, реакции на реакцию. Пусть практика сама переходит в другие измерения и изменяется, только не погружаться снова в ад!