Что можете сказать по существу?
Или, извините, пока не позволяет своя духовная незрелость?
Тогда всё понятно.
Своя концепция не позволяет понять.
Изложите её.
Сознание это со-знание, то есть вместилище (пространство) знаний о самом себе или в текущий момент или знаний о самом себе в прошлом или в будущем.
И не только это, как думалось раньше, но и переживания объектов сознания.
Сознание, если коротко, это отношения себя к себе.
Ум это то, что наполняет сознание и ещё способность воспринимать и мыслить.
Читайте, пожалуйста, мои ответы на Ваши вопросы.
У vitaly73 есть сознание и ум.
Повторяю.
Сознание это со-знание, то есть вместилище (пространство) знаний о самом себе или в текущий момент или знаний о самом себе в прошлом или в будущем.
И не только это, как думалось раньше, но и переживания объектов сознания.
Сознание, если коротко, это отношения себя к себе.
Ум это то, что наполняет сознание и ещё способность воспринимать и мыслить.
Кто думает? Про какого себя? Кто третий, который не отрицает в себе этих двух? В каком себе эти два были обнаружены? )))
Заблудились в двух соснах?
Постарайтесь себя не обманывать и всех остальных.
Вы не можете обнаружить в своём сознании эго и того что отдаёт себе отчёт в своих мыслях и поступках?
Эго-это все Ваши мысли и поступки согласно Вашей ложной самоидентификации.
Но не думается, что Вы не отдаёте себе отчёта в своих мыслях и поступках.
Это два.
Отсутствие самоотчёта у ищущих встречается крайне редко и свидетельствует только о начале пути.
Сознание это со-знание, то есть вместилище (пространство) знаний о самом себе или в текущий момент или знаний о самом себе в прошлом или в будущем.
И не только это, как думалось раньше, но и переживания объектов сознания.
Сознание, если коротко, это отношения себя к себе.
Ум это то, что наполняет сознание и ещё способность воспринимать и мыслить.
Сознание содержит слова, картинки воображения, то есть ум.
В сознании естественным образом выделяется я-эго, отвечающий за контакты с окружающим миром, и я-свидетель, отдающий себе отчёт о словах и поступках.
Чуть подумав про себя, никто не отрицает в себе этих двух.
Никаких заигрываний с умом нет и хитрого изворотливого ума при таком раскладе нет.
Если при духовной незрелости человек полностью отождествляется со своим я-эго, то есть не думает и не поступает осознанно, то эгоистический ум полностью контролирует человека.
И наоборот, если чел живёт осознанно( с выделенным я-свидетелем) и отдаёт себе отчёт в мыслях и поступках, то он как осознающий сознание контролирует свой ум.
Что здесь не понятно?
В уме появляется образ ума и называется «я». Затем ум, как маленький ребенок, играет «тобой» как игрушкой и одна из игр такая — «Теперь „ты“ уже всё понимаешь, ты повзрослел и поэтому можешь управлять умом, а я стану „тебе“ помогать и буду тебе подчиняться и выполнять все твои команды!» :) А-ха-ха! Образ созданный в уме становится хозяином и повелителем ума! :)))
Сознание содержит слова, картинки воображения, то есть ум.
В сознании естественным образом выделяется я-эго, отвечающий за контакты с окружающим миром, и я-свидетель, отдающий себе отчёт о словах и поступках.
Чуть подумав про себя, никто не отрицает в себе этих двух.
Никаких заигрываний с умом нет и хитрого изворотливого ума при таком раскладе нет.
Если при духовной незрелости человек полностью отождествляется со своим я-эго, то есть не думает и не поступает осознанно, то эгоистический ум полностью контролирует человека.
И наоборот, если чел живёт осознанно( с выделенным я-свидетелем) и отдаёт себе отчёт в мыслях и поступках, то он как осознающий сознание контролирует свой ум.
Что здесь не понятно?
Поэтому для продления времени погружения в комфортное чувство бытия, о котором Вы писали требуется состояние осознанности.
Чтобы выделить в своём сознании кроме вездесущего я-эго, присмотритесь в себе, кто у Вас отдаёт отчёт о словах и поступках. Это я-свидетель, то есть осознающий сознание.
Начните культивировать его и найдёте его связь со своим истинным я.
В состоянии осознанности, когда у Бодха в сознании проявляются одновременно и я-эго, и я-свидетель у Бодха, например, между вкусным супом и им самим не возникает никаких мыслей и причитаний ах, какой вкусный супчик.
Бодх сливается со вкусной едой
Или, извините, пока не позволяет своя духовная незрелость?
Тогда всё понятно.
Своя концепция не позволяет понять.
Изложите её.
У vitaly73 есть сознание и ум.
Повторяю.
Сознание это со-знание, то есть вместилище (пространство) знаний о самом себе или в текущий момент или знаний о самом себе в прошлом или в будущем.
И не только это, как думалось раньше, но и переживания объектов сознания.
Сознание, если коротко, это отношения себя к себе.
Ум это то, что наполняет сознание и ещё способность воспринимать и мыслить.
Говорите себе: я ржу…
И так во всём. Пока я-свидетель не укореннится в Вашем сознании
Постарайтесь себя не обманывать и всех остальных.
Вы не можете обнаружить в своём сознании эго и того что отдаёт себе отчёт в своих мыслях и поступках?
Эго-это все Ваши мысли и поступки согласно Вашей ложной самоидентификации.
Но не думается, что Вы не отдаёте себе отчёта в своих мыслях и поступках.
Это два.
Отсутствие самоотчёта у ищущих встречается крайне редко и свидетельствует только о начале пути.
Только свидетельствуйте, если сможете
Продолжим игру.
Я-эго продолжает игру.
Что то кроме слова фантазии от Вас ничего не слышно.
Что можете сказать по существу?
И не только это, как думалось раньше, но и переживания объектов сознания.
Сознание, если коротко, это отношения себя к себе.
Ум это то, что наполняет сознание и ещё способность воспринимать и мыслить.
В сознании естественным образом выделяется я-эго, отвечающий за контакты с окружающим миром, и я-свидетель, отдающий себе отчёт о словах и поступках.
Чуть подумав про себя, никто не отрицает в себе этих двух.
Никаких заигрываний с умом нет и хитрого изворотливого ума при таком раскладе нет.
Если при духовной незрелости человек полностью отождествляется со своим я-эго, то есть не думает и не поступает осознанно, то эгоистический ум полностью контролирует человека.
И наоборот, если чел живёт осознанно( с выделенным я-свидетелем) и отдаёт себе отчёт в мыслях и поступках, то он как осознающий сознание контролирует свой ум.
Что здесь не понятно?
В сознании естественным образом выделяется я-эго, отвечающий за контакты с окружающим миром, и я-свидетель, отдающий себе отчёт о словах и поступках.
Чуть подумав про себя, никто не отрицает в себе этих двух.
Никаких заигрываний с умом нет и хитрого изворотливого ума при таком раскладе нет.
Если при духовной незрелости человек полностью отождествляется со своим я-эго, то есть не думает и не поступает осознанно, то эгоистический ум полностью контролирует человека.
И наоборот, если чел живёт осознанно( с выделенным я-свидетелем) и отдаёт себе отчёт в мыслях и поступках, то он как осознающий сознание контролирует свой ум.
Что здесь не понятно?
Чтобы выделить в своём сознании кроме вездесущего я-эго, присмотритесь в себе, кто у Вас отдаёт отчёт о словах и поступках. Это я-свидетель, то есть осознающий сознание.
Начните культивировать его и найдёте его связь со своим истинным я.
Бодх сливается со вкусной едой
Мешают Бодху просто смотреть, просто слышать, просто чувствовать…