Умишко раскинулся. Всё надо и не надо выделяет в себе: самосвидетельствует, самоконтролиует, саморасщепляется и даже самоликвидируется в сознании, перемещаясь в подсознание.
Иносказательно столько высказываний об одном и том же!
«Надо стараться жить в присутствии Бога и каждый раз, что бы ни совершали, мы должны думать о Его присутствии-о Нём.» П.Я.Чаадаев.
я-свидетель — это тоже отождествление, только более тонкое. эгом называют любую отдельность, поэтому безличностное — это еще одна оболочка.
Так.
Я-свидетель и я-эго всё это произведения ума. advaitaworld.com/blog/55781.html
Основой личности является я-эго.
До прозрения я-эго в уме определяется всегда.
Даже когда включается состояние ума я-свидетель. Но в этом состоянии от личности ничего не остаётся кроме безоценочного невовлечённого восприятия.
Я-свидетеля можно назвать одной из субличностей с минимальными признаками эго, с которой в осознанном текущем моменте самоидентифицируется человек.
Восприятие до прозрения всегда личностно.
Так думается.
Топик скорее на тему осознанное-неосознанное восприятие.
В течение дня в состоянии сознания человека чередуются переключения я-эго с я-свидетель.
Я-эго это ложная самоидентификация, роль, то есть личность.
Я-свидетель это только осознание, свидетельствование, наблюдение событий.
В текущем(настоящем) моменте я-эго нет, есть я-свидетель.
Надо сказать, что и такое описание и описание в топике, возможно, отражают состояние сознания, пограничное с пробуждением.
Человек любит давать советы, тайно надеясь найти подтверждение своему опыту.
В общении с другими он видит в других себя, в папе, маме, в родне…
Если себя не видит в другом, то и общения не будет.
Мне помогло, я оставил претензии на любовь и стало легко.
Это временное облегчение.
Уму и Вашему, возможно, в том числе, иметь дело только с известными 5 органами чувств и другими менее интересно, чем с чувством любви. При любви ум отдыхает, молчит, блаженствует.
Возможно, поэтому Мастер так выразился.
Чем Ваш ум отличается от ума Вашего собеседника? advaitaworld.com/blog/55579.html#comments
Маски не маски, игры не игры, ловушки не ловушки-ум проделывает над собой всё что угодно ВПЛОТЬ ДО САМОЛИКВИДАЦИИ СЕБЯ В СОЗНАНИИ, втягиваясь в подсознание.
Но ум знает, что с воспалённым эго ему туда не втянуться.
Альтруизм-это один из способов полезного усмирения эго.
Вы ещё верите, что можно залезть на ёлку и не ободрать штаны, вкатиться Туда под звуки фанфар своего многочувсвующего и многохотящего эго? :-))
Альтруисту легче перенести полный крах личности, который неминуем, если Вы серьёзно собрались Туда.
Примерно так свидетельствуют просветлённые Мастера.
Прошлый опыт отражается в мыслях, которые и поддерживают поведение, соответствующее прошлому опыту.
Однако в силах ума отказаться от прежнего опыта, изменив мысли о нём, поменяв мысли об эгоизме на мысли об альтруизме.Это будет предшествовать новому стилю поведения.
Кроме ума -тело!
«Надо стараться жить в присутствии Бога и каждый раз, что бы ни совершали, мы должны думать о Его присутствии-о Нём.» П.Я.Чаадаев.
Прочтите две простынки об уме. Может созвучимся :-)) advaitaworld.com/profile/altofek/created/topics/
Я-свидетель и я-эго всё это произведения ума. advaitaworld.com/blog/55781.html
Основой личности является я-эго.
До прозрения я-эго в уме определяется всегда.
Даже когда включается состояние ума я-свидетель. Но в этом состоянии от личности ничего не остаётся кроме безоценочного невовлечённого восприятия.
Я-свидетеля можно назвать одной из субличностей с минимальными признаками эго, с которой в осознанном текущем моменте самоидентифицируется человек.
Восприятие до прозрения всегда личностно.
Так думается.
В течение дня в состоянии сознания человека чередуются переключения я-эго с я-свидетель.
Я-эго это ложная самоидентификация, роль, то есть личность.
Я-свидетель это только осознание, свидетельствование, наблюдение событий.
В текущем(настоящем) моменте я-эго нет, есть я-свидетель.
Надо сказать, что и такое описание и описание в топике, возможно, отражают состояние сознания, пограничное с пробуждением.
В общении с другими он видит в других себя, в папе, маме, в родне…
Если себя не видит в другом, то и общения не будет.
Уму и Вашему, возможно, в том числе, иметь дело только с известными 5 органами чувств и другими менее интересно, чем с чувством любви. При любви ум отдыхает, молчит, блаженствует.
Возможно, поэтому Мастер так выразился.
Маски не маски, игры не игры, ловушки не ловушки-ум проделывает над собой всё что угодно ВПЛОТЬ ДО САМОЛИКВИДАЦИИ СЕБЯ В СОЗНАНИИ, втягиваясь в подсознание.
Но ум знает, что с воспалённым эго ему туда не втянуться.
Вы ещё верите, что можно залезть на ёлку и не ободрать штаны, вкатиться Туда под звуки фанфар своего многочувсвующего и многохотящего эго? :-))
Примерно так свидетельствуют просветлённые Мастера.
Однако в силах ума отказаться от прежнего опыта, изменив мысли о нём, поменяв мысли об эгоизме на мысли об альтруизме.Это будет предшествовать новому стилю поведения.