Допустим, что он чудом спасся.
Но суть вопроса в том, что возможна ли такая сила осознанности, концентрация на проживании текущего момента.
Или такое отключение инстинкта самосохранения, страха в человеке до прозрения не возможно?
Да ну на… не соответствует ни психологии, ни природе…
То есть такой ситуации у человека не может быть?
Его инстинкт самосохранения, страх не позволяли бы ему проживать в текущем моменте, пересилили бы его осознанность и заставили бы его вести иначе?
Сарказм на грани фола.
Было бы лучше ясное и понятное изложение своей точки зрения по внутренней работе и продвижению к цели.
Чтобы получился конструктивный разговор.
И, судя по Вашим интересным топикам, нашлось бы много единомышленников или единоверцев.
А так памфлетами задирать аудиторию…
Но пока оно не проявилось во внешнем, все это самообман.
Именно поэтому «По ДЕЛАМ их узнаете» ;)
Внутренняя работа со своим сознанием-это не самообман, а размышления, об «Я есть», «Кто я?», сознание, эго и т.п.
А вот насколько эта работа у чела проходит успешно видно по его внешним проявлениям.
Но это ОНО из той же серии что и я-делатель, все это из копошения в треугольнике ялох-яБог-яСвидетель которые ничего не меняют в реальности ложного я- центра.
Без усталости повторяется: любая концепция о сознании, содержании сознания-это есть концепция и ничего более.
Но если эта концепция работает и позволяет ищущему продвинуться к его цели, то она и принимается.
Жить осознанно-это значит жить в настоящем(текущем) моменте отдавая себе отчёт о своих мыслях и поступках.
Если перевести это на язык сознания, то, наряду с выделяемым в сознании я-эго, выделяется я-свидетель. advaitaworld.com/blog/55401.html
Свидетельствованию свой жизни отводится важная роль. Видение себя со стороны, разотождествление с проявлениями эго-вот, что понимается под жизнью осознанно.
Для начала прочтите это, стараясь не давать волю своему слегка воспалённому эго.
Ролики в блогах выкатываются Вами, чтобы посмотреть со стороны, что не так. Так?
Другие же, переживая, понятно, думают, как бы они сказали, ответили на вопросы.
Когда люди на сатсангах «общаются сознаниями», а не доказывают друг другу «ошибочность» их взглядов, то просматривая эти ролики можно извлечь пользу.
Суть дела не в том, что Вы говоите а в том, как Вы это говорите.
И в том числе в том, чтобы обратить внимание на ошибочность концепции, что оставаясь на уровне морального развития со всяческим ублажением своего чувствилища, окучиванием я-эго, с ведением не осознанной сонной жизни, только фиксируя разделения ума, можно достигнуть прозрения.
Странно, что ни восьмиричный путь Будды, ни концепция С.Махараджа, других, а, главное, собстенный опыт не убеждает, что без даже минимальных изменений себя, не выловишь....., а тем более не прозреешь.
Есть подозрение, что отвращающие взгляд ищущих на себя в смысле-ничего в своём сознании делать не надо просто не имеют понятия, что порекомендовать, чтобы это подходило для всех.
Далее, наверное, есть опасение, что некоторые рьяные адепты учения так возьмутся укрощать своё эго, что забудут таблицу умножения и приболеют.
Это всё для начала разговора.
Верно.
Суть любого учения в том, что не надо делать. Тогда останется истинное то, что надо сделать.
Ещё незабвенный Стив Джобс сказал: Наиболее важные решения-это не то, что вы делаете, но то, что вы решили не делать.
Тут все наоборот. Тот кто не употребляет слова я, мое, мне живя в обычнои социуме, у того явно тема отдельности на месте, причем на самом грубом уровне.
Суть дела не в словах-языке я-эго, а в том, чтобы обратить внимание на ошибочность концепции, что оставаясь на уровне морального развития со всяческим ублажением своего чувствилища, окучиванием я-эго, с ведением не осознанной сонной жизни, только фиксируя разделения ума, можно достигнуть прозрения.
Странно, что ни восьмиричный путь Будды, ни концепция С.Махараджа, других, а, главное, собстенный опыт не убеждает, что без даже минимальных изменений себя, не выловишь....., а тем более не прозреешь.
Есть подозрение, что отвращающие взгляд ищущих на себя в смысле-ничего в своём сознании делать не надо просто не имеют понятия, что порекомендовать, чтобы это подходило для всех.
Далее, наверное, есть опасение, что некоторые ръяные адепты учения так возьмуться укрощать своё эго, что забудут таблицу умножения и приболеют.
Думается арсенал Ваших средств общения шире, чем используемый в Симеизе.
Отбрасывание 15 лет общения с эзотерическими книгами и книжными гуру выглядит надуманным.
Рассуждениям о пагубной роли эго в обыденной жизни обычного человека не хватает требуемой концовки: стать жить осознанно.
Без осознанного этапа в жизни ищущего его прозрение будет долго-долго отдыхать в сторонке, печально наблюдая за играми неутомимого эго, а придавленный одёжками личности истинный я будет тяжко вздыхать.
Такие впечатления. :-))
" КТО Я ?" это разве что весь твой подход? Ты для них там как очередная книга. Ну и глупо опять таки думать что всем это подойдет. Я просто в каких моментах ответил бы иначе.
Брат!
По прежнему хотелось бы подчеркнуть верность Вашего интуитивисткого подхода.
Не ослабляйте развивать интуицию.
И такие колебания настроений будут бесконечными пока будет полное отождествление со своим эго.
Вот уж, действительно, причиной страданий является ложная самоидентификация, то есть искажённый образ себя во всех этих описанных настроениях.
Но факт появления топика об этих настроениях является фактом появления свидетельствования, то есть отчёта самому себе.
И есть надежда, что состояние осознанность будет прерывать череду бессмысленных переживаний.
Удачи Вам.
ну, некоторые люди заточены на восприятие как бы внутреннего мира, и им требуются титанические усилия, чтобы выглянуть наружу, да и то не факт что получится. но объекты внутреннего мира, по сути такие же как и того что мы называем внешним, но и тут у нас проблемс.
На Ваши размышления так ответил бы Н.Махарадж.http://advaitaworld.com/blog/nisargadatta/55458.html
Но суть вопроса в том, что возможна ли такая сила осознанности, концентрация на проживании текущего момента.
Или такое отключение инстинкта самосохранения, страха в человеке до прозрения не возможно?
Его инстинкт самосохранения, страх не позволяли бы ему проживать в текущем моменте, пересилили бы его осознанность и заставили бы его вести иначе?
Что вперёд Бытие или Я?
Было бы лучше ясное и понятное изложение своей точки зрения по внутренней работе и продвижению к цели.
Чтобы получился конструктивный разговор.
И, судя по Вашим интересным топикам, нашлось бы много единомышленников или единоверцев.
А так памфлетами задирать аудиторию…
А вот насколько эта работа у чела проходит успешно видно по его внешним проявлениям.
Но если эта концепция работает и позволяет ищущему продвинуться к его цели, то она и принимается.
Если перевести это на язык сознания, то, наряду с выделяемым в сознании я-эго, выделяется я-свидетель. advaitaworld.com/blog/55401.html
Свидетельствованию свой жизни отводится важная роль. Видение себя со стороны, разотождествление с проявлениями эго-вот, что понимается под жизнью осознанно.
Ролики в блогах выкатываются Вами, чтобы посмотреть со стороны, что не так. Так?
Другие же, переживая, понятно, думают, как бы они сказали, ответили на вопросы.
Когда люди на сатсангах «общаются сознаниями», а не доказывают друг другу «ошибочность» их взглядов, то просматривая эти ролики можно извлечь пользу.
Суть дела не в том, что Вы говоите а в том, как Вы это говорите.
И в том числе в том, чтобы обратить внимание на ошибочность концепции, что оставаясь на уровне морального развития со всяческим ублажением своего чувствилища, окучиванием я-эго, с ведением не осознанной сонной жизни, только фиксируя разделения ума, можно достигнуть прозрения.
Странно, что ни восьмиричный путь Будды, ни концепция С.Махараджа, других, а, главное, собстенный опыт не убеждает, что без даже минимальных изменений себя, не выловишь....., а тем более не прозреешь.
Есть подозрение, что отвращающие взгляд ищущих на себя в смысле-ничего в своём сознании делать не надо просто не имеют понятия, что порекомендовать, чтобы это подходило для всех.
Далее, наверное, есть опасение, что некоторые рьяные адепты учения так возьмутся укрощать своё эго, что забудут таблицу умножения и приболеют.
Это всё для начала разговора.
Суть любого учения в том, что не надо делать. Тогда останется истинное то, что надо сделать.
Ещё незабвенный Стив Джобс сказал: Наиболее важные решения-это не то, что вы делаете, но то, что вы решили не делать.
Странно, что ни восьмиричный путь Будды, ни концепция С.Махараджа, других, а, главное, собстенный опыт не убеждает, что без даже минимальных изменений себя, не выловишь....., а тем более не прозреешь.
Есть подозрение, что отвращающие взгляд ищущих на себя в смысле-ничего в своём сознании делать не надо просто не имеют понятия, что порекомендовать, чтобы это подходило для всех.
Далее, наверное, есть опасение, что некоторые ръяные адепты учения так возьмуться укрощать своё эго, что забудут таблицу умножения и приболеют.
Отбрасывание 15 лет общения с эзотерическими книгами и книжными гуру выглядит надуманным.
Рассуждениям о пагубной роли эго в обыденной жизни обычного человека не хватает требуемой концовки: стать жить осознанно.
Без осознанного этапа в жизни ищущего его прозрение будет долго-долго отдыхать в сторонке, печально наблюдая за играми неутомимого эго, а придавленный одёжками личности истинный я будет тяжко вздыхать.
Такие впечатления. :-))
По прежнему хотелось бы подчеркнуть верность Вашего интуитивисткого подхода.
Не ослабляйте развивать интуицию.
Вот уж, действительно, причиной страданий является ложная самоидентификация, то есть искажённый образ себя во всех этих описанных настроениях.
Но факт появления топика об этих настроениях является фактом появления свидетельствования, то есть отчёта самому себе.
И есть надежда, что состояние осознанность будет прерывать череду бессмысленных переживаний.
Удачи Вам.
Каков конёк?