Николай
@altofek

Если хотя бы на время освободить голову от всех концепций и прислушаться к себе и понять, что одна часть я думает и делает, а вторая часть, если чел здоров, отдаёт себе отчёт в том что думает и делает, то понятна станет правда выделения в сознании двух я

Если чел отдаёт себе отчёт в своих мыслях и поступках, это и есть практика свидетельствования.
Проблема-сделать её непрерывной.

Я-свидетелю поймать в своё зеркальное отражение чувство бытия не так просто.
Но отдавать это на откуп я-эго бесполезно.
Сейчас я-эго даст прекрасное ощущение бытия, а через минуту даст ощущение полной…
Я-свидетель и только он своей невовлечённостью зафиксирует чувство бытия в каждом прожитом миге.

яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя-это ложная самоиндефикация!!!
Мелькнёт счастье и растает «как с белых яблонь дым»
А вот, если так удержать счастье:
«Я, Ира, только свидетель всего, что со мной происходит и вот этого счастья тоже!
Я только зеркало и отражаю каждый прожитый миг и чувствую счастье каждого прожитого мига»

Для полных произнесение этого слова противопоказано, если есть желание похудеть :-)))

есть и будем :-))

у каждого РАБОТАЕТ своё

Но ещё раз повторюсь, это тоже состояние хоть и очень прикольное.

Если человек отдаёт себе отчёт в своих мыслях и поступках, то это значит в его сознании включён я-свидетель.
Да, это состояние сознания.
Но без культивирования в себе этого состояния о самореализации можно забыть.
Так думается на сей час. advaitaworld.com/blog/55401.html

Есть ли понятие себя, например, в другой форме проявления, не человеческой?

Есть человеческий, растительный и животный мир.
Иногда от долгого общения с домашними животными вы замечаете сходство.
Все Ваши проекции на особей животного и растительного мира есть не человеческие формы проявления себя.

Любой образ ложный или истинный — это всего лишь мысль

У человека в сознании может быть множество ложных образов самоидентификации, то есть переодетых я-эго(субличностей).
У здорового человека обязательно в сознании проявляется я-свидетель, который видит все выкрутасы или, как здесь принято говорить, игры я-эго.
Без я-свидетеля с таким расщеплением личности человек психически не здоров.
Обнаружении в своём сознании я-свидетеля даёт человеку чувство устойчивого равновесия или чувство комфорта. Только и всего.
Помочь найти в себе такую опору особенно экзальтированным людям, которым, судя по топикам, бросает то в эмоциональный жар, то в холод, было бы благо.

Не тратте зря время.
Уделите время себе и другим

Возможно, иллюзия думать, что кому либо дозволено дальше, чем бла-бла о мозге.

Сказать спасибо за мнимое сочувствие невозможно.
Для Ваше же пользы и без малейшего воспаления я-эго зафиксировано в собеседнике:
1. Крайняя степень незрелости сущности и не знания себя на фоне развитой личности с весьма крепкой привязкой к словам, терминам, умозрительным рассуждениям о мозге.
2. Однако сам факт пребывания на сайте свидетельствует о внутреннем импульсе узнать себя и посмотреть на себя со стороны.
3. Взгляды Шарока, к сожалению, не самобытный и мало что дают по сравнению с книгами и современными лекторами на популярные темы о мозге.
Поэтому пока фиксируется не созвучность, бесплодность общения.

Частично интерпретация его текстов.

Не отличаете интуитивное от инстинктивного понимания?
Странный пробел.

Понято.
Можно торжественно констатировать суперпривязку к словам, терминологии и недооценку интуитивного понимания.
Предстоит очень много работы. :-)))

Не существительное «условность», а действие условно( с оговорками) выделено…
Чувствуете разницу?

Это умозрительные рассуждения.
Что выделяете в своём сознании и что у Вас работает для конечной цели-знания своего истинного я?

Важно то, что выделяется в личном опыте

Реальность-это то, что работает, если даже было выделено условно