Amitashi
@amitashi

• amitashi
• 13 января 2012, 16:35
• ↓
• 0

О! Ты говоришь о ещё более глубоком трюке. В посте я описал что ум выделил тело, назвав его «я», ты же описываешь как ум дорисовал в мыслях ещё и сущность, управляющую телом!

• amitashi
• 13 января 2012, 15:37
• ↓
• 0

Очень понравилось!

• amitashi
• 13 января 2012, 15:02
• ↓
• 0

Ах какие страсти, я аж зевнул :)

• amitashi
• 13 января 2012, 13:50
• ↓
• 0

Я тоже в том году погулял по дну моря в шлеме и покормил рыбок :)))

• amitashi
• 13 января 2012, 11:49
• ↓
• 0

Но мы недавно пришли к тому что нет некоего одного переживающего, смотрящего через миллионы глаз. Всё есть, но переживание всего несколько сомнительно.

• amitashi
• 13 января 2012, 11:47
• ↓
• 0

Мне кажется что изменение происходит даже без мыслей об изменении. Если бы не было памяти, оно бы просто не фиксировалось.

• amitashi
• 13 января 2012, 11:45
• ↓
• 0

Уручча!

• amitashi
• 13 января 2012, 02:05
• ↓
• 0

«Переживание ВСЕГО» звучит несколько умопомрачительно :)))

• amitashi
• 13 января 2012, 01:54
• ↓
• 0

Почитаю!

• amitashi
• 13 января 2012, 01:22
• ↓
• 0

ОК!

• amitashi
• 13 января 2012, 01:14
• ↓
• 0

Ну так расскажите, чем же так принципиально отличаются ваши точки зрения?

• amitashi
• 13 января 2012, 01:13
• ↓
• 0

Ниже уточняю.

• amitashi
• 13 января 2012, 01:12
• ↓
• +1

Да! Понял! Круто! Мысленное разграничение. Но помимо мысли, ничего этого нет.

• amitashi
• 13 января 2012, 01:11
• ↓
• 0

Опыт в том что происходит изменение. Но оно не может происходить в моменте. Остаётся предположить что момент является результатом этого изменения. То есть не изменение в моменте, а момент — результат изменения.

• amitashi
• 13 января 2012, 01:08
• ↓
• 0

Ага. То есть эта триада дорисовывается сверху. Интересно!

• amitashi
• 13 января 2012, 01:04
• ↓
• 0

Но в моменте не может быть движения! Значит время всё-таки есть? Я запутался!

• amitashi
• 13 января 2012, 01:02
• ↓
• +1

Я в шоке, то есть то что изменение должно происходить обязательно во времени — не аксиома! Получается что люди просто сравнивают в СЕЙЧАС то что есть в их памяти с тем что есть в моменте! И для удобства этого они создали концепцию времени! А его, получается, нет! Просто изменение кадров в сейчас!

• amitashi
• 13 января 2012, 00:59
• ↓
• 0

Концепция присутствует как концепция — логично.

• amitashi
• 13 января 2012, 00:56
• ↓
• 0

Сами, наверное, забыли о чём спорите…

• amitashi
• 13 января 2012, 00:55
• ↓
• 0

В моменте ничего не может измениться, так как это просто статичный кадр. Во времени также не может быть изменения, так как всё что могло быть изменено уходит вместе с кадром. Новый кадр — новый мир. Но кадры меняются! Значит всё-таки какое-то изменение есть, но оно происходит сейчас, ему не нужно время для того чтобы происходить.