anatoliy
ладно Тулукут, удачи тебе!
Не забывай свои корни!
anatoliy
особенно, когда ТАКОЙ УМНЫЙ :)
anatoliy
Конечно, надо провалится глубже в небытие, где мыслей вообще нет, обычным мужиком по имени Сергей быть то совсем не хочется!) Чего это ты так испугался, что надо свалить от мыслей, от желаний?
anatoliy
слишком много функций, для фантома :)
anatoliy
Можно называть как угодно, просто если есть страдание — это не просто так, почитай Руперта Спайру о ложном приятии, о приятии отказа ситуации. Это ловушка всех «Бытиев».
advaitaworld.com/blog/45657.html
anatoliy
мышление никогда не выйдет за знания и понятия, так оно функционирует, поэтому я и говорю, что это есть КАРМА тело-ума.
anatoliy
Неважно, если есть страдание — есть и война.
anatoliy
Никто не знает, но ты все равно говоришь о чем то
anatoliy
это одно из описаний, всему свое место.
также как и отсутствие причин, просто война начинается — там, где описание принимается за правду.
anatoliy
первое яблоко — это отношение к карме, а карма есть все происходящее, то-есть тело-ум Нотки уже в череде неких событий, которые влекут следующие события, потом следующие, и так далее, то-есть взаимообусловленность.
anatoliy
Mein kampf :)
anatoliy
Кстати, вот потом самые «любвиобильные», больше всех грязи и льют на тех кого «любили» :)
Куча примеров уже было, даже тут на сайте.
anatoliy
«Любовь, свет, красота, будоражиние»… все это конечно хорошо, но не всегда критерий истинности и правды, поэтому можно подсыхать сколько угодно по иллюзиям самим сотворенным, как по Киркорову. Просто в какой-то момент, ты понимаешь, что заврался в этой «любви» и тогда становится, примерно, ясно где были пестики, где тычинки, а где любовь.
anatoliy
там же где и находится — в воображении!
anatoliy
Эх, врядли :) хотя я действительно уже как-то думал, что бы он ответил :)
anatoliy
зачем ты вопросом отвечаешь :)
контекст же о знании и знании о «не-знании», что является тоже знанием
Сократ говорил, что «знает, что ничего не знает», так он все-таки знает или не знает?
anatoliy
увы
anatoliy
Какое отличие между знанием и знанием о «не-знании»?
anatoliy
да прочитал я, не кипиши))
anatoliy
да какая разница, вот это «Ха!» остается на языке того, кто его говорит, а ты это на свой счет берешь