нехватает нехватки ничто. Полагаю, состояние это пришло как аванс, подарок за какое то продвиежение «по службе у бога», ибо осознания в тот момент не было, я просто почувствовал, что все ТААААК КРУТО, что все есть, как будто кто то поместил эту мысль в мою голову не задавая мне лишних вопросов.
Был удивлен такому посту, у меня в состояниии без недостаточности (а оно было всего раз в течении нескольких часов в моей жизни, надеюсь удастся повторить) было постоянное состояние эйфории. Как можно в нем быть чем то недовольным? Пытаюсь вернуть — не получается…
воспомнилось: муха сидит на столе и думает, что стол — её. Пока ее не пришлепнули тапком. Это про ЭГО.
А если про само наблюдение — я в такие моменты стараюсь понять, что я вижу: мысль о мухе или муху? Мысль о мухе есть, но моя ли это мысль или только значение и образ этой мысли — «мое прошлое воспоминание», а источник мысли…
Кто мы — те вымышленные существа, которые пытаются оставить свой след хотя бы на этом форуме.
Если есть тот, кто думает, принимает решение, оставляет сообщения — значит есть это я, как бы ты не извивался:) Поэтому вопрос «кто эти „мы“? бессмысленен в рамках беседы одной моей проекции с другой. Можно еще называть это „ум“ — но хрен редьки не слащщщще.
Можно даже выстроить такое доказательство её отсутствия.
В: — А почему есть ложка?
О: — Потому что я чувствую что то пальцами. А о том, что это ложка мне говорит опыт (!!!).
В: — А почему есть пальцы?
о: — Потому что есть ощущение пальцев. Ну и опыт использования этих ощущений.
В: — А ощущения это что?
О: — Образ, мысль о том, что что-то происходит.
Я об этом же — недуальность невоспринимаема, нет воспринимающего. Нет такой штуки как просветление, ПОНИМАНИЕ, ОСОЗНАНИЕ — ЭТО все воображарум ЭГО. Потребности познания нет у «самости», а все остальное игра воображения.
ТС, правильгно ли я понял вопрос: являются ли телесные переживания как и само представление о теле — непосредственным опытом?
Я предполагаю, что непосредственный опыт, как и опосредованный — еще одна уловка сохранения ЭГО (змея/веревка). Все различия рождается в разуме, как и любая «реальность» — ложная или истинная, это все САМОСТЬ, ОНА НЕ ДЕЛИМА. Мы часто пытаемся под «нереальным смыслом» найти другой «реальный смысл». Под нереальной мыслью, увидеть реальную. Но все это происходит в одном разуме и разница у них одна — дуальность или недуальность. Недуальность уничтожает любую реальность, красоту, «самый яркий свет» и другие представления о реальности. Есть просто сон, который ничем не отличается от тех сновидений, которые мы видим по ночам.
А если про само наблюдение — я в такие моменты стараюсь понять, что я вижу: мысль о мухе или муху? Мысль о мухе есть, но моя ли это мысль или только значение и образ этой мысли — «мое прошлое воспоминание», а источник мысли…
Если есть тот, кто думает, принимает решение, оставляет сообщения — значит есть это я, как бы ты не извивался:) Поэтому вопрос «кто эти „мы“? бессмысленен в рамках беседы одной моей проекции с другой. Можно еще называть это „ум“ — но хрен редьки не слащщщще.
Не претендую на конечную истину, прошу меня разубедить!!!
Можно даже выстроить такое доказательство её отсутствия.
В: — А почему есть ложка?
О: — Потому что я чувствую что то пальцами. А о том, что это ложка мне говорит опыт (!!!).
В: — А почему есть пальцы?
о: — Потому что есть ощущение пальцев. Ну и опыт использования этих ощущений.
В: — А ощущения это что?
О: — Образ, мысль о том, что что-то происходит.
Это мысль, вопрос — моя ли это мысль? :)
Я предполагаю, что непосредственный опыт, как и опосредованный — еще одна уловка сохранения ЭГО (змея/веревка). Все различия рождается в разуме, как и любая «реальность» — ложная или истинная, это все САМОСТЬ, ОНА НЕ ДЕЛИМА. Мы часто пытаемся под «нереальным смыслом» найти другой «реальный смысл». Под нереальной мыслью, увидеть реальную. Но все это происходит в одном разуме и разница у них одна — дуальность или недуальность. Недуальность уничтожает любую реальность, красоту, «самый яркий свет» и другие представления о реальности. Есть просто сон, который ничем не отличается от тех сновидений, которые мы видим по ночам.
Как считаете?
Просто узнаю себя в молодости! Астральный молодец