ashtavakra
Абсолютно согласна! Все остальное — провокации того, кого нет:-))))))))))
И всеже, хочется на одном языке общаться с вами со всеми, поэтому что-то порой нуждается в уточнении.Все же вопрос остается, закрыть бы его, наконец.Персонаж Чебурашка автор или номинальный директор? Или взависимости как посмотреть? Мы ведь на сайте все персонажи в смысле «авторы». Мультяшек тоже называем персонажи, но в другом значениии? Глупый вопрос, видимо, но запутал.Помогите, пожалуйста.
ashtavakra
Согласна!:-))))))))))))))
ashtavakra
Спасибо, Аня, огромное!
катастрофическая простота
Классно!!!
ashtavakra
Вопрос вопросов!!!:-D
ashtavakra
:-D
ashtavakra
Спасибо, какой красивый Юпитер!!!«Моя планета!:-))))))))Ха-ха!
Так различия относятся к очевидным вещам, видимо? А к виртуальным?
Вот „я-автор“ персонаж и мультяшки тоже, все умозрительно. И тогда одно и тоже выходит.
Вобщем, отождествилась „я“ с Чебурашкой и все тут, перепутала „себя“ с ним.
Вместо того, чтобы разобраться, кто это все путает.
ashtavakra
:-))))))))))))
ashtavakra
Я все думаю об этом, никак не соображу.Какие различия, скажите, пожалуйста, тогда хоть начну о чем-то еще думать:-)))))))))))))))))
ashtavakra
Я, который большой воображала… вот его действительно нет:)
Но появляется время от времени, и откуда берется?:-))))))))))))))
ashtavakra
это вроде уже «диагноз»...«никогонет» называется)
Ха-ха, не раз уж такой диагноз мне ставили.
ashtavakra
Нет то нет, но это в наличии, в плане предъявления явления, если можно так сказать.Ха-ха!
ashtavakra
Да уж, закручено! Быть честным с тем, кто есть лишь в воображении! Но, все же как бы есть, ведь все существует лишь в этом плане?
ashtavakra
Супер!!! Прекрасно сказано,Irene!
ashtavakra
А вот чем «мы», персонажи фильма о «нас» отличаемся от персонажа мультфильма Чебурашки? Он нарисован на картонке, и «я» «дурилка картонная», нарисованная воображением, он озвучен, и «я» «озвучен», оба виртуальны, есть только в вымышленном виде.Есть ли разница, скажите мне, пожалуйста?
ashtavakra
Спасибо, АНЯ, за мудрость, которой делишься с нами!
Free Away!Прости    28   
ashtavakra
:-)))))))))))
ashtavakra
Анекдот супер!!! Смешно!
Гена стрижет Чебурашку.
— Чебурашка, тебе уши нужны?
— Нужны.
— На…
Но прочитала и вздрогнуло все как бы, будь-то что-то и взаправу произошло с ушами..., не по себе стало.С Чебурашкой отождествление произошло.
,
ashtavakra
Для кого-то бомба!!!
Для кого-то — мина замедленного действия.Спасибо минеру!
ashtavakra
Не пойму, что утверждалось.Бессмертие тела в смысле возможности его вечного существования, если оно не будет знать о возможности смерти? Но Кр-ти так точно не считает.
ashtavakra
Цитаты из у.г.Криш-ти: Тело знает, что оно бессмертно.Я совершенно намеренно использую слово«бессмертный», потому что здесь ничего не исчезает.Когда происходит то, что вы называете клинической смертью, тело распадается на составляющие элементы.Это все, что происходит.
Пускай восстановление и воссоздание того же тела, которое вы считаете своим, невозможно,
но когда оно распадается на составляющие элементы, это создает основу для непрерывности жизни.Для индивида, который умирает, в этом скорее мало утешения, однако тело становится пищей для миллионов и миллионов бактерий…
Этот живой организм не заинтересован в непрерывности в понятиях лет.Он функционирует от момента к моменту.

еще цитата: тело не умирает.Оно меняет свою форму, очертания, распадается на составляющие элементы.Ему это не интересно.для тела не существует смерти.Смерть существует для вашего мышления, оно не хочет умирать.Для мышления смерть есть.И потому, что оно не хочет оказаться перед лицом этой ситуации, оно создало жизнь после смерти, следующую жизнь.Но тело бессмертно по своей природе, потому что оно часть жизни.
Существует такое количество других форм жизни, выживающих за счет этого тела.
Для вас это не служит утешением, но у всех тех бактерий будет пиршество благодаря вашему
телу…