Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

.а как потерять веру что все что ты видишь и думаешь реально?

Это не реально и не нереально.Это так как есть. Только идея что так как есть не должно быть(избегание) и создает тему, создает идею «тебя».
Реальная вера в идею устранения, изменения того что есть создает кажимость «реального» «тебя». А так то это условное «я», без которого невозможна коммуникация.

Это ложное эго. Тогда сознание это истинное эго )))

У Балсекара все четко и понятно, если есть желание к нему прислушаться.

«Ученик:Является ли эго абсолютно необходимым для того, чтобы это все происходило?

Балсекар: Вы имеете в виду для обычной жизни индивидуума?

Ученик: Я думал, что эго – это нечто неизбежное и ужасное. Это источник всех проблем. Но не является ли эго обязательным в общей картине мира?

Балсекар:
Этот вопрос возникает по той причине, что вы путаете слово «эго» с размышляющим умом. Если взять Раману Махариши, Иисуса и Будду, их тела продолжали функционировать на протяжении многих лет даже после того, как произошло просветление. Так что организм тела-ума непременно продолжает выполнять свои функции как сознательные, так и бессознательные. Для того чтобы сознание было в этом организме, должно быть какое-то эго, отождествленное с телом. Если кого-нибудь из этих троих окликали, они поворачивались и отвечали. Так что эго, конечно, присутствует.
Слово «эго» было очень сильно опорочено. Это из-за того, что мы не понимали этого слова. Эго, отождествленное с телом, является работающим умом, и оно необходимо для того, чтобы тело функционировало. Что отсутствует в случае просветления – это размышляющий ум, который никогда не пребывает в настоящем моменте. Работающий же ум всегда находится в настоящем моменте и делает то, что необходимо. Размышляющий ум всегда живет либо в прошлом, либо в будущем.
Вы должны хорошо понять, что подразумевается под эго. Эго – как действующий элемент, как работающий ум – должно присутствовать. Лишь эго в виде размышляющего ума, думающее о последствиях, думающее как исполнитель, является причиной страдания». Р.Балсекар

Нет, нет и еще раз нет:) ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА СТРАДАНИЯ МЫСЛИ ОБ ИЗБАВЛЕНИИ от ВИНЫ, которые цепко держат и «циклят» в воображении.
Практика прощения не может быть без «прощателя»!!! Она утверждает «делателя» и держит его на плаву.Эти разговоры типа душа прощает это просто увиливания от этого очевидности утверждения того кого нет не было и не будет… Но!
Боль от «потока мыслей» о том, что нужно достичь чего-то, той же невиновности, безпрестанно напрягает, мучает,«укалывает» и утверждает «владельца» боли.

а о о тот что отождествляется…

Тот кто отождествляется это идея, что «я», которое есть для игры под названием жизнь, не должно быть:) Это происходит потому, что в психосоматический механизм, в психику, внедрилось чувство вины, и появился «виновный», и из-за боли вины он воспринимается как некто «реальный», ибо боль возникает реальная:)

Your text to link...

Your text to link...

«Когда вы внезапно осознали, что все, что вы делаете, «вплоть до движений тела и выражений лица», основано на эго – так и должно быть, поскольку эго является «управляющим центром» в психосоматическом механизме, действующим посредством мозга. Мозг представляет собой часть соматического механизма, в то время как управляющий центр, занимающий место водителя, является частью психического механизма. Именно по этой причине даже Рамана Махарши и Нисаргадатта Махарадж откликались на свои имена. Другими словами, пока тело живет, отождествление с механизмом тела-ума будет продолжаться! – а понимание… просто устраняет чувство личного делания, вызванное «обособленностью» в виде «независимой» сущности.» Р.Балсекар

содержания сознание выглядит различно)

Так это происходит благодаря первичному отождествлению:)

Это я называю эго!

Идея того, «кто» против первичного отождествления и есть «эго».
Это ложное эго, идея избавления от «я»(которое есть как условное, игровое) и есть «я»-делатель. Это иллюзия того, что необходимо избавление от кого-то, кого нет, не было и не будет, кроме как мысли о «могучем мальчише-кибальчише»:-)))

«Учение указывает, что эта видимость является частью всего проявления. Тот факт, что вещи кажутся вам разделёнными, отражает структуру вселенной.Не ваша ошибка, что вы не можете видеть единость вещей. Мы объекты, созданные, чтобы видеть разделённость. Так мы функционируем в мире, и если вы не сможете различать качества разных объектов, вы не сможете функционировать. Различия необходимы, чтобы вы могли отличить еду от дерьма и свой дом от бензозаправки».
-Уэйн Ликерман. К чёрту ум! Путешествия в недвойственность с Уэйном Ликерманом.

А кто против первичного определения чего-то как себя:-)?
Это ж как бум без первичного отождествления туалет от кухни отличать:-)))?

все воюешь

Взгляд из окопа… Окопался, внучек… че защищаешь то, дорогой..??

Подожгли целое море и давай толпой его тушить

Оо! Спасибо, дорогая:-) Крутой же стишок для ищущих-детишек:-)) Ведь умудрились же море поджечь:-))) Афигеть, ищущие подожгли море:-)))… и бегают по кругу, думая что МОРЕ ГОРИТ:-) Прям как этот зайчик
Your text to link...
Вот и сразу два символа ищущих… Море, которое горит и зайчик по кругу в свете фар… Как жаль, технически не получается вывести зайчика в топик… прям самая что ни на есть актуальная иллюстрация «плененности» поиском того, что никогда не терялось — ПОИСК НЕВИНОВНОСТИ! Найдет ли зайчик свою невиновность:-)???

Душа есть ГАРМОНИЯ… Как в ГАРМОНИИ может возникнуть нужда кого-то прощать:-)?
Это антропоморфи́зм — перенесение человеческого образа и его свойств на явления:)

из осознания происходит пофигизм

Опять антропоморфизм… осознания:-) «Пофигительное» осознание:-)))… Афигеть:-)))

Душа получается или не пробудилась еще или угомонилась на время.

«Контролер» над Душой навис и разбирается с НЕЙ, которая есть сама ГАРМОНИЯ:-))) Счас еще и будить начнет,«идея смешная»:-))) Такая вся из себя деловая..«идейка»:-)))

поэтому она освещена светом божественноо бытия

Кому там нужны тока отсортированные да принятые идеи:-))? «Летчик-сортировщик» из-за облака освещает бытие прожектором:)))
«Я прожектором-рукой раздеваю девку ночь»:)))
«Между небом и землей не законов и судьи. Понимает ли пилот, ЧТО ведет??:-)»

Понимает ли пилот,ЧТО ведет самолет:-)?
Your text to link...

иллюзия второй воли возникает в 3сс

иллюзия второй воли возникает когда происходит отказ от БОГА КОТОРЫЙ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ

И кого парит, когда-))?? Того, кто не входил:-)? Иллюзия, когда бы она не возникла, иллюзия.

сознание узнала себя отдельным сознанием,

Для кого проблема первичное, условное разделение:-)?? Разве не для «блуждающего», для которого не было входа и не нужен выход:-)??

может тема глубже чем возникновение

Глубже или мельче, все одно тема того, кто не входил и не выйдет:-)

Если ты веришь в того, кто виноват и в того кто должон прощать,
держи крышу двумя руками:-)))

Ты настоящий индеец, Димуля:-))