Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Так это опять слова Карла:-)
Из топика персонажа wwwatcher:-))) Your text to link... Или из моего… Но это все из Дао дэ неглиже Ренца.

И в любом случае ..с момента очевидной „реализации“ того, что реализовывать нечего и что Бытие извечно реализовано, нет ни „меня“, ни „других“, а значит, нет и „Я-есть“ и „того“, кому Я мог бы что-то рассказать»

Механизм «тело-ум»- инструмент познания, по сути пища, создано из пищи.
«Я Есть»(со-знание) — знание, обеспечивающее возможность функционирования инструмента познания и если это глубоко осознано, то далее все встает на свои места, и это возможность «видения» организма и сознания как «одежды», то есть превосхождения сознания и выход за его пределы:-)
Все опыты происходят в сознании и с сознанием, а мысли, организующие персонаж, тут не при чем:-)

нет в нём никакой ясности

Это при весьма поверхном суждении-осуждении:-)) В устремлении за «просветлением» некогда глубоко вникать в послания мудрецов:-)))

он и сам признал в конце жизни, что принял опыт «я-есть» за пробуждение

Это Карл прикалывается, низвергает опоры, но не так просто забрать опору устремленных к победе в забеге на дистанцию длиною в жизнь:-)))

Махарадж: Чувство «я есть» — это проявление более глубокой причины, которую вы можете назвать Я, Богом, Реальностью, или как-то еще…
..«Я есть» существует в мире, но оно является ключём, который может открыть дверь за пределы этого мира.Танцующую на воде луну созерцают в воде, но причиной её является луна на небе, а не вода.
… Когда уходит даже «я есть», остается только реальность, и в ней все «я есть» прославляются…

Остальные происходит само.

Вот об этом и талдычу:-)))!
Иллюзия — не ваша забота, просто осознайте иллюзию, как иллюзию, и перестаньте бояться. Махарадж

_/\_

:-))))

потом начал прикрывать это всё присвоенной концепцией.

Нифига себе — присвоенной концепцией… Это пришло тогда как «откровение» и все встало на свои места — все совершенно, в том числе и «я», все на своем месте и ничего не должно меняться. Видение этого «я» как способа функционирования Целого, приводит к ясности — очевидно, что нет нужды в избавлении. А непонимание этого момента и стремление избавиться и создает замороченность, омрачение, цикля в мышлении.
Как только это ясно,«я» видится как есть, отражением Я в сознании.
Иначе в сознании создается еще одно, для «разборок» с первым, принятым за некую «вражью силу» и тут все и начинается:-) Тогда сознание верит, что оно «я», от которого нужно избавиться, и понеслось — не остается ни секунды для сознавания того, что оно сознание.
С тех пор, как открылось, постоянно об этом пишу — все на своих местах, все божественно и это не концепция, это сама очевидность — нет места никаким поискам.

Все твои умные слова перечёркивает первая реакция.

Свою историю нарисовал, имя Феликс заменил на Надя — а теперь тебя не по нраву первая реакция:-)))

Вот так начинается разделение — с оценки умом того, что он в принципе неспособен постичь.

Мысль о том, что нужно просветление, это идея — что-то не так с Творением.
Вот с чего начинается бред — с идеи — то, что есть прямо сейчас несовершенно.
Тогда как все божественно и совершенно, так что нечего искать.
От добра добра не ищут.
Идея поиска воссоздает в сознании идею «тебя», с которой «ты» же, еще одна идея, и ведет «разборки». И этому нет конца, называется одержимость.
Ну разве не очевидно, что это ни к чему не ведет:-)?
Предоставление всего, как говорится, на волю бога и никакого поиска.
Ты есть сознание, сознательное присутствие, но оценивая Творение как требующее совершенствования, отделяешься и «становишься» «кем-то», создавая страдание.
Точка зрения, что с сознанием что-то не так, отправляет в мышление за поиском исправления «несовершенного сознания».
Нелепость!
Кто оценивает сознание, рассматривая как несовершенное:-)? Мол, так не должно быть:)!
Ха! Ищущий! Так не должно быть:)!!! Он, ищущий, знает, как должно быть:-)))!
А ищущий «появляется» в результат оценки божественного,«тотального»
как непотребного, требующего исправления…
Разделение на зрящего критика, зримое несовершенное и поиск не2:-)))
И вот исправляем то, что есть, и работы дофига:-))
Я отражается в мышлении как «я», это способ функционирования тотальности и нет нужды это исправлять, это как есть, само совершенство.
В отсутствии «оценивающего» «тотальность» все на своих местах…

Не оценивай «неоценимое». НЕ забивай «голову»…
И откроется — Ты то, что никогда не нуждалось в исправлении и в поиске:-)

Мне очень нравится читать Нисаргадатту, и Раману тоже:-)

«Если То, тогда — есть».

Как только ум уничтожен, не существует больше возможности для создания новой кармы. Планетарные энергии в случае джняни на организм не влияют:-)?
Или остается частичное влияние:-)?

оно не будет никогда ошибочным

Так не ошибочные, а свои

В силу своих особенностей. Кто-то поэтично, кто-то артистично, кто-то иносказательно, кто-то сухо, кто-то последовательно.

Естессно:-)))

если То — тогда есть

Карл вот пишет

Ты есть То, что Ты есть.
Ты — сама воля, но не обладаешь волей.

Но на самом деле грахи рулят организмами, а вовсе не нами:-)

Мысли, слезы… Это все реакция чувств на соответствующие объекты. Где там ты:-)? Тело и сознание сотканы из элементов пищи. Где ты:-)?

Так я не против порулить, но все в их руках — грахи у руля… дергают за невидимые светящиеся ниточки:-)

А, ну да, захватчики ассоциируются с военными действиями:-))

Но вообще-то грахи берут в плен и крепко держат, как говорит джиотиш, при жестко фиксированной карме. А по поводу джняни Рамана вот пишет — как только ум уничтожен, не существует больше возможности для создания новой кармы. Так значит и планетарные энергии не будут жестко захватывать в плен, и тогда имеет место свободная воля:-) Счас, еще подразберусь:-)

Так с рулевым решен вопрос:-)? Согласен, что грахи рулят:-))?