ashtavakra
мне походу
придется выкинуть некоторые слова
из своего лексикона
чтобы нормально общаться здесь?
Так значит ты согласен с текстом:-)? Или нет?? Хочешь сказать, достаточно термины согласовать? Но кажется мы и выясняем, что подразумевается под терминами «я» и «себя»:-)
ashtavakra
Жалко, что свою суперскую фотку убрал:-) Верни, пжлста, на место:-).
ashtavakra
Такое деление слишком грубое,

Так углубляться в детали разделения не та задача, который здесь решается. Разделение применено в качестве инструмента для решения главной задачи… показать умозрительность того, кого волнуют детали:-)).Или не волнуют:-)
ashtavakra
дальше ментала не вылазил вообще

Ты не можешь представить, в какой ты заднице находишься:-) В АБСОЛЮТНОЙ заднице:-))!!!
ashtavakra
СПАСИБО, МАСТЕР ЗА УЧЕНЬЕ, ЧТО РАСКРЫВАЕТ ГЛАЗА, СЕРДЦА, ДУШИ:)!!!
ashtavakra
:-)))))
ashtavakra
Тады буду тебя переобуславливать понемногу, если ты не против:-)))
ashtavakra
И вообще-то самое прикольное — эти выражения в книге, обороты речи принадлежат не Махараджу, а поляку или переводчику, который его переводил. Махарадж, естественно,(на своем языке) не так выражался, как услышалось и описалось на другом языке да неисцеленным умом:-).Да и как можно адекватно выразить в письменном виде невыразимое, не исказив?? И вот присели на слова и представления. А о чем слова, это же совсем другая история:-)
ashtavakra
Снег летаает, летает, летает:-)… Че то пришли на ум строчки в связи с топиком… Снег не липнет, а мысли липнут как мухи… Облака не мешают, мысли мешают. Че за фигня:-))?
ashtavakra
БЫТИЕ ввиде Надежды старается:-))))
ashtavakra
Когда читала Махараджа, появилось такое видение, картинка в мышлении, что Я — это ВСЁ и все во мне и чтобы ВСЕ было, должна сначала Я быть.И в этой картине мироустройства эта Я присутствовала как некто абстрактный невообразимый бесформенный и необъятный. И так я вообразила таки невообразимое и умудрилась запихать невообразимое, невозможное быть помысленным, в воображение. (Хотя знала прекрасно, что немыслимое нельзя помыслить:-) Ум эту картинку схавал и все что не сходилось с этой картиной вступало в противоречие!
Для отличного от этого мыслеобраза не находилось места:-( Новое напрягало, как не вполне соответствующее «моим» представлениям, вносило хаос и раздражение. Блиннн… Лишь с последним сатсангом это видение окончательно потеряло силу. (А может не окончательно:(...) А до того исподволь, тихонечко «вставляло палки в колеса», противодействовало слышанию:-)
ashtavakra
А вот если хто не матькается, у того тонкое тело — щит пуленепробиваемый. Скапливается энергия, тело просветляется — отрастет тело света по-тихому:-))
ashtavakra
От матерных слов в тонком теле появляются дырки, а с дырявым тонким тельцем так трудно жить:-))) Залетают всякие существа тонкоматериальные и присосавшись, питаются энергией плотного тела:-)))
ashtavakra
Кстати.Матькаться грех, боженька язык отпи*дячит:-))
ashtavakra
Так и есть:-)
ashtavakra
наблюдение не отождествлено с наблюдаемым,
т.е. есть наблюдатель
Вот, теперь это «ЭЙ» оказалось наблюдателем:-)))
ashtavakra
Ощущение воникает, ощущение ощущается, оно ничьё, и это ощущение бытийности, чувство Бытия. Но… с пеленок шло гипнотическое воздействие, что есть этот «себя», который живет в теле, сидит вроде где-то за глазами и зырит на всех и могет не писать в постель:-)) Мама говорила изо дня в день — скажи «я», скажи «я», скажи «я»… помнишь??? ну и уговорила… это гипнотическое внушение, ей тоже внушили.вот она и старалась и была очень убедительна:-) Мама сама под гипнозом загипнотизировала таки ребенка:-) И вот… теперь эта мысль возникает на фоне чувства бытийности, и функционирование проявления БЫТИЯ воспринимается как отдельное, независимо пашущее некое «себя».И «я», символ, указывающий на тело как на функционирующее
в связке со ВСЕМ, превратилось в «себя».А ощущение бытийности одновременно с непрерывном мельканием мысли «я» названо ощущением «себя».Но лишь названо… ниче по факту не произошло.Никакое «себя» не существует:-)
Ведь «я» — это указатель на совокупность тела, ума, личности. И эта совокупность проявления БЫТИЯ и названа «я». Но привыкли говорить о «я» как о чем-то конкретном. Теперь под гипнозом отдельности все говорят Я имею. Комп тоже состоит из тела(корпус), операционка(ум), программы (личность) и говорится — компъютер имеет зкран, клаву, мышку.
Но он ниче не имеет и не могет:-). Вот и «я» аналогично ниче не имеет и ниче не могет.Это название, вывеска, наклейка на теле и служит по факту заменой имени.Ну, что бы не кричать «ЭЙ»!!! Хочу есть! Кричат вместо «ЭЙ» Я хочу есть:-))! Эй заменили на Я и запамятовали:-) Теперь " ЭЙ" имеет «себя» и всех других:-))
ashtavakra
Или «внимательный»:-)??
ashtavakra
осознающий? не улавливается,
Чем ловишь? Сачком? Устал поди от ловли? Внимание такое молодцом — перемещается так, как надо.Фиксации молодцы какие, вылазят сами. Круто! все идет как надо :-)
ashtavakra
Спасибо, Сергей:-) Интерактивное кино не смотрела. Это в инете наверно надо посмотреть:-).
А с «голым» понятно… ваще круто. Но ухватить за хвост — едва ли выйдет:-)