Сергей
@asyoulike

Эти всплывающие периодически вопросы — исходят из подсознательных убеждений, в которых реальность я прописана.
Сознательное понимание того что постулируется, и что есть реально в опыте, помогает не разгоняться в этих размышлениях, а возвращаться к началу, чувству, формулировке, состоянию, в которое запечатаны эти вопросы

Топик об Эго, которое выглядит самым стабильным.
Потому как размышления об этом всем происходит в соотношении с ним, это корень размышляющего ума.

Абсолют в непосредственном опыте есть?
Если нет тогда это фантазия

Погоди, и шанкара и Рамана употребляли в качестве трехстрочного описания воззрения формулировку: Атман и есть джива.
Они эзотерикой увлекались?

Я это абсолютный суб'ект, живущий в голове и присваиваюший любой опыт и социальный в виде личности и физический и ментальный.
А в здоровом варианте это название условного суб'екта данных типов опыта, которые различны в каждом контексте

Я об'ясняю свое понимание этого понятия, в чем вопрос?
Кто не разделяет эту концепцию, нет проблем никто не принуждает. Зато может стоит посмотреть, что заставляет отрицать эту концепцию принимая концепцию времени, того например, что ты 5 минут назад заходил на сайт?

Если понимаешь изначально что любая картина мира это гипотеза, тогда по поводу нее напряжения нет.
Как это у вас Любовь перестала рулить реальностью картин мира и стрессами по поводу них?

Я понял это такая волшебная реальность, которая единственная есть. Но это все там же, в ментальной о области

Не знаю, я не искал душу.
Для меня это совокупность данных, на основании которых происходит воплощение в теле, и сохранение данных о действиях человека. Вполне можно сказать что воплощение на основе этих данных происходит каждый миг.

Это кролик сказал в мульте. Но вообще то так и есть, местоимение в каждом контексте может означать различные феномены

Не стоит затыкать постоянно возникающие вопросы ментальными заглушками что не находится тот кого они волнуют. Все они уже всплывают содержащими реальность спрашивающего

Мастера ничего нового не дают, незачем используют то что уже укоренилось в мышлении. Иначе бы никто никогда не понял что такое Брахман

А к чему имеет?
Что такое душа и что карма?

Радуют граждане которые во вчерашний день верят, а с концепцией кармы воюют :))

Картина мира есть, в мозге она хранится или еще где не принципиально. И у животных в том числе, на ее основании происходит обуславливание.
И что это за то что есть??

— … Ты пытаешься создать гармонию, которая никогда и не уходила. Даже пытаясь создать гармонию, ты столь высокомерен, что думаешь, что можешь создать гармонию пребыванием недвижимым.
Есть что-нибудь более высокомерное?
Чертовы медитаторы. Убейте их всех, бросьте их в Гангу.
Только посмотри, ты пытаешься сделать гармонию более гармоничной, гармонию, которая НИКОГДА не исчезала.
Ты пытаешься сделать ее своей гармонией, своей чертовой гармонией, и ты хочешь контролировать ее медитированием.
Что может быть высокомернее?
Ты должен страдать из-за этого. Даже муха на стене мешает тебе. Маленькие насекомые тихо жужжат, когда ты медитируешь, и это тебе мешает, просто бесит.
И это в точности то, как это должно происходить…
Поэтому если я называю ищущих настоящими ублюдками, я действительно имею это в виду! Особенно ищущих истину. Они худшие из ублюдков, самые надменные. Им следовало бы родиться в аду и вечно трахать себе мозг. Но это происходит в любом случае, мне не нужно для этого что-то делать. Я могу просто быть ленивым и наблюдать за этими надменными ищущими, трахающих себе мозг и горящих в аду.

карл

Мы просто тут не занимаемся дешевыми слияниями уже огрантченного

Когда ж ты веришь, что изнутри и снаружи это на расстоянии.

Это борцы с концепциями.
Надо же что то побороть.
Не может же пробуждение быть этим телефоном в руках

Осознание не является умом. Осознание осознает ум(мышление)

Хорошая фантазия у тебя