Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 14 августа 2016, 04:07
• ↓
• +1

Тебе не нужно знать кто ты, чтобы любить себя. Это практика предшествующая главному самоисследованию

• asyoulike
• 14 августа 2016, 04:03
• ↓
• +3

Если в вашей речи полностью отсутствуют упоминания действий описанных от первого лица, типа я вижу, я сделал, я понял, то скорее всего ваша вера в делателя чрезвычайно крепка :)

• asyoulike
• 14 августа 2016, 03:59
• ↓
• +1

Накапливая разделенные знания вы полагаете прийти к прозрению, к недвойственности?

• asyoulike
• 13 августа 2016, 23:15
• ↓
• 0

Проводники запрета

• asyoulike
• 13 августа 2016, 23:14
• ↓
• +2

Все углы кроме я являются способом запрета. Нас интересует только любовь к я

• asyoulike
• 13 августа 2016, 23:12
• ↓
• +1

Что значит когда нет делателя...?
А что он иногда бывает? И сам запускает любовь?

Чтобы что-то изучать, это что то должно быть отделено и на расстоянии с тем кто изучает. Получается разделенный Абсолют

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:32
• ↓
• +1

Чмо(я-чмо) любить не выйдет. Его просто придется принять и рассмотреть, увидеть как часть триады, как блок к запрещение любви к себе.
Дальше триада я-они-оно. И вот стараемся остаться с любовью идущей к я, без терок внутри триады.
Дальше смотрим что нас выбрасывает из этой практики. Чаще всего в сознание жертвы обычно.

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:25
• ↓
• 0

В практике любви к себе мы стараемся оставить всю возню внутри триад. И идти на максимумальную глубину, и пытаемся рассмотреть возникающие звпреты

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:16
• ↓
• +1

После прозрения нет никакого дела до того что возникает ментальное моделирование.
Осознается во имя чего были все эти потуги по удержанию из мига в миг, и нет позывов что либо удерживать.
Все удержания происходят во имя Эго

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:12
• ↓
• +1

Ну, это ментальные проекции.
От кого идет любовь к Самости? От нереального идет любовь к Реальному?
Смешно

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:10
• ↓
• +1

Понятно в одной структурной схеме триады любовь к себе разрешена, в другой запрещена.
Отнимает Оно значит что Оно прямо здесь, но его нельзя, никакой он тут не причем, запрет твой

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:07
• ↓
• 0

А речь все время шла о любви к себе, в котором сомнений нет.
Если я скажу к ахам-врити, будет все равно об'ективизация

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:05
• ↓
• 0

Ты опять о том как мне любить себя. То есть уже через яд триады.

• asyoulike
• 13 августа 2016, 22:03
• ↓
• 0

Так как что то может не дать пережить Оно. Раз говоришь об Оно значит переживаешь, почесываешь Его :)

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:53
• ↓
• 0

Толик вроде был номинальный суб'ект…

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:50
• ↓
• +2

Откуда к Себе?
Любовь к себе это практика отпускания всех триад.
Просто прямо к себе в котором ни единого сомнения, и если ты можешь отнем что то сказать то это уже вход в триады, то есть уже другое качество практики, но начинать надо с того что получается

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:44
• ↓
• +1

Самость, подлинная природа, должна быть чем то ограниченным и определенным чтобы ее можно было любить
Вы в топике описываете любовь к и себе как любовь к Оно, как части разделенной ментальной тирады

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:43
• ↓
• 0

Да. Или большой пингвин

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:42
• ↓
• +1

Это уже через фильтры разделения. Любовь с ядами

• asyoulike
• 13 августа 2016, 21:40
• ↓
• 0

Самость, подлинная природа, должна быть чем то ограниченным и определенным чтобы ее можно было любить

Вы описываете любовь к Оно, как части разделенной ментальной тирады