asyoulike
Лучшее что можно сделать в плане передачи недвойственного воззрения — выразить в виде парадоксального высказывания, Например
Мир нереален
Абсолют реален
Абсолют есть Мир
Конкретно логические высказывания могут оперировать ТОЛЬКО дуальными ограниченостями. Абсолют не ограничен и не находится за «пределами пределов», не является каким либо феноменом, не отделен от каждого, не является ни совокупностью феноменов, ни сутью, ни суммой и не чем то отделенным.
Кароче, говоря об Абсолюте в двойственном формате (других вариантов нет) описывается принципиальная невозможность его как либо идентифицировать. Для хорошо различающего ума достаточно высказывания: Абсолют неограничен, или Абсолют — то что является каждым относительным явлением… эти фразы уже достатосно парадоксальны чтобы дзадзенить над ними до пробуждения. Но современный более изворотливый, однако менее различающий ум, приходится кормить более сложными конструктами, чтобы он впал в неразрешимый ступор. Поэтому говорят — если ты понял что такое Абсолют, то ты тупишь, называешь Абсолютом какую то ограниченность.
Поэтому интелектуально переданное воззрение это концептуальное понимание, любое воззрение всегда будет дуальным, в некоторых случаях парадокс разрешается прозрением, а в большинстве становится флагом который таскается от имени все того же я, поддеривая идею отдельного понимателя недвойственности
asyoulike
Если ты про то что все в уме, и ум это недвойственность, то это просто ментальная эквилибристика, даже не является недвойственным воззрением. этот оттом о чем в дзен говоря УМ КАК ОН ЕСТЬ.
Смотри — ЛЮБЫЕ операции с относительностями всегда дадут относительность. А также если ты говоришь о недвойственности и упоминаешь хоть что то еще, например ум и в нем все, то это также фуфло, не могут одновремено быть и недвойственность и хоть какой нибудь феномен.
Даже «есть только ум» лажово, потому как если что-то присутствует то это возможно лишь на фоне отсутствия.
А если ты говоришь от человеческом уме, то это ограниченный инструмент функционирования организма, является феноменом и с недвойственностью никак не соотносится
asyoulike
Недвойка это что? И по сравнению с чем она реальнее?
asyoulike
А ум где?
asyoulike
А от какого еще лица бывает восприятие?:)
asyoulike
«Где ?» это все то же пространство…

Ты видимо имеешь в виду сознание человека, а не то что в дзен литературе
asyoulike
Руку под холодную воду сунь и подержи. Этот то что не внутри ума. Не поможет поменяй на горячую :)
asyoulike
Про пространство заговорил Марат.
Я ьы не говорил об интерпретации преобразований восприятия таким образом. Надо являться пространством осознания для начала чтобы стать Сережей или Ирой.
asyoulike
Когда ты говоришь "… происходит в..." имеется в виду так называемый пространственно временной континуум, базовая часть характеристики мира об'ектов.
Без описаний не бывает. Когда знаешь от чем говоришь, когда слово не набор букв а имеет значение, то описание есть полюбому неважно озвучиваешь или нет
asyoulike
Все происходит в пространстве которое относительно происходящему в нем
asyoulike
Никогда не совпадает полностью, это невозможно принципиально, из за различий индивидуального опыта, на основании которого формируется понятийный аппарат
asyoulike
Ум можно писать вместо любого слова или только вместо слова «все»
asyoulike
И что значит слово ум?
asyoulike
У некоторых Мастеров, у Рамеша например, Сознание этот синоним Абсолюта. Также говорят иногда Ренц и Дракон
В дзен очень часто пишут об Абсолюте называя его Умом. Значений слова ум в подобной духовной литературе немало, поэтому надо с собеседником согласовывать значения
Т.е. когда Мастер говорит такое, скорее всего Сознание синоним Абсолюта. Если ищущий или ментальный жонглер то может иметься в виду все что угодно
asyoulike
Что увидел то?: Пустотность? И ты хочешь услышать описание о том что это?
asyoulike
То чем ты спрашиваешь об'яснять бесполезно. Это для самостоятельной практики. Если в результате практики что то впечатляющее случается — рассказывай, лучше мастеру. О результатах которые должны получиться ум спрашивает ТОЛЬКО для подгонки
asyoulike
Ну а о чем вопрос твой?
Топик о введении в практику, а спрашиваешь ты о том что должно получиться. Стандартные симптомы подгонки результатов лабы под теорию, или тетрадки старшекурсников.
asyoulike
Мир физических, психических, энергетических феноменов. Даже он никогда никем не будет познан, потому что это вечноменяющийся поток, ни одна фракция которого ни разу не повторилась.
Безусловная вера это защита от знания, еще одно прибежище для самоподтверждения отдельного эго
asyoulike
Пробуждение ни с чем не связано. Даже сказать вопреки всему это лишь указатель на тщетность усилий по его достижению
asyoulike
Некачественно будет блаблабла, да я сто раз так делал, не помогает.
Как в наша раше