Сергей
@asyoulike

Тебя это парит похоже больше них :)
Сколько лет ты будешь таскать этот «пук в кулачке» и поднюхивать, и на этом основании утверждать что сейчас сатори нет?
может это пока не твой случай, но именно подобные сравнения иногда и не дают пережить безусильность которая всегда здесь.
Ты пишешь, нет у меня вопроса.
Максу задай вопрос, по поводу своего «сатори», детальный и обстоятельный, такое ли у него непрерывно. И если да то как снова вернуть.
Вот это будет конкретно, по делу, именно то что тебя волнует.
Полагаю вот тут может быть действительно сдвинется у тебя дело из тупика в который ты заехала…

на каком еще месте неизменное?:)
чтобы говорить о месте чего-либо потребуется что-то еще в этой же координатной сетке и фиксация расстояния между ними :)

различие и есть границы.

чай это не чашка в которую он налит, различие есть так ведь?
а чай это не рот в который он наливается. это и есть границы

ну просто чтобы общаться нормально неужели сложно хотя бы поверхностно понять терминологию которая на ресурсе используется в большинстве случаев

плод — «естественное не-состояние». невозможность возникновения притязающего мышления. характеризуется в частности осознанием того что ноумен это лишь ментальный феномен, которому ничего не соответствует в опыте, поэтому не может быть вопроса о ноумене в принципе.

бывай, будем ждать новых видосов. когда этот смотрели очень порадовал :))

суть Адвайты — сегодня 14 января.
но у тебя другая, которую как то можно объяснять.
учителя дзен говорят иногда что-то типа: нет двух! нет также одного, нет единого, нет сути, нет тоже нет!
А что есть, отвечай немедленно!!!
Эх получил бы ты палкой за свой единый вкус :))

у тебя почему то субъект относительный объекта не считается ограниченным феноменом. такая вот банальность…

ладно, объясни тогда что такое «ты».
ты ведь не тело и не набор обусловленностей ментального аппарата имел в виду.
что это?

Плод это из буддизма термин, если не в курсе

тебе не смешно вписываться за то что ни у одного человека сатори не заканчивалось? это и есть фантазирование о том как у всех пробужденных :)) ты из этих «всех» скольких хотя бы видел то вживую? :))

но«ты» НИКОГДА не станешь прежним.Ни-ко-гда

чо за «ты» в ковычках :))
это и есть эго, которое прежним и новым не бывает. Это всегда было и есть прозрачный маникен, который одежды меняет.

А вот ментальное понимание как раз остается, даже когда сатори заканчивается, может даже стать более изощренным с целью защиты пробужденного статуса. Поэтому в комнатах пыток почти никогда не было вопросов про теорию, про не2, про субъекты и т.п. тестировались только симптомы функционирования притязающего ума.

ты его лучше спроси прежде вместо того чтоб фантазировать, он то заходит регулярно.

В ВК принимали ТОЛЬКО в случае если другие члены ВК были уверены что сатори есть в данный момент. А больше ничего и невозможно сказать.
Можно ли ошибиться в диагностике сатори?
Можно, поскольку вывод о здоровье делается от противного, если не найдены симптомы ни одного заболевания, анализы нормальные система проходит стресс-тесты, то признается здоровой.

Может вкуришь когда нибудь, что ноумена кроме как в воображении нигде нету :))
а насчет практики единого вкуса, тут никаких вопросов, хорошая тема, практикуй

для постижения, переживания чего либо должны быть границы, странно что это непонятно, это вроде как азбука.
сам же пишешь — изнутри, снаружи… это что не границы?
Если ты имеешь в виду постижение мокрости воды человеком, то он всегда снаружи, даже когда тебе кажется что он погрузился в воду, нужно не быть водой, иметь с ней границу чтобы ее познать.
А вы полагаете не2 чем то ограниченным, относительным, поэтому я и пишу что это не по теме ресурса, здесь под не2 понимается абсолютность относительности.
Будучи не водой можно познать воду. но как сама Вода как может познать или пережить воду, свою мокрость?

неоадвайта началась с Раманы Махарши, а то что ты пишешь это бредятина какая-то вывернутая наизнанку. неоадвайта и есть самоисследование — что есть я?
И проведенного этого исследования достаточно, чтобы отпали все вопросы с недвойственностью.

привет :)
ну если «субъективное Я» ничем не скрыто и осознается прямо сейчас, то как можно «убивать я», «трансформировать Я из ложного в истинное» и т.п.? Практически вся эзотерика тогда на чем построена могла бы быть, если бы я всеми осознавалось?
Как могли бы возникнуть темы вины и гордыни, авторства..?

Анекдот такой .
Приходит еврей в общую баню с крестиком на шее… Все на него таращатся, то на крест, то на… Тут один не выдерживает, и говорит: — Леви Соломонович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте…

Ты, под завязку набитая теорией фэ, уже бессознательно ее используя, а пытаешься искать тех у кого такое же переживание как у тебя названо пробуждением, и ведут к нему. Так будет вечный «конфликт версий», надо выбрать либо крестик либо трусы :))

Вроде столько времени на сайте, и не знаешь терминов своих ежедневных оппонентов? издеваешься наверное
не2 указатель на Абсолют, Бог, Дао, Брахман, Вселенная
то что является в виде кажого феномена

Не2 которое начинается и не кончается…
Воображариум предоставляет любые возможности, нет предела творческим фантазиям

Чтобы хотя бы оставаться на месте нужно очень быстро бежать.
Л.Кэрол

Ну у вас не2 свое :) которое можно пережить. Которое может соответственно начаться и закончиться. Мы не против таких фантазий, просто этотне по теме сайта.

Сколько всего можно подтянуть под эти красивые слова…
Кучу разных опытов, лишь бы отличались от привычного бодрствования