ремарка
данные значения слова существует на мой взгляд взяты из парадигмы утвержденного мира объектов, у которых хотя и изменяются характеристики, но сами они есть несмотря на изменения этих характеристик.
В контексте изучения учений недвойственности стоит я думаю рассмотреть несколько иное значение понятия существует, то есть не тождество существует=есть(явлено), а неизменно во времени, т.е. неотносительно изменениям, или еще глубже не-относительно чего либо в принципе, другими словами существующее абсолютно.
логически можно осознать что поиск уже утверждает возможность нахождения, и понять что так можно найти лишь относительное, поэтому направлен он на замаскированное под абсолют познанное относительное. так можно расчистить поляну для обращения к корню поиска, к полному отсечению тенденций к познанию абсолюта, но сам корень понимание и логика не возьмет.
Если бы мы были готовы к ответу на вопрос «что есть я?» все бы закончилось за несколько секунд. Это собственно и есть джняна в чистом виде. Однако таких людей крайне мало, поэтому всем требуются подготовительные практики.
но из невежества что угодно может выглядеть как невежество, хотя может не являться таковым
поэтому если ты не Мастер — даже не суйся, твои суждения будут из невежества
посмотри на Тайсона на пике, Емельяненко, Де ла Хойа, Мэйвэйзера… Месси, Пеле…
любой спортсмен хорошего уровня знает, что мышление в критических ситуациях отключается
да что там, каждый водитель попадавший в экстремальные ситуации это знает
но потом мышление возвращается и все присваивается мне
на прорыв ничто не влияет, это невозможно в принципе, он не «из относительности» происходит)
отвалиться должна ты, тут тоже не может быть многих мнений, ни одно явление больше на абсолютность не претендует. а нерожденное никто не видел, это метафора :)
не забывай что прорыв случается не благодаря практикам, исследованиям.
возможно нужно снова взять какую нибудь практику, не исследования, и нормально поработать.
в частности у всех, а особенно у склонных к асоциальному поведению, есть много чего личностного, что пройдено по быстрому, экстерном, где все ясно-понятно, но обойти все это не удастся, и даже сатори этих тем не решит, не говоря уже что некоторые темы просто не дают осознать корень
не видел, ну ладно.
не уникально и очень по детски, хотя в этом все мы грешны.
можно было б намного раньше, спросить открыто, хотя бы по простецки — Мастер, я действительно хочу освобождения, достал уже этот бред наяву, помоги, я готов работать, скажи что делать?
многое прояснилось бы наверное, год прошел бы много конструктивнее, публичных истерик поменьше
а единобожии отрешение от отрешения. но это не утверждение!
данные значения слова существует на мой взгляд взяты из парадигмы утвержденного мира объектов, у которых хотя и изменяются характеристики, но сами они есть несмотря на изменения этих характеристик.
В контексте изучения учений недвойственности стоит я думаю рассмотреть несколько иное значение понятия существует, то есть не тождество существует=есть(явлено), а неизменно во времени, т.е. неотносительно изменениям, или еще глубже не-относительно чего либо в принципе, другими словами существующее абсолютно.
Если бы мы были готовы к ответу на вопрос «что есть я?» все бы закончилось за несколько секунд. Это собственно и есть джняна в чистом виде. Однако таких людей крайне мало, поэтому всем требуются подготовительные практики.
поэтому если ты не Мастер — даже не суйся, твои суждения будут из невежества
любой спортсмен хорошего уровня знает, что мышление в критических ситуациях отключается
да что там, каждый водитель попадавший в экстремальные ситуации это знает
но потом мышление возвращается и все присваивается мне
……… я
……. ЯЯ
…… ЯЯЯЯ
…… ЯЯЯЯЯЯ
… ЯЯЯЯЯЯЯЯ
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
удастся ли остаться в белом?:)
на прорыв ничто не влияет, это невозможно в принципе, он не «из относительности» происходит)
отвалиться должна ты, тут тоже не может быть многих мнений, ни одно явление больше на абсолютность не претендует. а нерожденное никто не видел, это метафора :)
возможно нужно снова взять какую нибудь практику, не исследования, и нормально поработать.
в частности у всех, а особенно у склонных к асоциальному поведению, есть много чего личностного, что пройдено по быстрому, экстерном, где все ясно-понятно, но обойти все это не удастся, и даже сатори этих тем не решит, не говоря уже что некоторые темы просто не дают осознать корень
просмотрела себя, просто вопрос грубости/тонкости притязания
не уникально и очень по детски, хотя в этом все мы грешны.
можно было б намного раньше, спросить открыто, хотя бы по простецки — Мастер, я действительно хочу освобождения, достал уже этот бред наяву, помоги, я готов работать, скажи что делать?
многое прояснилось бы наверное, год прошел бы много конструктивнее, публичных истерик поменьше