Сергей
@asyoulike

Само присутствие отсутствует прямо когда ты трындишь о нем.

Я не об этом.
У тебя не запроса на разоблачение. Типа нет, но ты тут тусуешься. Почти как рост.

Что за телефон которого нет? Что это?

Телефон находится в состоянии воспоминаний…
Завис или прошивка слетела это я еще могу понять. Но в подобные игры не играю на сайт по теме учения :))

Саша, ты не член ФЭ и конечно можешь фантазировать что угодно

Тема в том что есть только абсолютное знание Сознания, а что либо другое это иллюзии в сюжете сна.

То что может иметь состояния — модель Сознания, а не Сознание

ну значит сатори это я и есть, ты это имеешь ввиду?

Вряд ли. Как выясняется именно в я мы как минимум и не сходимся

тогда сатори всегда присутствует, в каждом состоянии

Нет

Да о чем своем присутствии ты говоришь? Присутствует всегда ЧТО-ТО!

Тебе не надо знать чтобы быть…
Это все формулы указатели, в которые ты поверил, поверил конечно в понятий тобой смысл. Но Мастер имело в виду не то что ты понял…
Если ты не знаешь что значит «Тебе» то ты не услышишь указатель. Поэтому брось его

Чем отличается от есть?
Тогда почему насчет телефона которого сейчас нет немонятки?

что значит это слово??

да кто этот я который есть?? Ты же о чем то уверенно говоришь, о чем?

ум описывает сатори как состояние или переживание. других нет вариантов, он работает с картинками, точнее типа 6Д видеороликами, и с помощью описаний подходящих для описания содержания видеороликов. Но все видеоролики проигрываются на мониторе, который не поместится в видеоролик никак. Но в видеоролике появляется монитор, или экран идет какими то кругами со сложно выделяемом контрастом… и на следующем видео ролике о таком видеофрагменте говорится как об опыте монитора, который имел начало и конец. Монитор не выключается, не бывает без видеороликов, не разделен ни с одним с видеороликом, хотя и не одно и то же конечно. Никакого специального опыта монитора быть не может. Но в сюжеты видеороликов вплетен спецэффект [веры в] абсолютную реальность сюжета, хотя это всегда «игра пикселей», и этой игры пикселей в некоторых режимах даже нет как таковой.
Спецэффект веры присутствует почти всегда, он как бы вшит в базовуя часть описательной системы, невозможно начать описывать систему не полагаясь на реальность некоторых «первоэлементов» систему, и на само понятие системы. Спецэффект вещь переменная и может пропасть, тогда его нет просто, но когда появляется снова, описание происходит с его использованием в базисной системе, и конечно память об эффекте его пропадания будет описана как что-то временное, кусок видеофрагмента с какими то характеристиками. А по сути не было этого спецэффекта, и описательная система сопровождающая видеоролик более корректно работала, без абсолютной веры в реальность спецэффекта разделения.

Не сатори заканчивается. А ты появляешься и описываешь память об опыте безусильного пребывания как что то конечное.
Быстро ли пролетает время во сне без сновидений?

так я и так есть то, чем не могу не быть!)
но это не сатори, а я!

выходит ты знаешь и то и другое и чем отличается.
начнем с я. Что это?

есть просто разные смыслы у одного слова — в том числе явления, или закон/учение…

Вещи слова чувства то существуют то не существуют. То-есть не постоянны и относительны.

Твой телефон существует когда ты его потеряла и не можешь найти?

не говори. смотри, прямо на себя

смело можно выкинуть(считать некорректным) все что прочитано о сатори.
это не переживание, не состояние, но описать можно только состояние или переживание, поэтому как хоть как описывай туманно или нет, с сатори будет конфуз.

Чем же это ещё может быть?)

ТЕМ ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ

здесь дхармы употребляются в смысле — феномены, явления

Это и вещи, и мысли, и чувства, и слова…

_____

есть какое-то знание, закон, порядок. потому можно сказать что существует.

чем отличается есть от существует?

существуют ли дхармы, чтобы быть чистыми или загрязненными смыслами?

нет конкретного абсолютного смысла. а варианты правильные или неправильные всегда есть, они результат опыта педагогического, конечно ограниченного также как любой опыт.
Твой опыт рисования самолетов тоже ограниченный, но мне не приходит в голову лезть к тебе и объяснять что ты не так рисуешь.