Кстати неплохо рассмотреть в таком контексте одну из ловушек в которую попадают многие изучающие недвойственных учения. Дисциплинированность и нормальная социализация держатся в значительной степени именно на мотиваторах, продуктах неокортекса. Изучение джняны на начальном этапе и всякие ментальные псевдоучения часто приводят к разрушению веры в эти мотиваторы в лучшем случае, а в худшем создают демотиваторы всякие там «все само происходит», " все иллюзия", «я не автор», «я ТО, что не затронуто всей этой возьней..» и т.п. или более грубым «все тлен», «социальное функционирование преумножает страдание», «это препятствие к просветлению», а также просто разжигают самые обычные страхи социального непризнания, отторжения, порицания…
После этого у лимбической системы все меньше сдерживающих факторов, и желание пребывать в комфорте все чаще является решающим в функционировании, то есть получать доступные для лимбической системы кайфы. А это, по сути избегание и бездействие, в свою очередь часто только усугубляет проблемы в социуме, что только укрепляет эти «демотиваторы», и еще более позволяет доминировать лимбической системе, что только усугубляет положение дел.
В данном материале предлагается выработать систему мотиваторов и стоп кранов, которые как бы помогут сопротивляться лимбической системе. Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
Может это редактор решает, как подавать материал?
Киселев работает на аудиторию в десятки миллионов, там наверное люди просчитывает как лучше проникать будет материал
То есть в конце успеваешь забыть о чем была речь в начале, целостную ясную структуру оно как бы не складывается, однако и явных изъянов и ошибок тоже не видно. В целом это не плохо мышление притормаживает
в ролике не рассматривается предмет воли Божьей. Этот блог посвящен научному подходу.
вера в отсутствие личной воли и выбора нередко приводит к фатализму и инфантилизму.
тут поясняется в конце что же ты все таки можешь сделать, имея даже весьма скромные возможности сознательно сопротивляться лимбической системе.
Однако нас интересует во первых нормальный научнопопулярный взгляд на то что называлось феноменом силы воли, в альтернативу часто применяемому банальному ее отрицанию, и возможность простить эту борьбу неокортекса и лимбы, и того кто этой борьбой пытается управлять
видос вообще то о том что у каждого во первых различные врожденные способности неокортекса превышать доминанту лимбических мотиваций, во вторых различные условия и опыт обучения формирования базовых механизмов компенсации, в третьих различные приобретенные повреждения генетического аппарата. вот и вся сила воли в типичном понимании.
Из текста следует что заражено только мышление
Ну конкретно Киселева программа мне тоже не нравится
После этого у лимбической системы все меньше сдерживающих факторов, и желание пребывать в комфорте все чаще является решающим в функционировании, то есть получать доступные для лимбической системы кайфы. А это, по сути избегание и бездействие, в свою очередь часто только усугубляет проблемы в социуме, что только укрепляет эти «демотиваторы», и еще более позволяет доминировать лимбической системе, что только усугубляет положение дел.
В данном материале предлагается выработать систему мотиваторов и стоп кранов, которые как бы помогут сопротивляться лимбической системе. Однако не разбираются конфликты внутри порождения неокортекса, то есть уже имеющихся мотиваторов-демотиваторов-стопкранов поверх которых предлагается наложить оздоравливающий слой такой же природы.
Если уж так нравится это слово
Киселев работает на аудиторию в десятки миллионов, там наверное люди просчитывает как лучше проникать будет материал
Как ты себе видишь «приступить к учению плода»?
Здесь речь об условно внутренних способностях организма
что значит это слово?
вера в отсутствие личной воли и выбора нередко приводит к фатализму и инфантилизму.
тут поясняется в конце что же ты все таки можешь сделать, имея даже весьма скромные возможности сознательно сопротивляться лимбической системе.
Однако нас интересует во первых нормальный научнопопулярный взгляд на то что называлось феноменом силы воли, в альтернативу часто применяемому банальному ее отрицанию, и возможность простить эту борьбу неокортекса и лимбы, и того кто этой борьбой пытается управлять
вообще отличное время было тогда. после этого только эпизодически что-то подобное
Это все тенденции вписать ментальный план внутрь материального
попробуй допустить что типичная координатная сетка здесь не определяющая