Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 26 марта 2015, 22:45
• ↓
• 0

относительно чего мир относителен?

• asyoulike
• 26 марта 2015, 22:40
• ↓
• 0

впечатления от предыдущих каментов.
непротив ошибиться

• asyoulike
• 26 марта 2015, 22:37
• ↓
• +1

обе концепции фигня. первая утверждает мир, как реальность с типа нереальными границами внутри.
а вторая выдуманного творца.
но можно пофантазировать дальше, если делать нефиг

• asyoulike
• 26 марта 2015, 22:35
• ↓
• +1

Представитель отряда приматов, группы гоминид

• asyoulike
• 26 марта 2015, 21:43
• ↓
• 0

ничо по моему с прошлого лета, с роспуска вк, не меняется.
никто не запрещает никому ни предлагать, ни поддерживать за или против, а перенос при 3за Совета, вроде так уже давно.

при приеме в челны тоже куча народу приветствует и говорит добро пожаловать, никто не одергивает. но считаются только голоса Совета.

• asyoulike
• 26 марта 2015, 21:13
• ↓
• 0

Для начала ущербности и не знания понятное дело. А дальше как покатит.
Ты как то по другому описываешь эти схемы?

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:46
• ↓
• 0

Не увидел с телефона кавычек, ну ладно… :)

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:45
• ↓
• 0

Нет. Ни во что апперцепция не может трансформироваться.
Но идея, описание апперцепции может, хотя да же это не совсем корректно. Просто в следующем описании есть «незаметная» мысль. Так появляется сперва апперцептор, и далее по списку.
Даже торжество трансцендентального единства апперцепции, как описание осознается и в следующий миг «его нет».

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:24
• ↓
• 0

Пытаюсь избежать.

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:21
• ↓
• 0

Что не идея?
Ответ в этих буквах. Но ты мне кажется попытается его прочитать…

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:15
• ↓
• +1

Реальность -только то, что ни на миг не исчезает вообще)

Я не все читаю конечно, но от того что ты пишешь и писал нередко сквозит тем что ты за реальность выдаешь незримую суть всех явлений.
Не исчезать может только то что появилось, проявленное

• asyoulike
• 26 марта 2015, 20:06
• ↓
• 0

Да, продолжай задавать этот вопрос, раз он всплывает…
Только себе!

• asyoulike
• 26 марта 2015, 19:54
• ↓
• 0

я все равно хочу сам. Хотя бы абсолютно знать. Хотя бы не знать абсолютно…
Иначе откуда вообще взяться вопросу..?

• asyoulike
• 26 марта 2015, 18:47
• ↓
• 0

Ну так и не абсолютизируй идеи. Вот и все.

• asyoulike
• 26 марта 2015, 18:30
• ↓
• 0

И относительный инструмент и его создатель это 2 идеи

• asyoulike
• 26 марта 2015, 18:04
• ↓
• 0

Есть аргументы.
«Поэтому и не2» это уже о модели не2. Любое «поэтому» об относительности

• asyoulike
• 26 марта 2015, 17:47
• ↓
• 0

Тут он звезда тусовки, а в этой затихло Зеландии никакой движки. Скучает :)

• asyoulike
• 26 марта 2015, 17:31
• ↓
• 0

Чтоб своих не лупить, лупит тут?:)

• asyoulike
• 26 марта 2015, 17:24
• ↓
• 0

Может он не читал даже…
Вообще в личку корректнее писать, либо ссылку кидать хотя бы

• asyoulike
• 26 марта 2015, 17:23
• ↓
• 0

Не выдавай