asyoulike
нет.
если имеется в виду что я это номинальный субъект, а мысль о себе объект тогда ответ одномоментно.
Если я и мысль о себе две разных мысли с содержанием, тогда это последовательность, мысль я до мысли о себе.
asyoulike
Так отсутствие его присутствия отсутствует или присутствует?
asyoulike
Кто жужжит?

И посмотри:
и что нет возможности нежужжать, когда жужжится.
Зачем нужен переход от личностного к безлимитному? ????!
asyoulike
Ну ладно рассказывай чего оно стоит ?:)
asyoulike
Ответил наспех, ровно о разворачивании конкретнологической мысли задаваемого вопроса. Где я очевидно до мысли о себе.

Если так не пойдет, то мой ответ одновременно
asyoulike
Ты что, видишь меня какого-то определённого?
Вот прикинь, через эту абстракцию из которой ты говоришь, них рена не слышно даже первого посыла энергетического учения.
Мы даже не в курсе о ком речь!
asyoulike
О Боже…
До тебя самого не достучаться что ли?
Указатель: речь о том кто видит эти буквы. Кто видит эти буквы?!
asyoulike
Речь о тебе.
Предложение приостановит попытки прозреть через постижение информационного раздела учения, оно так скажем того не стоит без поэтапно проживания.
asyoulike
Ответ из серии «я врубил, но отвечу так, чтобы только Мастер это понял» :))
На что то он указывает в любом случае, даже если ответ верный… :)
Или я ошибаюсь?:))
Сам ответ мне тоже не нравится :)
asyoulike
Я на стсанге просто :)
Понимаешь, озарение, прозрение это немножко не о понимании:)
asyoulike
Ты тему понял просто:)
А речь была не об этом :)
asyoulike
:))))
Удары хорошо переносишь? :)
asyoulike
есть
asyoulike
есть ли я до мысли о себе?
asyoulike
В смысле дашь ответ, а не будешь разглагольстврвать?:)))
asyoulike
Может ты лучше дашь ответ?:))
asyoulike
Да :)
asyoulike
И как ты ответил? на коан :)
asyoulike
как же перестать жужжать?! говорят Мастер перестал! :))
asyoulike
Прикинь, ты еще эту голую, вообще неприкрытую, самопочесуху теперь еще и защищаешь…