Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:32
• ↓
• 0

ну так я про ум не понял тогда :)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:30
• ↓
• 0

разве что в виде далеко идущих мыслей :)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:23
• ↓
• +2

просветление могут забрать?:)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:18
• ↓
• +1

А чо такое просветление? :)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:14
• ↓
• 0

осознание это не процесс во времени

• asyoulike
• 24 мая 2014, 12:13
• ↓
• 0

Необходимость — это то, что уже случилось!

а понимание из случилось выходит выпало?:)
это не туманность. любое понимание осознается, но не наоборот

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:40
• ↓
• 0

привет) а ты когда порадуешь ?:)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:40
• ↓
• 0

что такое необходимость в этом контексте? :)
одно не бывает без другого, а другое бывает без одного :)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:16
• ↓
• 0

:)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:15
• ↓
• 0

;)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:15
• ↓
• 0

пасиба)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:15
• ↓
• 0

:)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:13
• ↓
• +3

оо)
а для чего?:) а то я по инертности своей прочитал и понял..
читать тоже не надо было?:)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:12
• ↓
• +1

да я готово погонять на чем угодно, хоть на обсуждении хоть на претендовании )) любое объективное явление подойдет, включая недвойственное присутствие ))

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:04
• ↓
• 0

понял )) 4й пункт проскочил без различения вариантов :))

• asyoulike
• 24 мая 2014, 11:01
• ↓
• 0

К Ане вопросов нет, это я заявление в итоге не опубликовал. да написанное можно двусмысленно понять, согласен

• asyoulike
• 24 мая 2014, 10:28
• ↓
• 0

нужна рекомендация члена ВК. и еще минимум 2 голоса. т.е. это разные понятия согласно правил :)

• asyoulike
• 24 мая 2014, 10:26
• ↓
• +2

спасибо большое /\

• asyoulike
• 24 мая 2014, 10:13
• ↓
• +2

один страниц :) но большой )

• asyoulike
• 24 мая 2014, 10:10
• ↓
• 0

:)
согласно правил вступления, нужна рекомендация члена ВК. рекомендуешь меня или попросить кого-нибудь? :)