Ну ладно. Есть состояние, где нет нащваний, только цельное явление, неразделенное на об«екты. Даже его нельзя назвать суб'ектно-об'ектным. Но можно осознать что есть оминальные суб'ективность и об'ективность, и осознание и того и другого
Конечно. Ограниченными и определенными.
Но эти модели могут описывать переживания, которые полюбасу будут относительными, но могут быть неограниченными в привычном смысле
пространство это уже конечно нечто описанное, для манипуляций им. абстрактный образ. Но он может описывать переживание. Мысль или образ пустоты определен ментальной или чувственной пустотой.
То что легкое и тоньше паутинки, также определено, это может быть следующее тонкое переживание, а может быть и отражение аспекта основы, похоже, но в этом смысле я не спец. Особенно в чувственном.
Никакого бесконечного нету в мышлении, в чувствах и ощущениях, все там определено и конечно.
немного некорректно говорить об ограниченности аспектов, потому как в привычном смысле границ в основе нет, но аспекты относительны, различны. А вот описания аспектов которыми мышление оперирует — однозначно и явно ограничены, поскольку это модели
ууу… хм-хм-хм… ыыы..
ты это уже вроде поняла раз 5 только на моей памяти.
что ничего неопределенного в мыслях не может завестись.
а еще бывают непомысленные мысли, запредельные, трансцендентные, ноуменальные, то что «до мыслей», «без мыслей»..
там есть также отсутствие отсутствия как отсутствия так и присутствия, а также невозможность самой невозможности знать/осознавать/переживать...
Ну видишь, хорошо что выяснили что кто-то точно бредит. Теперь можно попробовать установить кто-же. Скорее всего положительный результат будет не один, а я могу побыть и секретарем цк кпсс, ничего страшного
:)))
Как играть в исследование теперь?))
Но эти модели могут описывать переживания, которые полюбасу будут относительными, но могут быть неограниченными в привычном смысле
То что легкое и тоньше паутинки, также определено, это может быть следующее тонкое переживание, а может быть и отражение аспекта основы, похоже, но в этом смысле я не спец. Особенно в чувственном.
Никакого бесконечного нету в мышлении, в чувствах и ощущениях, все там определено и конечно.
немного некорректно говорить об ограниченности аспектов, потому как в привычном смысле границ в основе нет, но аспекты относительны, различны. А вот описания аспектов которыми мышление оперирует — однозначно и явно ограничены, поскольку это модели
ты это уже вроде поняла раз 5 только на моей памяти.
что ничего неопределенного в мыслях не может завестись.
а еще бывают непомысленные мысли, запредельные, трансцендентные, ноуменальные, то что «до мыслей», «без мыслей»..
там есть также отсутствие отсутствия как отсутствия так и присутствия, а также невозможность самой невозможности знать/осознавать/переживать...
нет никакого одного :)
только два и больше :))
вот ты и оПРЕДЕЛила пространство
начитался и все понял.
ему уже человек 10 включая нескольких членов ВК пытались показать что он бредит, без толку.
извиняюсь, завалил все какулями… :(
НАПОСЛЕЛОК ДЖИНУ КОАН! :)