Сергей
@asyoulike

все учения искуственные и делают человека рабом ума

очень похоже на еще одно учение из ума
просто коротенькое :)))

все учения происходят из двойственности, иначе учить было бы нечему)

а что в таком случае происходит из недвойственности?)

надо понимать, что без горной подготовки торкнет уже само нахождение на высоте 4500-5000. толком ничего не увидишь, будешь задыхаться просто все время.

Думаю все эти длиннющие истории про множество богов, божественные тусы Сатья-Брахма-локи и т.п. использовались чтобы выжать из мировоззрения мирянина всю реальность которую он накачал в бессознательное за всю жизнь. Монаху то, что бы не побыть какой нибудь запределной хреновеной, ему ж на работу не ходить и детей не воспитывать, тем более вокруг все такие же тренсцендентные ходят.
Но уже в конечном постижении, если почитать ту же Авадхута-гиту Даттатрейи, который тут как бы один из основателей традиции, то там никакой этой мишуры нет, точнее показывается ее условность.


ну то есть разбирать воззрения аскетических традиций с точки зрения мирских, и делать какие то значимые выводы настолько же адекватно как и в обратную сторону

Для тех кто путает эти чудо-слова есть перевод, чтоб сверить последовательность если сомневаешься
Всемирно известный, утвержденный в Брахмане, обладающий безграничными силами, Владыка Вселенной Мандалы, тот, кто достигает блаженства через Вишну, поднимаясь на самую вершину за пределами всех пределов

Ну там 10 линий прямых передач все сошлись в одном. :))
Может еще добавит пару тройку слов. хотя итак уже внушительно выглядит :))

Я же не про то как на первый :))
Так как не «кагбэ»?:)

на одномоментно пришедший контекст !:)

Не знаю о чем все учения о не2 ))
Но в Учении ФЭ контекст относительно которого происходит идентификация того что это и вывод хорошо/плохо сам по себе омрачений не создает

Заглавие прочти еще раз :)

Это про вопрос «кто я?» тут же кагбэ ищется тот кто его задает..
не так? :)

А то что ЕСТЬ, и то как оно проявлено в виде переживаний, состояний, и так далее, НЕ-ДВА! Понимаешь?

а может есть только не2, и это уже слишком много пурги..:)
а то что ты написал, это манипуляция абстракциями создающая кажущийся несуществующим в логике результат, а на деле замаскированная сумма..
И еще потом спрашиваешь: Понимаешь? :)
Она может и не идеально выражается, но ты пытаясь это улучшить ты… эээ… чище не делаешь :)

что за тип?:)

я про то что его в основном ищем:)

Никакое тело [как и любое другое проявление] не то, что не отделено от реальности, или существует в формате «не-ДВА» с реальностью [что уже подразумевает ДВА] — оно и есть реальность, которая воспринимается как видимость [«полная» как осознанная переживаемость, «полая» по сути]…

Ок…

или же не видится и не воспринимается, когда отсутствует субъектно-объектное разделение — и тогда уже просто некому переживать и сказать о чем-либо [о теле, реальности, о не-2, или не-10]!

и тогда уже некому переживать и говорить…
А кто в первой части говорил?:)

Шротрия Брахмаништха Анант Шри Вибхушит Махамандалешвар Свами Вишнудевананда Гири Джи Махарадж.

дед с бабкой шли с рюкзаками, а он без!!)))

не с запада)) местные)

У меня друг ездил. Он считал себя крутым спортсменом, но приехав туда понял что он 25 летний «атлет» просто жертва, дохлятина, отброс по сравнению с шерпами, дедом с бабкой которым по 60 лет и которые с 30 килограммовым рюкзаком идут быстрее чем он, который с ног валится :)))
Короче он будучи атлетичным и совершенно не жирным, полегчал килограмм на 10 за это мероприятие. И побывал в ситуациях полной безысходности, которых в жизни не видел.
Он потом говорил что вообще то тема очень доставляет, и впечатления незабываемые, но еще раз пройти ему пока совсем не хочется :)

Такие есть точно. кто на четвереньках пытается. ))

Она вошла в резонанс с парнем на заднем ряду ))

Взойти или вокруг?))