Сергей
@asyoulike

сильно глубже 0 не стоит. только если война наступит. тут не тот случай еще

и ты его укопал, да?))

свои комментарии оценить невозможно)
не предусмотрено программно это на сайте )))
Я тут исследую механизмы мышления, изучаю недвойственные учения. Ну это я так сам себе объясняю ))

ни в каком круге переобуславливание не останавливается ))
пока мышление работает, оно через обратную связь переобуславливается, адаптируется к новой среде

это в смысле реально застрелит кто нибудь или самоубьется?)))

я так поглядывал, она вроде еще пару часов назад была почти 10. То есть в свой блог писать он мог.
Предлагаю не загонять в минус, пусть будет около +10.
«Застрелить» если забезобразничает снова его может любой и каждый, т.к. топиков у него много, достаточно минусануть пару тройку, и готов.
Но вдруг повзрослеет, переобуславливание может чудеса творить ))

Ааа...
в этом смысле согласен полностью, как раз про это пишу пост небольшой

Мастер, может мне кажется, но это выглядит как призыв к самосдерживающемуся уму, нечто смахивающее на «Не оценивай» и т.п.
Все грустно и печально, когда кажется что режешь ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Действительно ножницы могут тупиться о страдания и переживания кажущейся фактичности разделения.
Но если с осознанием того что режется то, что принято за то что ТЫ есть, изучается, исследуется, инструмент становится самозатачивающимся, и возможно он сможет взять толщину и вязкость в которую упаковано то как ТЫ выглядишь под видом того что ТЫ есть, вырезается выносится в свет осознания, распознается как еще один узор в аппликация…
В конце концов возможно пропадет необходимость специально прятать ножницы в футляр, ведь вырезается для исследования лишь то что не существует как факт, и не будет, каким бы очевидным и окончательным не казалось вырезание. Если интересно почему бы не резать, не склеивать коллажи, папье-маше, когда сами ножницы и клей уже и есть отточенное знание о невозможности отрезать хоть что либо от СЕБЯ… не здесь ли начинается творчество..? ))
Но не пойми за призыв баловаться с острыми предметами )

Привет.
Чтоб не сбивать твою спонтанность. Можно следующее сделать.
Пиши один пост в день. Начинай с первого желания написать что-то, потом если невтерпеж дописывай в тот же пост, через разделители.
Назавтра увидишь, что некоторая часть была прозрениями ниочем, это у всех так это норма.

Никого ты так сильно не волновал бы, если бы сайт был сделан таким образом, что достаточно ограниченное место выделено под ленту обновления новых постов, и если твои посты начинают занимать треть этого пространства и люди не видят обновления интересных блогов привычным удобным способом в живой ленте, это вызывает резонное недоаольство.

Предполагалось что люди пишут действительно что-то стоящее, чем действительно можно поделится с изучающими недвойственные учения. А такое случается нечасто.
Даже самые «многословные» Мастера, которых тут почти все уважают и ждут их публикаций практически никогда не создают и пяти постов в неделю.

Просто тут так принято, в этом доме. И жителям дома не интересно мнение прохожих о том как в доме соблюдать порядок.

для него просто «сам понял» это пока что-то реальное, несмотря что этой хрени нет ни в каком смысле вообще

Спасибо! Очень метко!
Наш ум бодрствования, рождающий Резателя, «режет» то как ТЫ выглядишь, а не ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!))
Ему никогда не дорезать до ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ какими бы то ни было «ТОТАЛЬНЫМИ» ножницами сколь угодно мелко режущими, Потому как ТЫ это ТО ЧТО ЕСТЬ эти «ТОТАЛЬНЫЕ» ножницы и любой инструмент резания, ТЫ есть то что режет, и то что режется и само резание
И не было никогда по другому, то как ты выглядишь не доклеить не дорубить до ТЕБЯ))
Так заточим инструменты! Откупорим емкости с клеем!)))

Что имеется в виду под функционированием?
Невозможно в макросистеме выделить какую-то подсистему, радикальные изменения в которой, не затрагивают макросистему. Ну потому как ничего замкнутого просто не существует.

Переобусловиться это не пробудиться. Но в этом направлении переобусловливание мышление можно рассмотреть как «путь» или «практику». Также как в других школах это делается через переобусловливание восприятия через медитативные практики, где тебе также объясняют как сидеть, что «выпасывать» и т.п. И то и другое можно назвать переобусловливание сознания.

Через свой «неудачный» ты похоже узнал что же такое неправильное пробуждение. Ну и видимо понял что такое правильное и какое оно должно быть. Думаю это и является для тебя теперь главным препятствием.

Пустотность давно привлекала )
звала )

Да. Наглядно. Спасибо.
вспомнил историю))

У нас как в каждой советской семье была тема ковров на полу и на стенах)
Ну и вот на стене висел красивый ковер, с яркими трансцендентными узорами… По краям он был черным, а разноцветный узор начинался в 2-3 сантиметрах от края, ну и еще в несколько раз приближаясь к центру ковра, появлялись эти концентрические черные линии…
Помню после какого то фильма про космос я я вдруг увидел, что этот узор висит в космосе, и эта чернота по краям и есть космический вакуум. Я понял что ковер на самом деле черный ВЕСЬ, а узор существует уже в этой черноте… Ооооо...! Картина ковра преобразилась и ожила))) Фантазии начали выходить далеко за пределы узоров )) Ковер стал не просто украшением комнаты, он стал окном в космос.

Но каждую зиму обязательным делом ковры вытаскивались на улицу, на свежий снег для капитальной чистки, считалось что пылесос вопроса не решает. Процедура предполагала поворачивание ковра несколько раз на снегу, вываливание в снегу, вытаптывание, и выбивание их специальными хлопушками. И вот когда отец перевернул его изнанкой вверх для того чтобы я его топтал, чего(перевернуть) не приходило в голову сделать пока он на стене висел… меня вдруг постигло некоторое разочарование…

Черные нитки были только по краям… это был не космический черный экран… просто черные нитки по краям и кое где еще… Сплошного черного не было. Пространство рассыпалось. И с изнанки он был какой то совсем блеклый…
С тех пор он перестал быть тем окном в космос каким был, когда я заглядывался на него вечерами перед сном, до этой чистки. То есть все равно конечно оставался экраном фантазий, но вкус был уже не тот ))

ну вообще, то понравилось, хотел ночью чо-нидь сказать, но просто не успевал за скоростью флуда.
Но весь чат еще раз натолкнул на линейное заключение(с позиции я-другие):
Да как вообще можно надеяться что ты корректно перескажешь то что у тебя в башке, уже здесь будет фуфло, это на другом конце провода пройдет через уникальные фильтры настроенные определенным образом, возникнут интерпретации совершенно из других контекстов и смыслов.
Потом эти интерпретации снова будут криво переведены в слова, вернутся ко мне пройдут через интерпретационные фильтры, совершенно из другого контекста будут проинтерпретированы и оценены.
Никто не поймет того что возникло в частной башке, как содержание мыслей. Вопрос только в том насколько оно истинно, и если бы оно таковым не было войны бы не начинались, ни один флудо-флэйм больше 20ти минут не длился бы

Слушай, я ж не про это спросил. Ты в каждом почти диалоге приходишь к тому что вы идиоты подсели на крючек лжеучения. Ну вот и интересно, где корень этих утверждений.

Мастера этой школы, лучше тебя знают о пробуждении в рамках этого направления. Тебя явно пробужденным не считают, указывают на омрачения то и дело, в подавляющем большинстве случаев вполне резонно. И это не ерунда, именно так идет обучение в любой традиции, хоть сиди, хоть бегай, хоть думай. Все что насидел, набегал, надумал приносишь Мастеру, он говорит — гамно, или палкой по башке или еще как. Конкретно в этой школе еще и объясняют почему гамно, т.к. это школа исследования, ну и ты можешь расспросить если не понял.
И так до тех пор пока мастер не скажет — ок, «ты слеп!», поклонится или еще как.

А ты походу предлагаешь ни на кого не опираться в деле пробуждения?
Для начала надо как то перестать опираться на все эти горы знаний, которые в тебя закачали с рождения.
Ты уже нормально опираешься, даже когда сам с собой сидишь и не опираешься не на что, даже как то смешно об этом говорить. И никуда от этого не деться, так что выбирай хорошую опору, которая поможет выбить остальные и сама потом скажет тебе что она не опора никакая, просто надо было чем то другие вышибать

насколько я понял из общения с ним, и слушания, ему не впадлу доказать любое из утверждений о том пробужден или нет)

А Дракон считает себя пробужденным?)

Мда…
Шиздец.
Настя, с чем были вечерние ватрушки?
Экспериментальный рецепт видимо, годный можно оставить для особых случаев)) )