Я не меняю совсем)) пробую просто другой источник или наушник)
Все может быть!))
Но само то что ты подозреваешь что можешь ошибаться указывая на Бога, говорит о том что ты спишь)
Ну если честно, мне нет дела до того пробужден ты или нет. Я не очень серьезен.
А тебе, если конечно сомневаешься, не грех приглядеться;)
я думаю, что свобода создала эту игру в ограниченность, чтобы именно пережить себя как свободу.
Чо-то какая то недостаточность у Свободы. Переживания Свободы свободой ей мало, понадобилась несвобода)
Слышится что у тебя Свобода знает свою свободу. Приглядись.
но ты не можешь быть тем, что ты видишь и на что смотришь.
А если я скажу что ты это то на что ты смотришь, и даже то что ты видишь это по факту ты, но кажется что не ты?
Претензий никаких нет. ничо личного.
Просто показал что криво звучит.
Даже сам твой вопрос о том что может быть неверно говорит о неуверенности, то есть о сне, а не пробуждении.
Про что смущает… можешь с самого начала посмотреть, там все описано.
Но главное все же то ты Бога куда то засунул. А ведь кроме него ничего нет. И с этим ни один пробужденный вне зависимости от традиции спорить не будет
О Боже! Ты обиделся? что какая то чернь не признала твоего пробуждения?!
Ок. Как знаешь, Всевышний!
П.С.
Тут все по русски, никакого санскрита и прочей мертвячины))
Да просто показать тебе что ты спишь. И пробудился из сна в сон.
Все еще считаешь что всегда промахнешься, попытавшись указать на Бога
Это значит нашел его где то за пределами. Но эти пределы очень конкретно определены. И никогда не покидали пространство мышления. Там бог у тебя и живет. А ты живешь рядом, неподалеку. Бог у тебя в прислуге, ты определяешь где ему жить и чем являться а чем нет.
В общем ничего нового, мы тут все такие.
Совет тебе, прислушаешься если чувствуешь что что-то все таки не то.
Снимай погоны пробужденца.
Изучай учение. Единственное живое в инете доступное дистанционно. То что ты на сайт попал это уже отличный шанс, грех его не использовать.
Намасте /\
Вопрос о том наблюдаю ли я «процесс смотрения» РЕАЛЬНОСТИ на РЕАЛЬНОСТЬ?)
да
Если буквально, то нет))
для этого надо быть вне и Реальности и Реализации ))
Быть вне Бога и видеть как его глючит, когда он себя рассматривает)
Но если ты понаблюдаешь, присмотришься к тому что происходит и «происходило» в твоем опыте, то возможно такое прочтение не будет вызывать отторжения ))
Реальность смотрит на свое проявление в виде Реализации.
РЕАЛЬНОСТЬ «смотрит» на РЕАЛЬНОСТЬ. Но «видит» Реализацию.
Но не вздумай понять о чем речь )))))
У меня ощущение, что все уже все поняли и довели до конца, и самоисследование и практику, а я одна сижу и в носу ковыряю(((
Никто ничо не довел, кроме 20 персонажей)).
Но напомнить чтобы попробовать сделать это еще раз, не грех. Есть такое объяснение что с каждой попыткой можно подойти чуть поближе
Место где свет, было так близко..
Что можно коснуться рукой...
......
Вы не поняли, лорд,
я отнюдь не прошусь к вам в чертог.
Мне вот только только казалось,
нам есть, что поведать друг другу.
))
Все может быть!))
Но само то что ты подозреваешь что можешь ошибаться указывая на Бога, говорит о том что ты спишь)
Ну если честно, мне нет дела до того пробужден ты или нет. Я не очень серьезен.
А тебе, если конечно сомневаешься, не грех приглядеться;)
Чо-то какая то недостаточность у Свободы. Переживания Свободы свободой ей мало, понадобилась несвобода)
Слышится что у тебя Свобода знает свою свободу. Приглядись.
А если я скажу что ты это то на что ты смотришь, и даже то что ты видишь это по факту ты, но кажется что не ты?
Свобода из за желания подчеркнуть свою свободу и выразить себя создала эту игру?
не совсем понял о чем речь.
Просто показал что криво звучит.
Даже сам твой вопрос о том что может быть неверно говорит о неуверенности, то есть о сне, а не пробуждении.
Про что смущает… можешь с самого начала посмотреть, там все описано.
Но главное все же то ты Бога куда то засунул. А ведь кроме него ничего нет. И с этим ни один пробужденный вне зависимости от традиции спорить не будет
Хочешь на бой вызвать?
Всевышний, ты серьезно?)
Ок. Как знаешь, Всевышний!
П.С.
Тут все по русски, никакого санскрита и прочей мертвячины))
Все еще считаешь что всегда промахнешься, попытавшись указать на Бога
Это значит нашел его где то за пределами. Но эти пределы очень конкретно определены. И никогда не покидали пространство мышления. Там бог у тебя и живет. А ты живешь рядом, неподалеку. Бог у тебя в прислуге, ты определяешь где ему жить и чем являться а чем нет.
В общем ничего нового, мы тут все такие.
Совет тебе, прислушаешься если чувствуешь что что-то все таки не то.
Снимай погоны пробужденца.
Изучай учение. Единственное живое в инете доступное дистанционно. То что ты на сайт попал это уже отличный шанс, грех его не использовать.
Намасте /\
Но и Да!!))
Вопрос тебе еще один)
Кто решает/считает что бог представляем/непредставляем?))
отлично можно представить себе бога!!
ЛЕЕХХКО!
Все уже представили, и ты тоже ))
вопрос полушутка )))
10 слов в ряд из 3х букв… По теме и ни одного нецензурного !!!
ладно.
Кот спит, часов по 16 в день… кстати
Так кот это тот кто не спал?
Кто тот кто не спал?
/\
Сам написал — ото сна просыпаешься Ты, а персонаж проснуться не может.
Вопрос о Тебе!
Ты проснулся?
Если буквально, то нет))
для этого надо быть вне и Реальности и Реализации ))
Быть вне Бога и видеть как его глючит, когда он себя рассматривает)
Но если ты понаблюдаешь, присмотришься к тому что происходит и «происходило» в твоем опыте, то возможно такое прочтение не будет вызывать отторжения ))
РЕАЛЬНОСТЬ «смотрит» на РЕАЛЬНОСТЬ. Но «видит» Реализацию.
Но не вздумай понять о чем речь )))))
Никто ничо не довел, кроме 20 персонажей)).
Но напомнить чтобы попробовать сделать это еще раз, не грех. Есть такое объяснение что с каждой попыткой можно подойти чуть поближе
Место где свет, было так близко..
Что можно коснуться рукой...
......
Вы не поняли, лорд,
я отнюдь не прошусь к вам в чертог.
Мне вот только только казалось,
нам есть, что поведать друг другу.
))
В мои представления не надо врубаться. я Мастеров пересказываю