asyoulike
нет, все растроено и в 0сс и в 1сс
asyoulike
Может и говорил.
Теперь ты скажи где это прошлое и что это?
asyoulike
Лажа потому что все расТроено.
asyoulike
А о чем по твоему высказывание в посте?
asyoulike
осознание всегда есть в отличии от понимания))
asyoulike
молодцы, у вас не стало настоящего и будущего, зато прошлое есть
asyoulike
А прошлое получается есть??
asyoulike
В данной модельке представлена попытка мыслящего угнаться за самим собой.
Но в «прошлом» его еще не было, сейчас он опопздал указывая на прошлое и став объектом, а тот кто на самом деле опоздал за скобкой стоит и выявлен может быть только в «будущем».
asyoulike
Ну Ир… где это прошлое ..?
asyoulike
Мне нравился толтекский подход к жалости. Жалость существует ТОЛЬКО как жалость к СЕБЕ!
Это неплохо для начала.
Просто разобраться дальше с жалостью к себе, чем является и то и другое.
Жалость — сравнение с Абсолютным вариантом и оценивание вывода как глубокий минус. Для этого стоит как следует конкретизировать свой АБСОЛЮТ! Тогда все понятнее..
Ну и чем является это "… к СЕБЕ"… образом, ощущением, маркером…
asyoulike
да в каком это прошлом..? где ты его нащел?
asyoulike
Как определить все ли в порядке с образом себя?
asyoulike
да как угодно)
заказывай, представлю любое !)
asyoulike
Только отражение в зеркале, редко когда отпускается.
Спросите женщин. Их отражение всегда с ними.
asyoulike
В Пустотности!
asyoulike
Фантазирую на тему: КАК он произнес этот ответ ?!?!))
asyoulike
Есть еще веселый ответ в контексте учения)
В Пустотности!))
asyoulike
мне тоже понравилась )
asyoulike
Спасибо, я тоже иногда не знаю почему купил какую-то фигню в магазине))
чем то понравилась и все ))
даже с т.з. понимания учения, понимание этой фигни некритично ))
asyoulike
Откуда ты знаешь???!!!