а не для того, чтобы каждый, кто во что горазд пихал всякий бред. Правильно делают, я бы еще строже была.
тут тонкий момент. Как происходит деление на бред/не_бред..? Должна быть где то истина и ложь, для этого. Ресурс целевой, про То как реализовывать мечты, или правильно молиться в храмах тут явно неформат, но внутри идеи «Мир Адвайты» очень много направлений, часть из которых объявляется бредом
С этикой более менее ясно.
По поводу вопросов про узнавание о существовании Реальности.
Поясните плз, правильно ли я понял.
В 2-3 года начинает появляться Реальность о которой можно говорить. Одновременно начинает появляться и мир иллюзий, сказок. И оба мира начинают разрастаться в знании, в один добавляется «непосредственный опыт» и «научные данные», а в другой всякие «запредельности» фантазии и гипотезы.
Позже, при исследование самого механизма восприятия, а не «мира» с помощью этого механизма, происходит казус. Механизм с помощью которого наполнялось знание, и оба мира оказался «сомнительным», и эти оба мира начинают смешиваться, становится поначалу нифига непонятно. И тут имхо в случае «ума движущегося к освобождению», будут 2 основных варианта.
Один граница будет расширяться размываясь, то есть «внутрь» этой границы будут попадать явления и концепции которые непонятно куда отнести, и их будет все больше и больше.
А другой — граница движется от иллюзии в область реального(все в одном и том же знании естественно), и мир иллюзий как бы все больше отвоевывает пространства знания у мира реальности .
В конце концов в обоих случаях, все пространство знания становится иллюзией и поэтому перестает быть иллюзией(т.к. истины больше нет), и называется Реализацией. А Реальность становится непостижимой в знании, но т.к. граница между Реальностью и Реализацией растворилась, то нет и никакого разделения, они не2.
Похоже?
Вы не можете не быть и этим сплошным протестом!))
Ваш сверхсплошной протест принят существованием )) Как и самый неправильный, и даже самый мерзкий ваш поступок ))
я вот так и вижу, что первичная реакция вообще не так страшна как вторичная вовлеченность,
Вторичная вовлеченность такая же реакция, имхо. Это все мне кажется при переобуславливании естественный эффект, когда становится правильным нереагировать, не иметь оценок, не возбуждаться. Но это снова правильность, поиск более правильных состояний — вечная беготня.
Вы не можете не быть ни одной из этих реакций. И реакцией на «неправильность» своих реакций.
Ну… чисто по опыту. Успокоить ментальным ментальное чаще всего не выходит. Стоит выйти либо в другие типы мышления, а лучше вообще в тело. Тело всегда находится в «настоящем моменте», в то время как КЛМ может гонять в будуще-прошлое которое конечно также сейчас происходит, но там эти гонки по бесконечным переплетенным кругам идут.
Покажу на первый взгляд жесткий пример, на самом деле совсем не жесткий, а только выглядящий таковым. И очень эффективный.
Если надо уснуть, а такое впечатление, что уснуть похоже не удастся. Делается следующее. Наливается в ванну холодная вода. где то до половины. Вы без всякой осторожности, достаточно быстро, залезаете в нее и ложитесь. Во время первых сеансов достаточно там пробыть 5-7 секунд. Потом можно увеличивать, в итоге товарищи до 2х минут доходят. Но для начала хватит и 5-7. Дальше ни как не пытаясь исскуственно согреться (типа теплого душа), не растираясь а просто вытерев воду идете и готовитесь ко сну. Тело будет возбуждено 15-20 минут, будет высокий тонус, а потом неизбехно придет упадок тонуса, и вы вероятнее всего уснете. Ничего с вами за 5-7 секунд не сможет произойти, переохладиться и простудиться невозможно. Даже если вы 30 секунд пробудите в воде +(7-10), что вряд ли получится у вас в первые месяцы такой практики, охладиться успеет только эпидермис. Но гипертонус нервной системы достигнут будет, а значит и упадок ее тонуса максимум через полчаса после того как шоковое воздействие прекращается.
Холодно вам будет не больше полминуты-минуты. Дальше будет наоборот жарко.
Это собирает восприятие жестко в тело, и почти весь КЛМ отключается, или сильно затихает.
..:)..
поначалу в избранное не добавил, но столько интересных каментом, что добавил уже. Не очень близко такое описание
Наблюдающий и есть Наблюдаемое. Первое есть вторым, а второе есть первым. Их поистине НЕ-2!
«Наблюдающий и есть наблюдаемое». Выглядит как тождество. Это у вас н.субъект и феномен? И описан процесс условного деления при эмпирическом восприятии?… или здесь разбирается вопрос этой «самоидентификации»?
Наблюдающего то ведь тоже можно пронаблюдать. А потом еще того кто наблюдающего наблюдает… Пока не остается только самой регистрации мысли о Наблюдающем. А наблюдающий и наблюдаемое это вроде как все еще огурец с помидором на одной тарелке. А ТО ЧТО ЕСТЬ НАБЛЮДАЮЩИЙ и НАБЛЮДАЕМОЕ, вот он НЕ2 с ними.
хотя может я чего не понимаю, или просто ваши формулировки неверно интерпретированы.
ну потому что у вас есть нихрена, и еще фон нихрена ), и на фоне нихрена уже хрень ))
фон для нихрена уже похож на безвкусие, даже на отсутствие безвкусия ))
На нихрена это может даже и вкусно )
Имелось в виду то видим мы только струю. А остальное Динамик, ПО, шланг, и т.д как бы за кадром. Из них по средством них струя (Реализация) создается.
Никак не удастся описать аспекты Основы, олицетворением каких-то «приписанных» в модели свойств воды, в результате которых создается струя?
А есть ли у коана, толкование только через относительное? Ну типа то чем невозможно не быть — это и вся осознаваемая реализация, и можно только ею и быть, т.к. сейчас есть только она. Точнее быть без попыток быть, т.к. любая попытка быть даже «сверхтонкое ментальный позыв быть» — уже слишком много?
Ну тут предполагается, что Реализация и то что не отделено от Реализации, все как бы схлопнулось до вот этой модели, вне которой нет ничего.
Три энергетических аспекта Основы смешиваясь создают энергоинформационные феномены.
Предполагается что мы видим только замысловатую струю воды — которая проявленные феномены. Замысловатость создается тем что шланг прикреплен к динамику, фактически струю задает непосредственно механическое колебыние самого дифузора динамика, который задается системой программное_обеспечение+конвертация_в_эл_маг_колебания сигнала который к нему подводится. Звуковые волны не оказывают на картину струи значимого влияния (его можно опустить).
Понятно что реализация в мышлении, но предполагается что мы видим только замысловатую струю.
Поясните плз верно ли понято, в контексте Учения, про 3 первичных энергетических феномена.
Замысловатая струя — Реализация.
Вода — Реальность.
Программное обеспечение — это видимо Знание
Звуковой динамик — Осознание
А вот куда засунуть Пустоту...)))?
Больше всего похоже вроде на шланг..?
Или нет?))
зимой батареи работают!
А вот прям сегодня было чото такое ))
Один раз во сне проснулся 3 раза)) На четвертый уже не поверил )). Не шучу !)) Случай из жизни ))
тут тонкий момент. Как происходит деление на бред/не_бред..? Должна быть где то истина и ложь, для этого. Ресурс целевой, про То как реализовывать мечты, или правильно молиться в храмах тут явно неформат, но внутри идеи «Мир Адвайты» очень много направлений, часть из которых объявляется бредом
С этикой более менее ясно.
Поясните плз, правильно ли я понял.
В 2-3 года начинает появляться Реальность о которой можно говорить. Одновременно начинает появляться и мир иллюзий, сказок. И оба мира начинают разрастаться в знании, в один добавляется «непосредственный опыт» и «научные данные», а в другой всякие «запредельности» фантазии и гипотезы.
Позже, при исследование самого механизма восприятия, а не «мира» с помощью этого механизма, происходит казус. Механизм с помощью которого наполнялось знание, и оба мира оказался «сомнительным», и эти оба мира начинают смешиваться, становится поначалу нифига непонятно. И тут имхо в случае «ума движущегося к освобождению», будут 2 основных варианта.
Один граница будет расширяться размываясь, то есть «внутрь» этой границы будут попадать явления и концепции которые непонятно куда отнести, и их будет все больше и больше.
А другой — граница движется от иллюзии в область реального(все в одном и том же знании естественно), и мир иллюзий как бы все больше отвоевывает пространства знания у мира реальности .
В конце концов в обоих случаях, все пространство знания становится иллюзией и поэтому перестает быть иллюзией(т.к. истины больше нет), и называется Реализацией. А Реальность становится непостижимой в знании, но т.к. граница между Реальностью и Реализацией растворилась, то нет и никакого разделения, они не2.
Похоже?
Ваш сверхсплошной протест принят существованием )) Как и самый неправильный, и даже самый мерзкий ваш поступок ))
Вторичная вовлеченность такая же реакция, имхо. Это все мне кажется при переобуславливании естественный эффект, когда становится правильным нереагировать, не иметь оценок, не возбуждаться. Но это снова правильность, поиск более правильных состояний — вечная беготня.
Вы не можете не быть ни одной из этих реакций. И реакцией на «неправильность» своих реакций.
Покажу на первый взгляд жесткий пример, на самом деле совсем не жесткий, а только выглядящий таковым. И очень эффективный.
Если надо уснуть, а такое впечатление, что уснуть похоже не удастся. Делается следующее. Наливается в ванну холодная вода. где то до половины. Вы без всякой осторожности, достаточно быстро, залезаете в нее и ложитесь. Во время первых сеансов достаточно там пробыть 5-7 секунд. Потом можно увеличивать, в итоге товарищи до 2х минут доходят. Но для начала хватит и 5-7. Дальше ни как не пытаясь исскуственно согреться (типа теплого душа), не растираясь а просто вытерев воду идете и готовитесь ко сну. Тело будет возбуждено 15-20 минут, будет высокий тонус, а потом неизбехно придет упадок тонуса, и вы вероятнее всего уснете. Ничего с вами за 5-7 секунд не сможет произойти, переохладиться и простудиться невозможно. Даже если вы 30 секунд пробудите в воде +(7-10), что вряд ли получится у вас в первые месяцы такой практики, охладиться успеет только эпидермис. Но гипертонус нервной системы достигнут будет, а значит и упадок ее тонуса максимум через полчаса после того как шоковое воздействие прекращается.
Холодно вам будет не больше полминуты-минуты. Дальше будет наоборот жарко.
Это собирает восприятие жестко в тело, и почти весь КЛМ отключается, или сильно затихает.
поначалу в избранное не добавил, но столько интересных каментом, что добавил уже. Не очень близко такое описание
«Наблюдающий и есть наблюдаемое». Выглядит как тождество. Это у вас н.субъект и феномен? И описан процесс условного деления при эмпирическом восприятии?… или здесь разбирается вопрос этой «самоидентификации»?
Наблюдающего то ведь тоже можно пронаблюдать. А потом еще того кто наблюдающего наблюдает… Пока не остается только самой регистрации мысли о Наблюдающем. А наблюдающий и наблюдаемое это вроде как все еще огурец с помидором на одной тарелке. А ТО ЧТО ЕСТЬ НАБЛЮДАЮЩИЙ и НАБЛЮДАЕМОЕ, вот он НЕ2 с ними.
хотя может я чего не понимаю, или просто ваши формулировки неверно интерпретированы.
фон для нихрена уже похож на безвкусие, даже на отсутствие безвкусия ))
На нихрена это может даже и вкусно )
Говорят у них солидные и известные клиенты обслуживаются!
Никак не удастся описать аспекты Основы, олицетворением каких-то «приписанных» в модели свойств воды, в результате которых создается струя?
И динамик из воды, и программное обеспечение и шланг.
Три энергетических аспекта Основы смешиваясь создают энергоинформационные феномены.
Предполагается что мы видим только замысловатую струю воды — которая проявленные феномены. Замысловатость создается тем что шланг прикреплен к динамику, фактически струю задает непосредственно механическое колебыние самого дифузора динамика, который задается системой программное_обеспечение+конвертация_в_эл_маг_колебания сигнала который к нему подводится. Звуковые волны не оказывают на картину струи значимого влияния (его можно опустить).
Понятно что реализация в мышлении, но предполагается что мы видим только замысловатую струю.
ну ка бы упражнение просто
Замысловатая струя — Реализация.
Вода — Реальность.
Программное обеспечение — это видимо Знание
Звуковой динамик — Осознание
А вот куда засунуть Пустоту...)))?
Больше всего похоже вроде на шланг..?
Или нет?))
people.passion.ru/zvezdy/tomas-biti/muzhchina-rodil-vtorogo-rebenka.htm
www.kp.ru/daily/24124/345955/
А вот прям сегодня было чото такое ))
Один раз во сне проснулся 3 раза)) На четвертый уже не поверил )). Не шучу !)) Случай из жизни ))